Tối giản việc đọc tin nổi bật, comment chất lượng nhiều reaction trên voz cho các fen bận rộn.

VozFen.com: Thực hư thông tin 15 chú chó theo chủ về quê đã bị thiêu hủy do 2 vợ chồng xác nhận là F0

@khonghoitiec
#1
Ưng 3
Gạch 1

Thực hư thông tin 15 chú chó theo chủ về quê đã bị thiêu hủy do 2 vợ chồng xác nhận là F0

ka…
kawasaki_w175se

06/2019

@kawasaki_w175se 06/2019
#2
Ưng 21
Vàng quan điểm
mới del ở f17 xong.

Mình ko nuôi chó.
Nhưng chủ nhà có nuôi 1 con.
Mình thích cảm giác đi làm về, hắn chạy ra quảy đuôi. ríu rít nơi chân. chạy lùi chạy tới,

ka…
kawasaki_w175se

06/2019

@kawasaki_w175se 06/2019
#7
Ưng 8
hi vọng vụ thiêu hủy là fake news ... . Thread này chắc cũng bị del sớm thôi tại vì nguồn báo không hợp lệ ...
ở đây.
Ko có chuyện => đã xảy ra.
thực hư => đã xảy ra

ph…
phongvienHall

11/2013

@phongvienHall 11/2013
#8
Ưng 6
Gạch 16
Ngược dòng
rất tội. nhưng điều y bác sĩ làm cũng là bắt buộc. việc tránh bất kì 1 tình huống nào thì là nên. trong tình hình dịch bệnh căng thẳng

cl…
cloud5trike

01/2007

@cloud5trike 01/2007
#10
Ưng 15
Gạch 32
Vàng quan điểm
Ngược dòng
Thôi del thread đi cho nhanh, tối ngày chó quyền.
Đàn chó Viral 1 tí trên fb, tiktok thế là được 1 đống kền kền bu vào.

le…
lexus.cmt02

05/2016

@lexus.cmt02 05/2016
#11
Ưng 15
Gạch 7
Người còn bị đuổi đi chứ huống gì con chó, mạt vận dân tộc này.

Pe…
Peedoo

11/2020

@Peedoo 11/2020
#12
Ưng 9
Gạch 1
rất tội. nhưng điều y bác sĩ làm cũng là bắt buộc. việc tránh bất kì 1 tình huống nào thì là nên. trong tình hình dịch bệnh căng thẳng
Luật nào cho phép tiêu hủy vật nuôi vậy. Muốn tiêu hủy gia cầm phải có văn bản chỉ đạo rồi chế độ bồi thường tùm lum chứ ko phải kiểu a thấy là anh làm.

or…
orange82

02/2015

@orange82 02/2015
#13
Ưng 11
Gạch 15
Ngược dòng


Mới lụm từ FB của bác sĩ đang điều trị cho chủ 15 con chó
Người ta không lên FB khoac thì thôi, bọn chó quyền khóc thuê xem ngứa cả đít

VV…
VVodanh000

@VVodanh000
#16
Ưng 15
Gạch 1
có khả năng nào anh, mấy trăm triệu ca nhiễm rồi, có ca nào từ cho mèo lây qua rồi à
Báo mẽo năm ngoái lên mấy bài rồi đấy. Giết lầm hơn bỏ xót thôi, thêm vào nữa tụi chó này là chó hoang 2 vợ chồng nhặt về mà không rõ có tiêm dại hết chưa. Bắt được tiêu hủy là đúng luật rồi. Nó xui vì nó là con chó thôi. Tôi cũng yêu chó nhưng việc nào ra việc nấy không ủy mị cảm tính vớ vẩn được.

1V…
1VS1000

04/2011

@1VS1000 04/2011
#17
Ưng 30
Gạch 6
Vàng quan điểm
Người còn bị đuổi đi chứ huống gì con chó, mạt vận dân tộc này.
Mạt vận! thiêu hủy kiểu gì còn sót 1 con đây này.

nh…
nhok_free

@nhok_free
#19
Ưng 5
chủ chó thì dễ quá rồi, cán bụ xuống nói chuyện phát là nín địt ngay, dám đòi hỏi gì
Bảo sao k xóa thớt nói chuyện cứ oang oang chán mấy ông thật.
Có bằng chứng cứ show lên ngại gì vết bẩn, khơi khơi thế tôi tò mò lắm

Ra…
Rapper tlinh trùng sinh

05/2021

@Rapper tlinh trùng sinh 05/2021
#20
Ưng 6
Báo mẽo năm ngoái lên mấy bài rồi đấy. Giết lầm hơn bỏ xót thôi, thêm vào nữa tụi chó này là chó hoang không rõ có tiêm dại hết chưa. Bắt được tiêu hủy là đúng luật rồi. Nó xui vì nó là con chó thôi. Tôi cũng yêu chó nhưng việc nào ra việc nấy không ủy mị cảm tính vớ vẩn được.
tào lao, thế luật không có thì căn cứ vào đâu để anh tịch thu tiêu hủy tài sản họ, lấy mấy bài báo mỹ trong khi cdc mỹ bảo không lây hả

le…
lexus.cmt02

05/2016

@lexus.cmt02 05/2016
#22
Ưng 10
Mạt vận! thiêu hủy kiểu gì còn sót 1 con đây này.

Haha, giờ mới vào à. Lĩnh lương đủ thì vào nhanh lên nhé, người ta đang chửi chủ của bọn mày đầy ra kia kìa.

VV…
VVodanh000

@VVodanh000
#23
Ưng 5
Gạch 5
tào lao, thế luật không có thì căn cứ vào đâu để anh tịch thu tiêu hủy tài sản họ, lấy mấy bài báo mỹ trong khi cdc mỹ bảo không lây hả
Rồi muốn tranh luận thì tôi tiếp bro. h khoan nói đám chó có nhiễm Covid hay không, vấn đề đám chó này là được nhặt về không có tiêm phòng đầy đủ chứng chỉ giấy tờ sổ của từng con. Dựa vào lý do đó là đủ để đem đi tiêu hủy phòng bệnh dại 1 bệnh còn đáng sợ hơn covid tránh cho cộng đồng là con người bị tử vong. Ok chưa ?

Ra…
Rapper tlinh trùng sinh

05/2021

@Rapper tlinh trùng sinh 05/2021
#24
Ưng 4
Rồi muốn tranh luận thì tôi tiếp bro. h khoan nói đám chó có nhiễm Covid hay không, vấn đề đám chó này là cho được nhặt về không có tiêm phòng đầy đủ chứng chỉ giấy tờ sổ của từng con. Dựa vào lý do đó là đủ để đem đi tiêu hủy phong bệnh dại 1 bệnh còn đáng sợ hơn covid tránh cho cộng đồng là con người bị tử vong. Ok chưa ?
cái này mình hỏi thật, chó nhà nuôi không có sổ tiêm chủng là vu cho dại đem đốt được hả

nh…
nhok_free

@nhok_free
#26
Ưng 5
Rồi muốn tranh luận thì tôi tiếp bro. h khoan nói đám chó có nhiễm Covid hay không, vấn đề đám chó này là được nhặt về không có tiêm phòng đầy đủ chứng chỉ giấy tờ sổ của từng con. Dựa vào lý do đó là đủ để đem đi tiêu hủy phong bệnh dại 1 bệnh còn đáng sợ hơn covid tránh cho cộng đồng là con người bị tử vong. Ok chưa ?
Nhân quyền, tình yêu vô hình của cộng đồng mạng sẽ quyết định tất cả nhé rip nick fb anh này cho tôi, anh em đâu

VV…
VVodanh000

@VVodanh000
#27
Ưng 4
Gạch 2
cái này mình hỏi thật, chó nhà nuôi không có sổ tiêm chủng là vu cho dại đem đốt được hả
Được chứ, bro có sổ thì ko ai làm gì cả, mất sổ thì đi xin cấp lại cho nó. Sổ sách có nơi lưu trữ không phải lo, vấn đề là trước đó có đăng ký hay chưa thôi. Bro nghĩ trc h nhà nước cho nuôi linh tinh à, có luật hẳn hoi chẳng qua là ko siết chặt thôi. Có việc là hốt hết.

tr…
trumvozer1234

02/2021

@trumvozer1234 02/2021
#29
Ưng 5
là người nuôi chó tôi cũng thấy chạnh lòng

in…
inox

03/2009

@inox 03/2009
#31
Ưng 8
Gạch 4
Cảm tưởng bọn chó quyền toàn bọn mất não

Sent from Xiaomi M2012K11C using vozFApp

VV…
VVodanh000

@VVodanh000
#32
Ưng 4
Gạch 3
Sao biết chó hoang vậy? Báo đâu có ghi đâu
Vợ chồng nghèo, cưu mang 1 lúc 15 con chó và 1 con mèo. Nội tiền tiêm đã gần chục củ. Tôi đố bro kiếm được sổ sách của đám chó ấy đấy. Đọc mà không suy luận thì chịu rồi. Chày cối vãi.

1V…
1VS1000

04/2011

@1VS1000 04/2011
#34
Ưng 5
Gạch 3
tào lao, thế luật không có thì căn cứ vào đâu để anh tịch thu tiêu hủy tài sản họ, lấy mấy bài báo mỹ trong khi cdc mỹ bảo không lây hả
Cái luật tiêu hủy động vật như gia cầm, gia súc để ngăn ngừa dịch bệnh nó có từ lâu rồi, còn với bọn chó, mèo và covid thì vẫn còn mới, có nghiên cứu thì cũng phải có thời gian, luật cũng thế. Để phòng ngừa thì phải tiêu diệt thôi, còn nói ko có luật hay không có nghiên cứu thì ko được làm thì thì anh điên cmnr, giống kiểu Châu Âu TK14 đéo có nghiên cứu hay luật về chuột ấy.

https://nhandan.vn/tin-tuc-the-gioi...on-vi-phat-hien-virus-corona-dot-bien-623267/

ka…
kawasaki_w175se

06/2019

@kawasaki_w175se 06/2019
#35
Ưng 5
Gạch 5
Tôi đang gọi anh tôi.

ah…
ahihi123

11/2017

@ahihi123 11/2017
#38
Ưng 13
Gạch 1
Tốt nhất là để cộng đồng mạng góp tiền xét nghiệm và tiền thuốc men chó đám chó mèo, ok hết thì cho cộng đồng mạng tự chia ra mà nuôi

mà vấn đề là cộng đồng mạng chỉ được cái mồm chứ nhắc tới tiền là chạy hết, các trạm cứu hộ chó mèo lúc nào chả gào lên vụ tiền nong, còn có thể loại nhận nuôi xong 1 tg mang chó mèo lên giả nữa

bo…
boobthebooba

02/2021

@boobthebooba 02/2021
#41
Ưng 7
Rút kinh nghiệm thớt cũ đã bị xóa. Anh nào muốn còn thớt để chơi thì bớt lái. Còn muốn lái thì inb Tủ để chứng minh chính chủ + chịu trách nhiệm lên phường thay Tủ nha Khéo thớt này bị xóa thì các anh khác lại dong mòm lên chửi xóa vô lý Đm các anh thì khôn lắm, núp sau cái bàn phím chửi cho đã r bắt ng khác hưởng tội thay các anh.

vo…
vozpoudredail

05/2021

@vozpoudredail 05/2021
#42
Ưng 7
Gạch 2
Rồi muốn tranh luận thì tôi tiếp bro. h khoan nói đám chó có nhiễm Covid hay không, vấn đề đám chó này là được nhặt về không có tiêm phòng đầy đủ chứng chỉ giấy tờ sổ của từng con. Dựa vào lý do đó là đủ để đem đi tiêu hủy phòng bệnh dại 1 bệnh còn đáng sợ hơn covid tránh cho cộng đồng là con người bị tử vong. Ok chưa ?
đã qua thủ tục khám xét kiểm tra giấy tờ chứng tỏ đây là chó hoang chưa?
đã qua thủ tục giấy tờ kiểm tra tiêm ngừa chưa?
đã lập biên bản tự ý nuôi chó chưa?
nhà nước này có luật có thủ tục hay trong rừng nhìn là phán?

go…
goodnga

06/2007

@goodnga 06/2007
#43
Ưng 5
1 tin buồn với mình đêm muộn. chả trách ai cả. chả bênh ai cả. buồn buồn. hôm trước coi tiktok tấy cảm động. yêu đời. tự dưng giờ đập vô mặt cái tin buồn. giá như mình chưa từng đọc bài báo này..

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#50
Ưng 4
Đan mạch tiêu hủy 17 TRIỆU con chồn đấy , sao không thấy kêu gào nhỉ
Nhưng có văn bản từ cấp thủ tướng anh à. Còn vụ này có tờ giấy lộn nào không?

vo…
vozpoudredail

05/2021

@vozpoudredail 05/2021
#54
Ưng 4
Đan mạch tiêu hủy 17 TRIỆU con chồn đấy , sao không thấy kêu gào nhỉ
ai là người đăng ký sở hữu 17 triệu con chồn đó?
17 triệu con chồn đó có do 1 người nuôi như 15 con chó này ko?

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#58
Ưng 7
anh làm như vn có văn bản chỉ đạo là sẽ không có ai kêu gào ấy
Vụ nào ra vụ đó, có văn bản chỉ đạo tiêu huỷ vật nuôi tiếp xúc gần của f0 từ cấp Bộ đi, tôi không cãi làm gì cho mệt hơi vì cơ bản nó đúng luật.

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#60
Ưng 5
Sao anh không đòi luôn phải cách ly y tế đàn chó 14-21 ngày, test nhanh, test pcr, tiêm 2 nháy pfizer, ra tòa, có luật sư,..

Vụ Đan mạch là số lượng lớn, anh xem lại cái số tiền nó là bao nhiêu mà lại cần cấp cao ký.
Lớn hay nhỏ thì cũng là tiền nuôi
50 triệu với 50 ngàn thì cũng là tiền
Văn bản ở đây không phải đích thân thủ tướng đề nghị xử lí 15 con chó, mà là văn bản chỉ đạo chung, hướng dẫn qui trình xử lí vật nuôi tiếp xúc gần với f0
Anh sống và làm việc theo pháp luật chứ anh đâu thể nói "Chuyện nhỏ quá nên không cần theo pháp luật" đâu anh?

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#67
Ưng 4
Gạch 1
ai là người đăng ký sở hữu 15 con chó đó? không ai cả
1 người nuôi với nhiều người nuôi liên quan gì?
Giờ tôi ra đường tôi thấy anh dắt chó, tôi có quyền lấy con chó của anh về nuôi chỉ vì con chó này không có sổ, anh thấy ntn?
Thế trường hợp cúm gà, tác nhân H5N1 thì được chưa? H5N1 như nào thì trường hợp này cứ thế mà làm.
H5N1 đã được xếp vào hạng mục Bệnh truyền nhiễm trên động vật, Covid đã có chưa anh?

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#70
Ưng 4
Thế theo anh đây là cưỡng chế hay chủ 15 con chó đồng ý cho tiêu hủy? Anh khóc thuê hơi sai rồi đấy.
Anh đã xem clip nói chuyện điện thoại với chủ chó chưa? Địa phương tự ý tiêu huỷ KHÔNG THÔNG BÁO cho chủ chó, sau mới "vận động, an ủi" chủ chó mới đồng ý.
Làm trước báo sau xong bảo "ê tao xin lỗi nó rồi, nó chịu rồi đó" cũng không chứng tỏ anh đúng từ đầu

La…
Lalo Salamanca

07/2020

@Lalo Salamanca 07/2020
#73
Ưng 5
Gạch 8
Tranh luận với bọn chó quyền chỉ tốn công vì tư duy lý luận của bọn chó quyền chỉ ngang với bạn của chúng nó mà thôi

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#76
Ưng 5
Gạch 1
Rồi cho tôi xin bất cứ văn bản nào của chính quyền xác nhận Covid 19 có trung gian truyền bệnh cho người là chó mèo, vật nuôi và chỉ đạo tiêu huỷ.
Tôi xin câm ngay và luôn

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#78
Ưng 4
Gạch 1
IV. HÀNH VI VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP CHỐNG DỊCH
Theo Điều 11 của Nghị định 176/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế quy định mức xử phạt đối với hành vi vi phạm quy định về áp dụng biện pháp chống dịch như sau:
1. Cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Không thực hiện biện pháp bảo vệ cá nhân đối với người tham gia chống dịch và người có nguy cơ mắc bệnh dịch theo hướng dẫn của cơ quan y tế;
b) Không thông báo Ủy ban nhân dân và cơ quan y tế dự phòng trên địa bàn về các trường hợp mắc bệnh dịch theo quy định của pháp luật.
2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Che dấu tình trạng bệnh của mình hoặc của người khác khi mắc bệnh truyền nhiễm đã được công bố là có dịch;
b) Không thực hiện hoặc từ chối thực hiện các biện pháp vệ sinh, diệt trùng, tẩy uế trong vùng có dịch.
3. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Không tham gia chống dịch theo quyết định huy động của Ban Chỉ đạo chống dịch;
b) Thực hiện việc thu phí khám và điều trị đối với trường hợp mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A;
c) Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực vật và vật khác là trung gian truyền bệnh, trừ trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 5 Điều này.
4. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp tạm đình chỉ hoạt động của cơ sở dịch vụ ăn uống công cộng có nguy cơ làm lây truyền bệnh dịch tại vùng có dịch;
b) Không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp cấm kinh doanh, sử dụng loại thực phẩm là trung gian truyền bệnh;
c) Không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ hoạt động kinh doanh, dịch vụ tại nơi công cộng.
5. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Không thực hiện quyết định kiểm tra, giám sát, xử lý y tế trước khi ra vào vùng có dịch thuộc nhóm A;
b) Đưa ra khỏi vùng có dịch thuộc nhóm A những vật phẩm, động vật, thực vật, thực phẩm và hàng hóa khác có khả năng lây truyền bệnh dịch;
c) Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực phẩm, thực vật và các vật khác là trung gian truyền bệnh thuộc nhóm A.
6. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Không thực hiện yêu cầu kiểm tra và xử lý y tế đối với phương tiện vận tải trước khi ra khỏi vùng có dịch trong tình trạng khẩn cấp về dịch;
b) Không thực hiện quyết định cấm tập trung đông người tại vùng đã được ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch;
c) Đưa người, phương tiện không có nhiệm vụ vào ổ dịch tại vùng đã được ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch;
d) Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực phẩm, thực vật và các vật khác có nguy cơ làm lây lan bệnh dịch sang người tại vùng đã được ban bố tình trạng khẩn cấp về dịch.
7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc thực hiện các biện pháp vệ sinh, diệt trùng, tẩy uế trong vùng có dịch đối với hành vi quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều này;
b) Buộc hoàn trả số tiền đã thu không đúng quy định của pháp luật đối với hành vi quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều này. Trường hợp không hoàn trả được cho đối tượng thì nộp vào ngân sách nhà nước;
c) Buộc tiêu hủy động vật, thực phẩm, thực vật và các vật khác đối với hành vi quy định tại Điểm c Khoản 5 và Điểm d Khoản 6 Điều này.
Anh cho tôi xin cái tờ này nè anh, dẫn luật thấy có vẻ cứng lắm nhưng cái cần thiết nhất lại chả thấy đâu?

vo…
vomynuong

01/2015

@vomynuong 01/2015
#80
Ưng 5
Theo cái luật này thì nên tiêu hủy hết thực phẩm, xe máy, quần áo, đồ đạc đem về quê luôn vì cũng là trung gian truyền bệnh. Nãy đọc post FB thấy ông bác sĩ kia ghi giọt bắn COVID dính trên lông, da chó thôi nên giọt bắn COVID cũng dính trên mấy thứ khác được mà

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#86
Ưng 9
KHông biết đọc à, đó là PHẠT nếu KHÔNG THỰC HIỆN
Anh bao nhiêu tuổi rồi, hỏi thật đấy, có đi làm nhà nước bao giờ chưa?
Trước khi thực hiện bất cứ biện pháp cưỡng chế, tiêu huỷ tài sản nào cũng phải có QUYẾT ĐỊNH trước và PHẢI DỰA TRÊN PHÁP LUẬT
Hiện tại Pháp luật chưa qui định Covid 19 là bệnh truyền nhiễm trên động vật, lẫn chưa xác nhận Covid 19 lây sang người có vật trung gian là vật nuôi tiếp xúc gần.
Nên không thể lập quyết định tiêu huỷ 15 con chó này được (Quyết định dựa trên cái gì, văn bản nào?)
.
Còn nói cái kiểu anh hả, giờ ví dụ 2 vợ chồng này không đồng ý cho tiêu huỷ 15 con chó (mà trường hợp này là địa phương tiêu huỷ xong mới thông báo đó nhé) xong anh mới lập quyết định tiêu huỷ sau thì anh bay chức là vừa rồi đó

ca…
caidaulau

11/2012

@caidaulau 11/2012
#88
Ưng 10
Tin chó mèo làm trung gian lây nhiễm covid có từ năm ngoái, năm nay vẫn nhắc lại trên báo


"
Nhiều người hỏi chó mèo có thể mang virus Covid-19 và lây nhiễm sang cho người, khiến người nuôi nó thành F0 được không? Câu trả lời là có.
Ngày 26.8, trao đổi với phóng viên Báo Thanh Niên, bác sĩ chuyên khoa 1 Bùi Trung Hậu, làm việc tại Bệnh viện Quận 10, tham gia tiêm vắc xin phòng chống Covid-19 tại TP.HCM, cho biết chó mèo khi chạy ra ngoài đường, sang nhà hàng xóm, tại đây có các F0 thì lông chó mèo có thể dính virus Covid-19. Đây là nguyên nhân khiến chủ nhà thành F0 khi ôm ấp, hôn, vuốt ve chúng.
"
https://thanhnien.vn/nuoi-cho-meo-ma-bo-qua-dieu-nay-ca-nha-thanh-f0-ma-khong-biet-post1105163.html
trung gian lây nhiễm như đồ vật thôi, khử trùng là hết.
ĐM quay clip gọi hỏi chủ thì chủ cũng nói là tụi nó tiền trảm hậu tấu, giờ tính tẩy trắng là chủ đồng ý nên mới hủy à?
Đúng là nghèo đi kèm với cái hèn, ai đặt đâu ngồi đó, cấm có cãi, cay vllllll

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#92
Ưng 6
trung gian lây nhiễm như đồ vật thôi, khử trùng là hết.
ĐM quay clip gọi hỏi chủ thì chủ cũng nói là tụi nó tiền trảm hậu tấu, giờ tính tẩy trắng là chủ đồng ý nên mới hủy à?
Đúng là nghèo đi kèm với cái hèn, ai đặt đâu ngồi đó, cấm có cãi, cay vllllll
Một bộ phận tôi không biết có thuộc lực lượng định hướng nào hay không đang cố lái theo hướng này đây.
Anh làm sai xong anh xin lỗi, người bị anh làm sai họ đồng ý thì anh vẫn là làm sai, chứ không thành đúng được

ho…
hollywood movies

11/2014

@hollywood movies 11/2014
#93
Ưng 12
Gạch 2
Sao ko cách ly mấy con chó ?
Còn Đã tiêu hủy, thì phải tiêu hủy luôn 2 vợ chồng mới hợp logic chứ ?

ca…
caidaulau

11/2012

@caidaulau 11/2012
#94
Ưng 4
Một bộ phận tôi không biết có thuộc lực lượng định hướng nào hay không đang cố lái theo hướng này đây.
Anh làm sai xong anh xin lỗi, người bị anh làm sai họ đồng ý thì anh vẫn là làm sai, chứ không thành đúng được
Giờ thì chủ chó vô thế mang ơn BS rồi, nhờ BS chữa bệnh cho nên cãi chỉ có chớt hahahaah
Kèo này chỉ có cđm máu chó dạy cho tụi kia 1 bài học thôi chứ khá là chắc kèo là chính quyền đứng ra xin lỗi + đền bù là hết bài.
Mà cay cái là tụi ra tay nó vẫn nghĩ nó đúng, vẫn trên thế ban ơn cho ng ta. Đời bị lũ ngu nó đè đầu thấy cay vlll

Pr…
Project:Sting Riper

02/2015

@Project:Sting Riper 02/2015
#97
Ưng 8
Haha nói vậy sao phe kia đỡ đc
"Bọn họ" lại nói là "dịch dã đang căng, người lo chưa xong ai rảnh đi lo mấy con chó"
Nhưng "bọn họ" quên một điều trong trường hợp này gia đình ở quê đã lên xin phép rước mấy con chó về nuôi, nhưng không được đồng ý, và sau đó TỰ Ý thiêu huỷ KHÔNG THÔNG BÁO TRƯỚC, chỉ thông báo và "xin lỗi, an ủi" và nhận được sự đồng ý của chủ chó SAU ĐÓ

ha…
hanhtinhxanh

11/2007

@hanhtinhxanh 11/2007
#100
Ưng 4
Gạch 6
Giờ thì chủ chó vô thế mang ơn BS rồi, nhờ BS chữa bệnh cho nên cãi chỉ có chớt hahahaah
Kèo này chỉ có cđm máu chó dạy cho tụi kia 1 bài học thôi chứ khá là chắc kèo là chính quyền đứng ra xin lỗi + đền bù là hết bài.
Mà cay cái là tụi ra tay nó vẫn nghĩ nó đúng, vẫn trên thế ban ơn cho ng ta. Đời bị lũ ngu nó đè đầu thấy cay vlll
Mạng người đương nhiên quan trọng hơn mấy con chó
Mấy thằng coi mấy con chó quan trọng hơn mạng người tất nhiên thấy cay

Bi…
BigChubbyFatCat

03/2020

@BigChubbyFatCat 03/2020
#102
Gạch 5
trung gian lây nhiễm như đồ vật thôi, khử trùng là hết.
ĐM quay clip gọi hỏi chủ thì chủ cũng nói là tụi nó tiền trảm hậu tấu, giờ tính tẩy trắng là chủ đồng ý nên mới hủy à?
Đúng là nghèo đi kèm với cái hèn, ai đặt đâu ngồi đó, cấm có cãi, cay vllllll
Nhìn thì nhìn 2 phía. Khử bằng gì? Cách ly chó thì cách ly bao lâu? Ai chịu trách nhiệm cho nó nếu nó bệnh dại hay mang covid? Ai quản lũ đó để không chạy linh tinh? Đủ thừa người trông chó trong khi đang phải quản lý chục nghìn người về quê không?

ha…
hanhtinhxanh

11/2007

@hanhtinhxanh 11/2007
#103
Ưng 1
Gạch 5
Tôi bảo anh đưa ra cái tờ quyết định chỉ đạo tiêu huỷ vật nuôi tiếp xúc gần f0 mà anh mãi chưa đưa ra được vậy anh cứ ngồi đây đem mấy con chồn bên châu Âu ra def trong khi chính phủ người ta có chỉ đạo rất rõ ràng lẫn đền bù thiệt hại.
Thì sao,anh coi trọng mấy con chó quan trọng hơn mạng người hay sao

ca…
caidaulau

11/2012

@caidaulau 11/2012
#106
Ưng 6
Mạng người đương nhiên quan trọng hơn mấy con chó
Mấy thằng coi mấy con chó quan trọng hơn mạng người tất nhiên thấy cay
Chỉ có ngu mới nghĩ thiêu huỷ chó mới hết virus, covid ko lây qua chó mà chỉ tồn tại trên lông, da... Vậy tại sao ko xịt khử khuẩn và nhốt lại theo dõi? Không có tiền, không có người sao ko gọi hỏi chủ?
Ngu dốt mà khoái bưng bô. Ignored.

ha…
hanhtinhxanh

11/2007

@hanhtinhxanh 11/2007
#108
Gạch 7
Ơ . Trả lời đúng trọng tâm đi

Trả lời đi chứ, chó quan trọng hay mạng người quan trọng

pi…
pitbull666

08/2013

@pitbull666 08/2013
#111
Ưng 5
Bớt bớt đi nhóc, nếu đó là gà vịt hay 17 triệu con chồn, ai care??
Thứ này là đồ bỏ với mày nhưng là vô giá với người khác. Sao lại nói như vầy dc.

ha…
hanhtinhxanh

11/2007

@hanhtinhxanh 11/2007
#112
Ưng 1
Gạch 8
Chỉ có ngu mới nghĩ thiêu huỷ chó mới hết virus, covid ko lây qua chó mà chỉ tồn tại trên lông, da... Vậy tại sao ko xịt khử khuẩn và nhốt lại theo dõi? Không có tiền, không có người sao ko gọi hỏi chủ?
Ngu dốt mà khoái bưng bô. Ignored.
Coi chó hơn dân tộc đồng bào, vô liêm sỉ

ha…
hanhtinhxanh

11/2007

@hanhtinhxanh 11/2007
#126
Ưng 2
Gạch 8
Nào nào lại nhét chữ vào mồm tôi rồi đừng có nâng cao quan điểm như thế, tôi bảo anh viện dẫn ra cơ sở pháp luậtđể địa phương có quyền xử lí theo biện pháp tiêu huỷ 15 con chó này, anh lạiđòi theo hướng "bỏ mấy con chó để bảo vệ mạng người" trong khi chưa có bất kì qui định xử lí vật nuôi tiếp xúc gần với f0 Covid 19 nào là sao vậy anh?
Anh đang cãi cùn đấy
thời kỳ phi thường phải có những quyết định phi thường
đừng so mấy con chó với tính mạng con người, vô liêm sỉ lắm

Bi…
BigChubbyFatCat

03/2020

@BigChubbyFatCat 03/2020
#136
Ưng 4
Gạch 1
thời kỳ phi thường phải có những quyết định phi thường
đừng so mấy con chó với tính mạng con người, vô liêm sỉ lắm
Các anh ấy vì chục con chó mà lồng lên chửi bác sĩ Cà Mau mà đéo quan tâm Cà Mau giờ đang lo kiểm soát người về quê hộc cứt
Người còn đang quản hoa mắt thì xử lý dở vụ chó này thì nên thông cảm, thay vì chì chiết bác sĩ giống như bác sĩ giết người vậy

pi…
pitbull666

08/2013

@pitbull666 08/2013
#137
Ưng 6
sao không liên quan
Dân SG, đồ đạt, gia cầm , chim chóc ở Sg toàn covid ko đấy.
Kéo lên đốt hết đi. Ngăn ngừa trước

mbn
mbn

12/2013

@mbn 12/2013
#153
Ưng 4
Gạch 1
Ha ha ko cãi được hả

Cãi với thằng ngu và cùn làm gì, chỉ tốn thời gian chứ có thông não được anh bạn đâu, tắt voz đi ngủ như mấy anh kia là hợp lý rồi.
Btw câu cuối: Nhả cái quyết định tiêu hủy động vật ra, không có quyết định mà tự ý tiêu hủy tài sản của dân là phạm pháp, mở cái Hiến pháp ra coi mấy thằng lãnh đạo chỉ là đầy tớ của dân chứ không phải ông cố nội người ta mà muốn làm gì làm như khỉ trong rừng, đừng có mà sống luật rừng riết quen rồi không biết văn minh, văn hóa là gì, làm cán bộ mà phạm pháp thì phải bị xử lý chứ không phải xin lỗi rồi tự hào quyết định phi thường, cười vãi loz

Sent from Chó con using vozFApp

ca…
caidaulau

11/2012

@caidaulau 11/2012
#161
Ưng 9
Anh chứng minh hộ đây là tài sản của ai sở hữu cái? Dắt con chó rồi bảo của anh xơi xơi thế, trên pháp luật nó rõ là chó hoang rồi nhé. Xử lý thế này là đúng rồi. Vừa là động vật hoang rõ ràng vì ông này không có giấy tờ chứng minh, lại mang sẵn nguy cơ lây lan dịch bệnh, còn nữa là chắc chắn chưa chích ngừa cho nó nữa, làm thế này chả sai cái gì
Vậy nhà nước này nơi nào cung cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu vật nuôi vậy bạn? UBND hay Conan Phường? Để mai tôi đem con chim của tôi ra xin chứng nhận ko thôi có ngày mó bị tiêu hủy mất
Chuyện lây covid xong lái qua chuyện ngừa dại cho chó. Các anh đêm nay chắc họp tổng tham mưu để chiến đấu tới sức cùng lực kiệt nhỉ.
Mấu chốt vấn đề vẫn là các anh xem dân như cc, tài sản của dân mà thích thì đốt ko nói tiếng nào, còn ra vẻ ban ơn chống dịch. Thối vậy mà cũng đội lên đầu.

mbn
mbn

12/2013

@mbn 12/2013
#167
Ưng 13
Gạch 1
Anh chứng minh hộ đây là tài sản của ai sở hữu cái? Dắt con chó rồi bảo của anh xơi xơi thế, trên pháp luật nó rõ là chó hoang rồi nhé. Xử lý thế này là đúng rồi. Vừa là động vật hoang rõ ràng vì ông này không có giấy tờ chứng minh, lại mang sẵn nguy cơ lây lan dịch bệnh, còn nữa là chắc chắn chưa chích ngừa cho nó nữa, làm thế này chả sai cái gì

Ngu quá, thế con bò nhà anh nuôi thả ngoài đồng ăn cỏ, tôi đi ra dắt về được nhé, có giấy tờ gì chứng minh con bò đó của anh không, có ngu cũng vừa vừa phải phải thôi để người ta còn thông não cho.
Chó nuôi theo chủ, việc con chó chịu ngồi im trên cái xe đi từ sg về cà mau đủ chứng minh nó không phải chó hoang chưa, ở vn mà làm như ở mỹ đòi đăng ký giấy nuôi, về nói với chủ của anh làm luật nuôi pet như bên mỹ đi rồi hãy đòi giấy, ngu ngục.
Cái gọi là nguy cơ lây lan dịch bệnh bộ y tế có văn bản chưa, nguy cơ gì, lây từ chó sang người, đột biến ra chủng mạnh hơn hay sao, nếu như vậy thì cho xin link paper kiểm chứng chứ tôi chưa thấy, rảnh loz quá chó nhà quê nuôi toàn không chích ngừa sao không hốt đi tiêu hủy hết đi mà chỉ nhắm vào 15 con chó này, sống luật rừng riết quen rồi ngu không thể chịu nổi.

Sent from Chó con using vozFApp

ni…
nicknaykhongcoynghiajdau

08/2014

@nicknaykhongcoynghiajdau 08/2014
#168
Ưng 4
Gạch 6
Bỏ mạng người giữ lại mạng chó mới vừa lòng bọn súc vật quyền

Lu…
Luckyd1ck.ver2

11/2014

@Luckyd1ck.ver2 11/2014
#171
Ưng 4
Nhiều người mở miệng nói tới nhân đạo, tính người. Nhưng lại sẵn sàng chửi rủa bác sĩ kia. Nghe nực cười vc

xi…
xiaoguangdong

12/2020

@xiaoguangdong 12/2020
#174
Ưng 6
Tôi không ý kiến gì về vụ này, cũng không nghiêng về bên nào, nhưng đọc hết topic thì thấy thím @Project:Sting Riper có lý hơn bởi vì nói chuyện có dẫn chứng pháp luật đàng hoàng dù ở thế dân đen

Quan chức là những người phải nắm rõ luật và phải làm gương cho dân bằng cách làm việc theo pháp luật, chính quan chức là người đưa ra luật kia mà? Trừ khi bên phe ủng hộ tiêu hủy đưa ra được bằng chứng pháp luật rõ ràng, còn không thì thật sự không thuyết phục chút nào, chẳng qua đứng ở vị trí lãnh đạo dùng quyền lực bắt thằng dân đen phải chấp nhận, phải chịu sự đã rồi mà thôi

Nói chung tôi là người ngoài, không phải 1 người yêu động vật thực sự nên thấy đây cũng chỉ là 1 sự việc có vấn đề trong hàng trăm sự việc có vấn đề qua đợt dịch này mà thôi. Tuy vậy, tôi vô cùng ngạc nhiên khi 1 số thím bảo vệ cho quyết định tiêu hủy dựa hoàn toàn bằng cảm tính, cũng giống kiểu trong vài topic hay ủng hộ đánh chết ăn trộm, ăn cắp, thậm chí là thông chốt cũng ủng hộ đập chết, rồi đầu gấu lên phường cũng ủng hộ bị conan đánh chết? Chỉ với lý do đơn giản là mấy thằng đấy sống cũng chỉ gây hại cho người khác?!! Cái gì cũng đòi giết, đòi đánh, khỏi cần qua pháp luật xét xử, nó thể hiện pháp luật VN thất bại hoàn toàn ở 2 điểm dưới đây:

1. Người dân không có khái niệm xử tội theo luật, mà thích dùng luật rừng hơn

2. Pháp luật không có tính răn đe, nên người ta mới sinh ra thói quen như trên

Khi mà pháp luật thất bại thì con người ta mới hay xử tội/ phán xét theo cảm tính, như trong trường hợp tiêu hủy này. Vụ này bản thân nó bé tí, nhưng nó lại tạo ra 1 tiền lệ rất nguy hiểm khi cứ thoải mái làm theo cảm tính, thấy đúng là được, còn luật để sau

GYP
GYP

01/2014

@GYP 01/2014
#177
Ưng 4
Tốt nhất là để cộng đồng mạng góp tiền xét nghiệm và tiền thuốc men chó đám chó mèo, ok hết thì cho cộng đồng mạng tự chia ra mà nuôi

mà vấn đề là cộng đồng mạng chỉ được cái mồm chứ nhắc tới tiền là chạy hết, các trạm cứu hộ chó mèo lúc nào chả gào lên vụ tiền nong, còn có thể loại nhận nuôi xong 1 tg mang chó mèo lên giả nữa
Tôi là cộng đồng mạng đây
Hễ đọc thấy ca nào chó mèo gặp nạn, làm xe lăn cho chó mèo tàn tật, giải cứu tụi nó khỏi lò mổ là tôi đều quyên góp, cả chục tr/ tháng.
View attachment 807623

ti…
tieu man

02/2013

@tieu man 02/2013
#181
Ưng 7
Gạch 4
Thế lực chó quyền càng ngày càng lớn mạnh trên VOZ nhỉ.
Mà bọn chó quyền này tôi xếp hàng chúng còn cặn bã hơn LBGT.
LBGT chửi nó còn nín và cun cút.
Chó quyền thì đầu óc ngang mẹ con chó, ng ta chửi vẫn cứ sủa inh ỏi.

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 8 Pro bằng vozFApp

It…
ItachiUchiha03

01/2013

@ItachiUchiha03 01/2013
#196
Ưng 4
Gạch 1
Mình cũng yêu chó nhưng mình có não hơn tụi chó quyền. Dịch căng thẳng, gặp mình mình cũng cho quyết định tiêu hủy, xui rủi ai biết đc.

la…
langtuthanhthien_1

04/2017

@langtuthanhthien_1 04/2017
#203
Ưng 4
Gạch 4
Trời, chó quyền giờ manh động vãi vậy, chó thì chỉ là con thú con vật, so thế nào được với con người, dù chỉ có duy 1% khả năng làm lây lan dịch bệnh thì cũng cần phải tiêu hủy phòng ngừa sự lan rộng, loài ng là đỉnh chuỗi thức ăn, mọi sinh vật khác nếu có thể làm ảnh hưởng tới dù chỉ 1% khả năng sinh mạng của chúng ta thì đều cần phải tiêu hủy ngay lập tức, số lượng loài chó đông vậy, tiêu hủy có 15 con cũng lồng lộn lên, ấy thế mà vài ng chết thì cấm có khóc than dùm.

Lũ vô học.

Gửi từ Realme RMX2032 bằng vozFApp

ni…
nicknaykhongcoynghiajdau

08/2014

@nicknaykhongcoynghiajdau 08/2014
#204
Ưng 5
Gạch 4
Ba cái con chó cỏ.

Có biết cái ngõ nguyễn trãi nửa đêm bị bế đi ko.
Nào chim, nào cá, nào chó mèo cảnh.
Mà toàn lại đắt tiền với thú cưng nhé.
Dân nó bỏ tất.

Đi cách ly giữ mạng hay ở lại chăm ba cái con động vật thú cưng?
Rặt lũ ngu ngục ko biết suy nghĩ cân nhắc lại còn đòi lôi luật ra để khè.

GYP
GYP

01/2014

@GYP 01/2014
#214
Ưng 4
Gạch 2
Thành phần ủng hộ giết chó mèo vụ này trong voz nhiều vậy hèn chi VN vẫn còn là nước đang phát triển. Mà có khi cách đối xử với động vật còn thua cả mấy nước nghèo châu phi.

us…
username:requied

11/2020

@username:requied 11/2020
#226
Ưng 4
Gạch 1
À quên mất, tôi cũng có nuôi mòe đây.
Và nếu có yêu cầu liên quan đến công tác phòng dịch rằng phải tiêu hủy em nó, thì tôi tự tay bóp chết luôn.
Tôi là người, không phải mèo. Càng không phải chó. Tôi không vì súc vật mà xúc phạm đồng loại.

nh…
nhok_free

@nhok_free
#238
Ưng 4
Nchung ông nào bênh chó thì nên xem cái serie Chernobyl của HBO. Trong đó có 1 tập nói về giải quyết hậu quả sau vụ nổ, cụ thể là quân đội lập 1 đội chuyên đi bắn chó hoang, thú hoang ở khu vực quanh nhà máy đề phòng bọn nó mang phóng xạ ra ngoài. Ông lính già cũng là người yêu động vật nên ra ra lệnh thằng trẻ là mày phải giết nhanh gọn, ko đc làm bọn chó phải chịu đau đớn. Kết luận là dù yêu chó hay thế nào thì đây cũng là tình huống nguy cấp, phải quyết định nhanh gọn, chứ đợi các ông nghiên cứu đưa ra số liệu là chó có lây dịch ra người không thì lúc đó toang rồi.
Lúc lấy ví dụ nc ngoài thì lại bảo lúc đó khác vn.
Lúc chửi với các thể loại mạt sát gia đình, cuộc sống ng ta, và kết câu chửi là ng đó "vô nhân tính" trong khi bản thân chỉ là người ngồi nhà gõ icon thể hiện sự thương tiếc chứ chả làm đc gì hơn.
Tiêu chuẩn kép thím sao đỡ được