VozFen.com: [thảo luận] [CHI-FI] Nơi dành cho các dân chơi hàng tàu chất lượng cao

[thảo luận] [CHI-FI] Nơi dành cho các dân chơi hàng tàu chất lượng cao
Xu hướng chi-fi hiện tại đang cực kỳ mạnh mẽ, nhờ sự xuất hiện của nhiều nhà sản xuất âm thanh TQ mà chúng ta được tiếp cận với nhiều thiết bị tai nghe, DAP, DAC/AMP... có chất lượng cao với giá thành hợp lý hơn rất nhiều. Với những anh em lần đầu tiếp xúc với chi-fi nên lưu ý chi-fi không đồng nghĩa với rẻ (vẫn có những sản phẩm rẻ nằm ở phân khúc phổ thông), đơn giản là chất lượng âm thanh đa số đồ chi-fi mang lại đều tương xứng với giá thành và nó hợp lý hơn rất nhiều so với những hãng từ quốc gia khác.
Chiếc tai nghe tử tế đầu tiên mà em mua là Vsonic GR07 MKII vào khoảng tầm chục năm trước, cho đến tận bây giờ GR07 vẫn là một chiếc tai nghe cho chất âm tốt với dải bass cực kỳ chất lượng. Một lý do nữa chính là không có điều kiện tài chính tốt nhưng vẫn muốn trải nghiệm nhiều sản phẩm cũng như có chất âm tốt , vậy nên em chọn theo chi-fi

Hiện tại chi-fi đang cực kỳ phát triển, có những thương hiệu cực kỳ phổ cập, được toàn bộ reviewer nước ngoài đánh giá cao đến những hãng gần như chỉ có thể biết ở nội địa (em mới tìm thấy có bọn JQ Audio cũng rất ấn tượng), giới hạn ngôn ngữ cũng là thứ làm cho đa số anh em khó tiếp cận. Vì vậy hy vọng đây sẽ một nơi để anh em thảo luận, đưa ra những thương hiệu mới có tiềm năng, dĩ nhiên có những người thích làm chuột bạch (như em chẳng hạn) sẽ cố gắng trải nghiệm thực tế những sản phẩm mới để có cái nhìn chuẩn xác nhất và chia sẻ lại cho mọi người.
Nếu hội đông vui chúng ta có thể tổ chức nhiều buổi coffe thường xuyên để trải nghiệm lẫn nhau và nếu đủ tín nhiệm, thân thiết có thể mượn trao đổi để có thời gian đánh giá chuẩn xác hơn, điều này giúp tiết kiệm chi phí cho mọi người rất nhiều

Cuối cùng, cảm nhận âm thanh có tính chủ quan rất nhiều, bạn thấy chán người khác thấy hay là điều bình thường, anh em hãy tôn trọng điều đó để chúng ta có một nơi sinh hoạt vui vẻ.
Thớt cũ
List ranking của một vài reviewer khác nhau, tất cả chỉ mang tính tham khảo
BGGA: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TH9_bqUq1vANsFiXVbVZ6w8kVA9C3DkknnMGyIcKE7M/edit#gid=0
Hifi Dreams: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FwGmK_Ewxp-hALlBjCqsiFILZRBOJ3MoNLT09fU8KUM/edit#gid=0
RikudouGoku: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FwGmK_Ewxp-hALlBjCqsiFILZRBOJ3MoNLT09fU8KUM/edit#gid=0
Leneo: https://docs.google.com/spreadsheet...cwg3PDYKlQ6KfgKYRqdFyk7bpnV15K02q6gbZ/pubhtml
Crinacle: https://crinacle.com/
1 bác trên youtube quên tên: https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=2AC6CB77B835CCA2!5518&ithint=file,xlsx&authkey=!ANx0oFPRoOms_Ng
Quên nốt: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GXz_mFXxV1DKMIOAP6yhELjJX3JpJaI7TaBtphfpiC4/edit#gid=0
Topic của 1 bạn reviewer VN đã bỏ rất nhiều công sức: https://voz.vn/t/banbeucmas-frequen...ung-cua-banbeucmas-da-do-duoc-140-iem.125433/
UPDATE 1 (05/09/2020)
Như vậy là đã được 170 trang, em cập nhật một số post đánh giá hay cảm nhận đã được các anh em trong này post, đa số những đánh giá trong đây thường sẽ không có ở đâu khác. Xin cảm ơn anh em đã đóng góp nội dung
Ngoài ra sẽ có những bài anh em đọc là con tai A rất hay hoặc hay nhất nhưng theo thời gian thì người viết được dùng hay thử những con tai tốt hơn và đi đến đánh giá là vượt trội so với con ở post cũ nên đừng lấy làm lạ nhé
Cuối cùng là trong quá trình bàn luận có rất nhiều tranh luận hay và hữu ích, bác nào rảnh thì nên lội toàn bộ để theo dõi là tốt nhất
TAI NGHE
- Nhận xét về Moondrop Starfield: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-4#post-427332
- Chia sẻ về Moondrop Starfield và QDC Neptune: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/#post-403292
- Cảnh báo về chất lượng build của Dunu DM480: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-4#post-421931
- Nhận xét về Thieaudio Legacy 3: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-71#post-1559094
- Nhận xét và so sánh BLON BL03 với KZ ZS10 PRO: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-53#post-1175605
- Nhận xét về Etymotic ER2XR và so sánh với Starfield: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-50#post-1124247
- Chia sẻ về Etymotic ER2XR: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-80#post-1871654
- Nhận xét về Natural Sound NS3: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-45#post-1014451
- Nhận xét về Moondrop S8: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-42#post-953965
- Sơ bộ về Hilidac Beam 2 với FiiO BTR5 và Shanling UP4: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-31#post-783399
- Chia sẻ về một số Gear TQ: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-23#post-685959
- Chia sẻ về một số tai TQ lạ: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-17#post-578726
- Chia sẻ về Thieaudio Monarch và so với một vài mẫu tai khác: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-170#post-3746018
- Chia sẻ về Thieaudio Monarch: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-169#post-3714211
- Chia sẻ về ISN H40: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-170#post-3745477
- Chia sẻ về NICEHCK ME80: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-140#post-3032244
- Đánh giá nhanh NICEHCK ME80: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-140#post-3024128
- Chia sẻ về QIAN69: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-139#post-3013734
- Chia sẻ về TINGO TC200: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-139#post-3006971
- Chia sẻ về Headroom MS16: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-136#post-2981143
- Chia sẻ về iBasso IT00: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-116#post-2682991
- Chia sẻ về NICEHCK X49 và Etymotic ER4S: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-108#post-2589238
- Chia sẻ về DDhifi TC35i và Fiio BTR3K: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-107#post-2523984
- Chia sẻ về Moondrop SSR và so sánh với Etymotic ER2XR: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-103#post-2341526
- Chia sẻ về Moondrop SSR và so sánh với BLON BL03 và Sony MH755: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-100#post-2264878
- Chia sẻ về Moondrop SSR: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-99#post-2254232
- Chia sẻ về Moondrop SSR: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-92#post-2130692
- Chia sẻ chung về buổi ngồi coffe: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-84#post-2000252
NGUỒN PHÁT
- So sánh giữa Apple Dongle Type C và Tempotec Sonata HD Pro: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-64#post-1409412
- Chia sẻ về Lotoo PAW S1: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-160#post-3437444
- Chia sẻ về Benjie S5/S8: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-155#post-3333996
- Chia sẻ về một số DAP nhỏ gọn: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-118#post-2737463
PHỤ KIỆN
Chia sẻ về một số loại tip: https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-cho-cac-dan-choi-hang-tau-chat-luong-cao.15698/page-81#post-1897729


- Shuoer EJ07 (chắc mua con clone ST7 cho nó rẻ tuy là hơi xấu)

- Fearless x crinacle Dawn (kỳ vọng endgame con này)




So sánh nhanh với Starfield bằng vài bài cơ bản
- Cách âm tốt hơn do thiết kế cũng như tip, độ thoải mái thì kém hơn khá nhiều nhưng với mình thì không phải là quá tệ
- Bass có lượng ít hơn tương đối, chắc và kiểm soát tốt hơn, tròn trịa hơn
- Mid tiến hơn, cảm giác nổi hơn và ở phía trước dải bass hơn starfield, starfield thì cảm giác nhạc cụ trong bài hát cứ dàn ngang đều đều nhau
- Starfield cảm giác rộng hơn về bề ngang, er2xr thì có chiều sâu hơn
- Upper mid Starfield giàu năng lượng hơn, nghe có phần sắc hơn một chút, Er2xr thì mượt mà hơn
=> Với mình thì mình thích âm của er2xr hơn, nhưng Starfield có những điểm mạnh vượt trội như đeo thoải mái, dây dễ thay, không microphonic, dễ mua và có bảo hành, giá rẻ hơn thì Starfield vẫn là một sự lựa chọn rất đáng giá.
So với Er4xr
- Er2xr ít bị microphonic hơn hẳn so với Er4xr (dù vẫn bị và dễ nhận ra) do dây từ chỗ chia đến 2 tai dày dặn và mềm hơn, con er4xr mà không dùng kẹp áo thì cứ xác định, er2xr thì không cần lắm
- Dây chỉ có 1m2 so với 1m5 của Er4xr, gọn gàng hơn hẳn
- Cảm giác housing nó ngắn hơn hay sao ấy (không chắc) vì cảm giác đeo gọn gàng hơn
- Bass không gọn với chắc bằng, bass mềm mại hơn. Nghe tạp tốt hơn như một số bài như của infected mushroom, bass nó có đủ sub bass hơn hẳn, nghe thoải mái hơn
- Độ chi tiết thì nếu không A/B thì không thể nói được, nhưng chi tiết er2xr cũng rất tốt rồi
- Nghe metal thì Er4xr vẫn thấy nó hay hơn
- Jazz thì Er2xr phần lớn là tốt hơn
- Er4xr định vị nhạc cụ trong không gian tốt hơn, chi tiết trong bản nhạc cũng được tách tốt hơn
- Mid của Er4xr vẫn có độ trong trẻo hơn
Thực ra mà nói tiếng con Er2xr này nó dễ nghe đấy, nghe cũng tốt, nhưng nó mất chất so với bọn er4 trước khá nhiều. Hãng hướng đến đối tượng đại chúng hơn, tuy nhiên mình vẫn vote cho er4 hoàn toàn nếu thực sự muốn nghe chất etymotic chuẩn. Nó không nghe tốt nhiều loại như er2xr, nhưng vẫn gây nghiện, như kiểu khổ *âm, khổ nhưng vẫn thích

Dù sao em vẫn rất thích con er2xr này, trong thời gian tới chắc chắn nó là con tai nghe em nghe nhiều nhất và mang theo người, S8 sẽ là sự lựa chọn khi ở nhà và nghe nghiêm túc hơn bởi tính kỹ thuật của s8 là hoàn toàn vượt trội

10/2009


https://detail.tmall.com/item.htm?i...t2dmg8j26111&sku_properties=1627207:782867236
https://detail.tmall.com/item.htm?i...009.0.d4919233.24a65e9a4hxCsA&_u=t2dmg8j26111




06/2012







con SSR trông khá to nhể



Specs Moondrop SSR


04/2011

01/2018

Nguồn: apple devices
Đầu tiên chắc phải kể đến phần tái hiện âm thanh của er2, khá thật, đặc biệt nổi trội khi em nghe các bài có nhiều nhạc cụ - orchestra ( như kèn trumpet, flute, ...), er2 đánh vẫn tốt, không bị loạn như các tai nghe cũ của em.
Thứ hai là cảm giác giữa em với bài nhạc có một khoảng cách khi nghe er2, còn một số tai nghe cũ của em thì kiểu cảm giác nó đánh sát bên tai.
Thứ ba là er2 em thấy không có dải nào lấn dải nào. Nên em nghĩ Er2 chắc chỉ dành cho một số dòng nhạc nhất định, đánh tạp cũng ok nhưng em thích kiểu bass nhiều hơn, tiếng fun hơn một tí. Nên bác nào có hứng thú inbox em em để lại er2 rồi em lấy tiền thử con Starfield nha

À còn một điểm em thấy khá thích Er2 là ở một số bài nhạc, có một số chỗ em thấy er2 làm nổi hẳn phần nhạc cụ ở chỗ đó lên, cho cảm giác nghe phần nhạc cụ đó tồn tại trong bài nhạc. Em có test thử lại bằng tai nghe cũ của em thì tai nghe cũ vẫn thể hiện nhạc cụ chỗ đấy, nhưng cảm giác bị những dải khác lấp đi, nên k có cảm giác nổi lên hẳn như er2
À em cảm ơn bác Maker tư vấn em chỗ mua con này luôn nha

via theNEXTvoz for iPhone

04/2011




- Moondrop SSR - hàng hot
- Moondrop Starfield
- Moondrop Blessing 2
- Moondrop S8
- ThieAudio Legacy 3
- BLON BL-05
- Etymotic ER2XR
- Etymotic ER4S




Tiếp theo là em kể lể cảm nhận về trải nghiệm buổi coffe hôm qua

- Đầu tiên là 2 thằng S8 và Blessing 2, thực tế mà nói với giá bằng khoảng một nửa với S8 thì Moondrop cũng có pha tự bóp khá là ảo diệu. Thực tế với tính chất của buổi coffe, vừa nghe tý lại nói chuyện các kiểu thì việc chỉ ra khác biệt chi tiết khá là khó khăn, vì vậy với bản thân điều dễ nhận ra nhất là ở dải bass, S8 có lượng nhiều hơn và ở một số bài điều này sẽ giúp ích để mang lại thứ âm thanh cảm giác đầy đủ và sống động hơn. Với bản thân em thì em đề nghị dùng tip Azla Sedna cho S8, âm tốt hơn tip stock khá rõ ràng.
Ngoài ra thì những điểm sau S8 ăn đứt Blessing 2 để ít nhất mang lại giá trị cho thằng bỏ gấp đôi tiền ra mua

+ Chất lượng hoàn thiện
+ Nhỏ gọn, đeo dễ dàng hơn
+ Thiết kế đẹp hơn
- Tiếp theo là Thieaudio Legacy 3, thực tế con này nghe cũng được và đảm bảo đại đa số người dùng thông thường sẽ hài lòng với con này. Ngoài ra con này đeo rất fit và thoải mái cũng là một điểm cộng không hề nhỏ. Âm thì điểm sáng là dải bass, mid néu để switch 0 1 thì thấy ok hơn là 00, treble thì tàm tạm. Chốt lại vẫn thấy ER2XR hơn và ER2XR vẫn là vua phân khúc trên dưới 100 USD: âm hay, cách âm cực tốt, dễ kéo dễ chơi (điện thoai hay dongle), nhỏ gọn với cái tip 3 tầng che một nửa tai nên ném kiểu gì cũng không lo, cái tip nó đỡ hết

- Moondrop SSR, con này là nhân vật chính bởi cái giá của nó chỉ là khoảng 700k (nếu ship taobao) hoặc tầm 900k nếu mua ở VN (có bảo hành, có hàng sẵn nghe thử...). Thực tế là đa số anh em đều hài lòng với những gì nó thể hiện
+ Chất lượng hoàn thiện vỏ cứng cáp và bề mặt được xử lý mượt mà
+ Thiết kế nhỏ gọn, đeo thoải mái
+ Cáp đi kèm cũng ok, không có gì phàn nàn
Với mình thì con này không thấy thiếu bass, âm thoáng đãng nghe khá dễ chịu chứ không chói gắt, cách âm thì bình thường thôi. Đợi có hàng về trên tay sẽ nghe kỹ hơn. Nhưng với cái giá như vậy thì đây sẽ là con tai rất đáng mua trong phân khúc dưới 1 triệu đồng.
- ĐỪNG MUA SHUOER SINGER VÀ BLON BL05, nghe ló chán

- IER-Z1R cũng không phải là thứ thế lực siêu nhiên đáng sợ không thể đánh bại gì cho lắm (so với những gì tưởng tượng khi đọc hàng tá review), tuỳ gu mà lựa thôi

- Cầm lại ER4S, vẫn là con đúng chất Etymotic nhất bên cạnh ER4B hay ER4SR

Cứ thế đã, có gì nghĩ lại mà ra thì viết tiếp


04/2011

Viento (nhất là tune A) tune gần giống B2 lắm bác. Em thì hôm qua có được test Z1R với 1 track bassy nên cảm nhận khác bác maker chút. Em ko nghĩ là có IEM nào có được dải bass tốt hơn Z1R.

03/2011


03/2011

Link đây bác, đặt qua bên thứ 3. Tổng chi phí là 702k
https://item.taobao.com/item.htm?sp...MbzOHj6xKuPCJrWxAdWVb61aRpOmb_OMhNSmxTlZTVq4A

06/2012


12/2012

Một vài bài e nghe tiếng trống nó hơi tanh, không thích lắm. Bass không nặng, xuống vừa, khá căng nên nó không lấn mid. Vì vậy nên mid dù hơi lùi nên vẫn ổn và âm trường cũng thoáng. Dải treble e nghe không có gì đặc biệt. Và hiện thì e nghe cả mid lẫn treble chưa mềm mại lắm. Một vài bài vẫn hơi gai và thiếu truyền cảm.
Bù lại thì ở tầm giá nó vẫn ngon vãi lều. Giá nếu mua qua taobao 7 lít so với BL03 4 lít gần gấp đôi thì vẫn nên thêm lên con này.Tiếng sạch, thoáng và relax đỡ xôi thịt hơn.

06/2013


Đây là biểu đồ cho ta biết cách thức trình bày, âm lượng và chi tiết của 3 dải âm, thường được dùng để làm bản nháp trong việc tune âm, từ đó để xây dựng không gian âm và cách thức trình bày 3 dải âm trong không gian đó. Với người chơi thì biểu đồ này có ý nghĩa dùng để xác nhận lại các cảm nhận trong quá trình nghe của mình là chính yếu, với 1 số người nghe có kinh nghiệm thì có thể dùng nó để tham khảo âm sắc khi đưa ra quyết định mua tai nghe hay không trong trường hợp không dc nghe thử.
Đọc cái này cũng dễ thôi mà, mình sẽ làm thử vd với biểu đồ của blessing 2 cho bác, từ đó bác có thể áp dụng với mọi biểu đồ của crin đều dc (crin mình thấy đo đạc khá tốt, các biểu đồ có vẻ thường được đo với cùng 1 mức âm lượng như nhau nên có giá trị so sánh)
Đầu tiên bác cần phải chia tần phổ của biểu đồ:
Bass: 20-250Hz
Sub-Bass: 20Hz - 60Hz
Mid-bass: 60Hz-150Hz
Upper-bass: 150Hz-250Hz
Mid:250Hz-6kHz
Low-Mid: 250Hz - 2000Hz.
Upper-Mid :2 kHz - 6 kHz
Treb: 6kHz trở lên
Low-treb: 6000 Hz -10kHz
High-treb: từ 10kHz trở lên
Đây là cách chia mà mình hay dùng, với 1 số người khác họ có thể dùng cách chia khác nên bác đọc ở chỗ khác thấy ko giống là chuyện bình thường nhé.
Sau khi chia xong ta quay lại nhìn vào biểu đồ, mình sẽ phân tích lần lượt từ bass>mid>treb. (Lưu ý: âm lượng dải âm càng cao tương ứng với mức dB càng lớn.)
Bass: dải bass khá đồng đều khi từ sub-bass lên upper-bass chỉ là 1 đường thẳng nghiêng với góc nghiêng thấp, phần chệnh lệnh âm lượng giữa điểm cao nhất và thấp nhất chỉ cỡ 2-3dB, giúp cho âm lượng tổng thể về phần bass khá đồng đều, dù vậy đi vào chi tiết thì âm lượng phần sub-bass lớn nhất rồi đến mid-bass, cuối cùng là upper bass. Tuy nhiên với đỉnh chỉ đạt 70dB tại sub-bass và giảm dần, blessing 2 có thể thiếu bass, âm lượng phần bass nghe có thể nhỏ và không thỏa mãn.
Mid: có sự khác biệt rất lớn giữa low-mid và high-mid khi âm lượng 2 phần này chệnh lệnh nhau khá lớn, qua biểu đồ có thể thấy nửa phần đầu của low-mid, đoạn từ 250Hz-1kHz giảm dần đều từ 65dB->62dB, dẫn đến phần âm này có thể mỏng, từ 1kHz-2kHz thì tăng trở lại từ 65dB->73dB, cái kiểu tăng giảm phần low-mid thế này khiến nhiều khả năng blessing 2 tiếng có thể hơi mỏng ở 1 số bài (mình đoán chắc tầm 15-30% gì đấy), quay trở lại phần high-mid, chỉ xuất hiện duy nhất 1 đỉnh ở khoảng 2k7Hz, đỉnh tương đối thoải và đều 2 bên với âm lượng ở đỉnh ~ 77dB, mình nghĩ với phần high-mid này tiếng của nữ ca sĩ sẽ lên cao, có khả năng sẽ có độ fun từ 2k3Hz-3k3Hz. Qua đó có thể thấy tổng thể phần mid ngả nhiều về high-mid với phần high dày, phần low mỏng, có lợi thế khi thể hiện giọng nữ cao, sang và mượt.
Treb: đối ngược với mid thì phần treb lại nhấn âm lượng phần low lớn hơn phần high, có 1 đỉnh hơi nhọn ở khoảng 8k với âm lượng ~73dB rồi giảm hẳn, từ đoạn 6k-8k khá nhiều năng lượng và nhiều nhất ở đỉnh 8k (với chệnh lệnh từ 2-3dB) nên phần low khá dầy, chi tiết, có khả năng spakle cao, trong khi phần high bị cắt dần rồi roll-off.
Kết luận lại thì: do ko được nghe nên mình dự đoán blessing 2 có tổng thể âm ngả sáng, âm lượng nhấn chủ yếu vào high-mid và low-treb. phần bass lượng vừa phải hoặc thiếu, mid sáng, có thể hơi mỏng với 1 số bài và dải treb khá lung linh. Còn về âm trường, hình âm, kỹ thuật những thứ đó đồ thị chỉ mang tính chất tiên đoán, ko đọc ra được vì những yếu tố đó nó bị ảnh hưởng bởi việc thiết kế không gian âm, chỉ khi nghe mới biết chính xác đc thôi.

04/2011

Nếu bác từng chơi PEQ thì sẽ thấy 1 điểm EQ nó có 3 thuộc tính là Q-factor (càng lớn càng nhọn), Frequency và Gain (hoặc Magnitude, theo dB). Cái resonance peak được tạo ra do cộng hưởng giữa các cơ quan trong tai và tai nghe, và nó có effect như 1 cái điểm PEQ. Vấn đề là cái peak này nó ko cố định, phụ thuộc rất nhiều và kết cấu tai mỗi người + thiết kế housing của tai nghe + độ sâu của fit. Kết cấu tai quyết định Q-factor; độ sâu của fit quyết định resonance peak sẽ ở Frequency nào và Gain (tương đối) bao nhiêu: càng sâu thì sẽ peak ở Frequency càng cao với Gain càng nhỏ, và ngược lại. Còn cụ thể cái peak đấy sẽ có Gain bao nhiêu dB thì ko bao giờ có con số chính xác, vì nó phụ thuộc vào quá nhiều yếu tố.
Vậy nên graph có cái peak ở 8kHz cũng ko có nghĩa là bác sẽ nghe ra được cái peak đấy, bác cần có một cấu trúc tai giống hệt như coupler, fit độ sâu giống hệt như người measure sử dụng để có thể nghe được đúng như cái peak đấy trên graph. Để dễ so sánh giữa các graph thì các reviewer luôn cố cân chỉnh cái fit lúc đo tai nghe để cái resonance peak ở gần 8kHz, trừ một vài ngoại lệ mà thiết kế để fit siêu sâu như những tai của Etymotic, hoặc để fit rất nông như mấy con của 64 Audio.
Điều này cũng ko đúng, vì như em đã phân tích ở trên, hình dáng của đỉnh và dốc quanh khu vực đấy ko thể hiện được bất cứ điều gì về tiếng của tai nghe cả. Thứ duy nhất có thể nhận xét là đoạn trước khi bắt đầu lên dốc (tức khoảng 6-7.5kHz ở graph B2), và cái kết luận từ cái đoạn đấy là treble của B2 bắt đầu roll off khá sớm ngay từ sau 6k.
Crin đã viết một bài rất chi tiết về mấy thứ này ở đây (cả chuyện resonance peak), bác nào hứng thú có thể đọc https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Có những thứ là kinh nghiệm hay nhận xét chủ quan thì em ko bàn đến, mỗi người có một hệ thống riêng của mình. Nhưng có những thông tin khách quan, được coi là fact thì cần phải chính xác để tránh hiểu nhầm, nhất là khi bác viết bài hướng dẫn / chia sẻ kinh nghiệm cho người mới chơi. "đồ thị ghi nào thì mình nhận xét vậy" nhưng nếu bác ko hiểu vì sao nó ghi như vậy thì rất khó để hiểu đúng được.


Em cầm được con SSR từ bác ninja rồi mai em review so nó với bl03 vậy


03/2008

Mình có cả 2 con BL-03 và NiceHCK DB3, nên tạm review theo lỗ tai mình cho mấy thím tham khảo vậy

- Build, fit, accessories: cả 2 đều build tốt, BL03 có vỏ toàn kim loại nên nặng hơn, nhìn chắc chắn hơn và đeo cũng sexy hơn, bù lại DB3 nhẹ hơn, fit hơn, dây stock ngon hơn và giá cũng rẻ hơn.
- Bass: cả 2 đều tốt. BL03 bass mềm, lan tỏa, decay và có phần bloat vào low-mid. DB3 thì bass đánh lực hơn, cảm giác đanh gọn, ít decay, speed tốt nên nghe rock/metal rất sướng, nhưng chơi EDM hay Pop thì bass BL03 nghe dễ chịu hơn
- Mid: DB3 tiếng fw hơn BL03 do bass ít bị bloat vào low-mid
- Treble: BL03 tiếng sáng hơn, có airy và sound stage rộng hơn DB3. DB3 dù có driver BA nhưng tiếng treble lại ko đặc trưng BA, ko bị shouty nên nghe lâu ko mệt tai
- Kéo vol: DB3 tuy có 3 driver nhưng lại dễ kéo vol hơn BL03
- TL;DR: với gu nhạc chủ yếu là rock/metal, e-guitar và lâu lâu có tý EDM, Pop thì mình vẫn thích DB3 hơn BL03, nghe relax tốt hơn. BL03 mình dùng vs dây BT để nghe ngoài đường, còn DB3 thì để nghe ở nhà


Lu bu tới tối mới về giờ mới nghe thử được con tai nghe. Quick review nó sau khi nghe bài Under pressure của Queen và Hotel California của Yao Xì Tinh là:
- Bass: hơi nông, gọn
- Mid: tiếng ca sĩ hơi mỏng, do bass nông nên tiếng ca nam hơi thiếu lực bù lại tiếng ca nữ sẽ có cảm giác trong rõ ràng
- Trebe: Sáng vừa phải nhưng bị điểm trừ là bị sibilant. Con này nằm trong group khá ít tai mà mình nghe tiếng sibilant ở giọng ca của Mercury
- Âm trường khá, tiếng nhạc cụ tách bạch
Nói chung đây là 1 con tai tune khá tốt trong tầm giá dưới 1 tr cho người thích âm sáng


Dây Nicehck, TRN đều ổn.
Về dây thì ý kiến của em có lẽ thuộc thiểu số trong box âm thanh nhưng theo quan điểm của em chỉ cần dây không bị microphonic, không gây nhiễu hay rè, không dễ bị rối, dây chắc chắn ngoại hình nhìn bắt mắt là ok chứ mua dây mắc là việc không nên.
Em sẽ giải thích kỹ thêm lý do. Lý do chính người nghe thay dây là để giải quyết 2 vấn đề nhiễu hoặc nghe không "hay".
- Đầu tiên về nhiễu thì dây là phương tiện truyền dẫn Analog và dĩ nhiên như mọi thứ analog khác nó sẽ bị ảnh hưởng bởi 2 yếu tố nhiễu bên ngoài (điện từ) và hao phí truyền dẫn nội tại và không như digital chỉ có 0 và 1 có thể error correction những lỗi truyền dẫn thì những lỗi analog không thể bù trừ lỗi được một khi bị nhiễu thì tín hiệu đầu cuối sẽ hư hao đi. Đó là lí do tại sao các dây AV được bọc nhiễu rất dữ dội dù dây bên trong khá nhỏ. Tuy nhiên với dây tai nghe với chiều dài rất ngắn (tầm 1.2m đổ lại) cũng như không phải nằm gần những nguồn có công suất lớn gây nhiễu điện từ thì những nhiễu do truyền dẫn ở mức không đáng kể, trong đó sự khác biệt nhiễu do truyền dẫn giữa các loại vật liệu càng nhỏ hơn (giữa đồng và bạc trở khác nhau khoảng 1x10^-9 ohm/m). Do đó việc thay dây gì đi nữa thì có thể thấy tín hiệu hu hao trên dây gần như không đáng kể.
- Thứ hai là để nghe hay hơn , thứ này thì có thể thấy khá rõ ràng khi đo FR chart của con Andromeda với các dây khác nhau tuy nhiên FR response của 1 con tai thì có thể dễ dàng thao túng bằng PEQ và mọi ứng dụng âm thanh khá trên máy tính đều có hỗ trợ cái này gần như miễn phí hoặc với 1 giá khá rẻ (đâu đó 10$ với UAPP trên android). Do đó mua dây chỉ để thay đổi FR response sẽ là 1 giải pháp kém về P/p.


Như bữa nói thì hôm nay sẽ review chi tiết hơn con SSR và so với con Blon bl03, tiện tay quăng thêm con Mh750 vào do đây là con tai chuẩn về p/p coi như là cuộc so tài của những tai dưới 1tr. Nguồn phát để test em chọn Fiio X3 II do quan điểm của em là nguồn phát sẽ không mắc hơn tai và những ai quan tâm con SSR thì thường sẽ không có nguồn phát quá tốt.
- Đầu tiên về hộp và phụ kiện thì hộp chỉ là hộp giấy nhỏ không có gì ngoài tai, dây, vài bộ tips silicon và 1 túi đựng
- Ngoại hình tai thì tai nhỏ, nhẹ (nhẹ hơn bl03 nhưng nặng hơn con mh750), dây đi kèm tai khá mỏng nhưng nói chung với tầm giá này thì cũng không có gì than phiền nhiều
- Bass: Như hôm qua đề cập thì bass con này khá nông về lượng thua bl03 ngang với mh750, bass không xuống được sâu như MH750. Trong Dvorak Symphony No.9 Mov 2 có 1 đoạn đánh trống tiếng ngân rất nhỏ và thấp thì cả 2 con SSR và bl03 đều không thể hiện được chỉ có mh750 thể hiện được, hơi bất ngờ về điều này vì khi nghe thì luôn có cảm giác bl03 bass nhiều hơn. Bass cả 3 con đều nhanh gọn và không bị hiện tượng lấn vào mid.
- Mid: mid của SSR cân bằng không lùi high mid hơi tiến nên nghe ca giọng nam hay nữ đều trình bày đạt yêu cầu, tuy nhiên do bass ít nên giọng ca của ca sĩ nam không có trọng lượng lắm như bài Under pressure của Queen thì nghe qua SSR không có cảm giác bị đè nén từ giọng ca của Mercury. Bù lại giọng nữ nghe qua SSR rất tốt trong, sáng.
Mh750 mid khá giống SSR nhưng high mid không tiến bằng nên giọng nữ nghe không sáng bằng.
Bl03 V Shape nhiều hơn giọng nam có vẻ lùi lại bù lại đầy hơn nghe có lực hơn.
- Treble: Đây là điểm sáng của SSR, tai được nhấn nhiều vào treble khi nghe Stars của Sarah K. tiếng guitar ngân rất rõ tách bạch, tiếng cái tam giác khi gõ rền rền trong bài mở đầu nhạc phim Harry Potter tạo 1 cảm giác rất liêu trai

Mh750 treble tune không cao như vậy nên chỉ có cảm giác làm tròn vai không quá ấn tượng tuy nhiên không bị sibilant cũng như không bị gắt tiếng guitar điện.
Blon bl03 do bass được nhấn nên làm treble bị lu mờ bớt đi nên nghe cũng không ấn tượng, có hiện tượng sibilant nhưng không rõ ràng như
SSR
Cả 3 con thì treble extension khá tốt không bị mất nốt cao
- Âm trường và độ chi tiết: 3 con đều có âm trường ở mức trung bình, tiếng nhạc cụ tách bạch nhưng ở những đoạn nhiều nhạc cụ hỗn loạn thì vẫn bị hiện tượng 1 số nốt nghe không rõ.
Về nguồn phát thì SSR đúng là cần điện nhiều nhất khi với X3II mức gain low phải để ở tầm 70 nghe mới thoải mái mh750 cần khoản 60 và bl03 dễ kéo nhất chỉ cần 45-50
Tóm lại thì em ranking như sau:
- Bass: mh750>bl03>SSR
- Mid: SSR>bl03>mh750
- Treble : SSR>mh750>bl03
- Technicality: như nhau
Nếu bác nào thích âm sáng thì SSR là lựa chọn tốt nhất trong tầm giá 1tr em được nghe nếu muốn tuyệt đối về p/p thì mh750 là lựa chọn tốt nhất( tuy nhiên khó mua tai zin, em đã hỏi nhiều chỗ mua mh750/755 nhưng nhìn hình thì thấy fake rất rõ ràng cái mút ngăn earwax khác màu hoặc tem số Serie không chuẩn) còn 1 con tai fun dễ kéo thì bl03 là lựa chọn tối ưu

04/2011

Còn về Z1R thì tuỳ thuộc vào tracks nữa, vd như những track nhạc Hoa kiểu hiện đại, master ko quá tốt (stage ko có chiều sâu), ko có nhiều micro details thì em thích B2 hơn Z1R.
P/S: Up vào đây thì ko đúng lắm, nhưng em hay sinh hoạt ở đây nên khoe luôn, hehe.

04/2011

Đây là biểu đồ thể hiện resonance của từng bộ phận phần đầu của người khi nghe 1 cái loa được tune flat ở góc 45o (graph phẳng hoàn toàn, mic free-field cho ra graph phẳng).
Vì IEM bỏ qua các bộ phận từ 1-4, chỉ đi qua canal & eardrum nên cái "gain" cần trong tuning để nghe flat sẽ giống như cái đường màu đen "trừ đi" đường màu đỏ ở trên kia. Tất nhiên nó ko đơn giản như thế, nên mới sinh ra những target curve như Etymotic hay Diffuse Field để nói rằng "Nếu IEM có tuning như này, được đo bởi coupler thì nó sẽ nghe flat, có âm thanh cảm nhận được giống như nghe loa flat - giả sử trường hợp truyền âm là tối ưu".
Cho nên nói tai người kém nhạy ở phần treble thì ko hoàn toàn chính xác. Mà là tai nghe IEM cần phải "bù" vào những phần ở 3kHz và low-treble để có thể nghe "giống loa flat". Hiện tượng này ko liên quan gì tới harmonics, mà nó là "bù vào phần resonance mà transducer đã bỏ qua - so với loa flat".
Còn về harmonics thì nói đơn giản nó là việc chơi 1 note guitar ở A4 (440Hz) thì nó sẽ có overtones ở 880Hz, 1320Hz, 1760Hz,... mỗi nhạc cụ hay giọng đều có âm lượng khác nhau ở overtones, và tỉ lệ giữa cái note "gốc" (fundamental) và overtones theo thời gian gọi là timbre - tất cả những thứ này đều ko liên quan đến transducer, việc của transducer là cần có một cái tuning tốt (nhìn trên FR graph) để cái tỉ lệ này nó ko "quá sai" so với tai người khi nghe ở ngoài.
Còn vì sao em nói là do tuỳ tuning vì đoạn 6kHz tương đối nhạy cảm, boost ở đây ngoài chuyện để "nghe giống loa" thì nếu boost lên cao nữa còn tạo cảm giác "cứa" cho giọng nữ lúc lên cao và một vài nhạc cụ khác (nhưng đồng thời cũng dễ bị sibilant ở đây). Cho nên nói là vì boost 6kHz mà phải boost 3kHz thì em thấy ko đúng đâu ạ, nói chính xác là cả 2 phần cùng cần phải được boost để nghe đúng (và có thể là hay), còn con số cụ thể mỗi phần bao nhiêu dB thì là do NSX quyết định tuning để cảm giác hài hoà và timbre "đúng".
P/S: Em được một cậu bạn nói lại rằng phần "harmonics" (hoạ âm) đã từng được dạy trong sách Lý 12, em thì ko nhớ gì cả nên trích lại cho bác nào có hứng thú đọc thêm

04/2011

Nhầm hàng, con mình đặt là CCA CA16. Con này 16 drivers, tips nó bé như của bọn TWS nên dùng foam tips 4.5mm của mình không được. Đang dùng tạm tip của con FD1

Con FD1 này cũng vừa về nè, bass nó nhanh hơn BL03 nên nghe Hotel California bản live MTV đoạn dạo đầu nó hơi hụt hẫng vì không ngân dài như mọi khi. Mid nghe hơi chói tý xíu. Âm trường nghe đã lắm. Ví dụ bài The Happiest Days of Our Lives cho cảm giác trực thăng bay trên đầu rất chân thực.
Còn cảm nhận chi tiết hơn chắc lúc nào đỡ bận hơn đã



Vừa về đã hỏng dây nên cũng chán, may nghĩ thế nào ship cùng cái dây microphone về cùng

Thôi so sánh nhanh với ER2XR nhé

- Vẫn kéo bằng Apple Dongle Type C, tuy nhiên vol ăn cao hơn một chút so với ER2XR, mà con này nhiều bài thì giữ vol thường nghe, bài thì phải hạ bớt rồi bài lại phải tăng lại chứ không thể giữ ổn định 1 mức vol nghe liên tục như ER2XR
- Đeo rất gọn gàng, lọt thỏm trong tai, thuận tiên mang đi mang lại. Kết hợp với dây có micro thì đây là combo best cho di chuyển, có thể nghe gọi khi cần thiết
- Cách âm cũng khá, không bằng ER2XR nhưng cũng không quá tệ (dùng tip size M)
- Bass của ER2XR có lượng nhiều hơn đặc biệt là sub bass, cảm nhận được độ rung rõ rệt nhưng kiểm soát vẫn rất tốt. Nói chung với mình hiện tại, lượng bass của ER2XR là khá đẹp, dù thực sự SSR nghe không cảm thấy thiếu bass, nhưng vẫn là thiếu để nghe thực sự hay
- Công nhận là chuyển qua SSR, một số đoạn trong bài hát nó hơi "ồn" hơn so với bình thường, có bài thấy ok có bài lại thấy hơi khó chịu
- Mid này nghe kiểu giọng nam như Bằng Kiều hay giọng nữ thì hợp nhất, nhưng một số bài nhạc hoa thì sẽ cảm giác hơi gắt một chút
- Treble SSR nhấn nhiều hơn, tuy nhiên sự hài hoà giữa mid và treble của SSR là không tốt cho lắm. Hoặc có thể do mình quá quen và thiên về kiểu treble của Ety rồi nên thấy như vậy
- SSR cho cảm giác thoáng đãng hơn, phần lớn đến từ kiểu đeo của ER2XR với tip 3 tầng di sâu vào tận óc

Dù sao thfi SSR cũng là con tai khá hiếm trong tầm giá dưới 1 củ được tune kiểu này và cũng là con tai giá rẻ hợp với gu của mình nhất để có thể coi là phương án mang theo người thường xuyên bên cạnh ER2XR. Có thể sẽ dùng nó nhiều hơn nữa bởi lợi thế lớn nhất là nó đeo nhỏ gọn quá, thêm cái dây micro thì sự tiện lợi là rất cao



Một công nghệ làm loa mới đầy hứa hẹn


09/2007

Mình thì bảo vợ là xin của thằng bạn cái máy nghe nhạc từ đời tống. Giờ ai đâu mà còn dùng máy nghe nhạc




Về phần ngoại quan.
Con X49 đi trong 1 hộp giấy nhỏ với phụ kiện lèo tèo đúng chuẩn mấy con tai giá rẻ. Dây cứng dễ rối và không tháo được đây là 1 điểm trừ trong năm 2020 khi đa số tai đều đã hỗ trợ thay dây dễ dàng, cũng như dây stock đều tương đối tốt và bắt mắt
2 con tai kia mua second hand chỉ có tai không có phụ kiện gì
Về độ thoải mái khi đeo:
- X49: Tai rất nhỏ gọn đeo vừa khít trong tai nên rất thoải mái, tai nhẹ nên không bị trọng lực kéo xuống làm rơi ra.
- Aya YKS: Tai thiết kế kiểu ôm tai mới hơn nên bám vào tai chắc hơn, vỏ bằng nhựa nên nhẹ và cũng nằm gọn trong tai.
- Etymotic ER4S: Con này về độ thoải mái kém nhất trong 3 con khi thân rất dài nằm nghe bị cấn, tip chui sâu trong tai rất khó chịu nên em phải thay bằng tip foam comply thì độ thoải mái tăng rất nhiều nhưng làm đổi chất âm. Phần âm em review ở dưới là dùng tip foam nên có thể khác với những ai dùng tip stock đi theo.
Về âm thanh
- Bass: Cả 3 con đều có bass chỉ ở mức tạm được. Bass tốt tan rất nhanh không có độ rền giống Dynamic driver. Bass xuống tương đối sâu. X49 có mid bass nhiều nhất lấn sang các dãi khác, YKS cũng bị hiện tượng đó nhưng đỡ hơn. ER4S có bass nhanh gọn nhất
-Mid: đây là điểm sáng nhất của ER4S khi mid cực kỳ rõ ràng theo kiểu analytical, đây là tai nghe mà em có thể nghe rõ giọng ca sĩ nhất mà em từng được nghe, mid hơi mỏng. X49 bị mid bass lấn vào nên nghe giọng ca hơi lùng bùng, tai này bị 1 hiện tượng khá lạ là mid grainy trong khi treble lại không chói nói chung là khá tệ. YKS thì có mid cũng bị lùng bùng từ bass sang, nghe khá ấm nhưng không có gì nổi bậc.
- Treble: 3 con này đều có treble extension tốt, treble ER4S trung tính, YKS với X49 hơi tối có lẽ do bị mid bass lấn sang.
Tóm lại khi ranking thì:
-Bass: ER4S >X49 >YKS
-Mid: ER4S> YKS> X49
-Treble: ER4S > X49 =YKS
- Về kỹ thuật
- Soundstage: do em nghe bằng tip foam Comply nên tai ER4S không tiến sâu được vào tai nên soundstage ở mức vừa không quá tệ. 2 con X49 và Yks soundstage khá hơn ER4S nhưng vẫn có cảm giác hẹp so với 1 số tai như Iss014
- Về kỹ thuật: ER4S là 1 tai có độ chi tiết vô cùng tốt khi nhạc cụ rất tách bạch cũng như tiếng ngân của dây đàn guitar rất rõ ràng bù lại sẽ taok cảm giác khô cho 1 số người. X49 và Yks đều bị nhoè âm khi các nốt khá dính vào nhau, nếu ai nghe chủ yếu vocal hoặc piano thì có thể là 1 điểm cộng do có nhạc tính hơn nhưng ai nghe hoà tấu các loại nhạc có tiết tấu nhanh và chi tiết thì nó sẽ làm âm bị nhoè đi.
- ER4S là một con tai trung tính mang tính analytical tốt nhất mà em từng được nghe và với mức giá loanh quanh 2tr cho 1 tai cũ tùy phụ kiện thì em hoàn toàn recommended em nó. Điểm trừ lớn của em này là sẽ đeo không thoải mái tùy tai người đeo cũng như cần nguồn kéo khá khoẻ cho 1 con IEM (với M3S volume phải để mức 80 trong khi X49 chỉ cần mức 40)
- X49: Tai này khi mở hộp nghe khá tệ tuy nhiên khi tháo tấm lưới bịt nozzle tai nghe thì có cải thiện kha khá khi làm giảm mid bass và tăng treble lên, mid đỡ grainy hơn. Nói chung trong mức giá thì đây là 1 con tai khá. Con tai iem trong tầm 350k đổ lại ngoài X49 thì em chỉ nghe ZST và ZSN và cảm nhận là tune khá tệ cũng như có hiện tượng méo tiếng.
- YKS: Đúng như cảm nhận của bạn em thì đây là 1 con tai rất chán khi bị lùng bùng nơi mid bass như mấy tai rẻ tiền. Em không rõ giá mới bao nhiêu chỉ tìm thấy 1 bài review khá đậm mùi seeder trên headfi bảo con này mới giá tầm 200$ với mức giá này thì đây là 1 con tai vô cùng tệ và cho dù chỉ với mức giá 1tr thì đây cũng là 1 tai khá tệ về p/p khi nó chẳng hơn được gì con X49 giá bằng 1/3.


09/2014

Âm nghe tương đối trung tính, bass khá lực cho 1 chiếc earbud. Mà cũng lạ, màng loa con này với con HK ear budy 3 y hệt nhau nhưng con HK gắn đệm VE thì chói hơn. Trong khi gắn cho con này thì nghe lại đục hơn

Thứ 1 về built thì khá tốt, ban đầu nhìn trên hình cứ nghĩ dây cứng (nhìn như dây thừng


Cái khen nữa là nút bấm khá nẩy, cảm giác ko "tương xứng" với giá 100k (mà nó còn đầy đủ cả nút volume nữa

Về chất âm thì sáng hơn 1 chút so với Faaeal lotus 1, tách bạch tốt hơn do ít bị lùng bùng khi hát phối bè nhiều giọng.
So với HK budy 3 thì âm con này tối hơn (âm HK thực sự sáng), cho bass nhiều hơn, đánh quẩy dồi dào hơn nhưng vẫn có cảm giác cái sub bass thì lại kém hơn chút.
Nếu để nghe Edm, dance Pop thì Ms16 dễ nghe hơn vì nhiều bass hơn và nghe nhiều sẽ đỡ mệt hơn do con HK tách bạch hơn, nghe lâu mỏi hơn (cái này có vẻ tương tự 1 commen trên Audiobudget bảo thích nghe Ms16 hơn Qian69 vì dễ nghe và bass mạnh hơn. Chất âm Qian69 như đã đc làm nét qua "khuôn" xử lý nên ko tự nhiên bằng).
Còn nghe nhạc cụ giao hưởng, lofi, nghe hát mộc, ballad, đánh tạp thì con HK có vẻ trội hơn bởi treb đánh chi tiết hơn (tiếng bộ gõ, guitar nó xiết nghe đanh, sắc hơn hẳn). Tiếng vocal nghe cũng thật giọng hơn (test bài"Em đã biết" thấy khá rõ).
Con Ms16 còn cái hay nữa là cái đuôi housing có lỗ thoát, bịt vào thì tăng treb, giảm bass nhưng cái này chắc chỉ giành cho ai thích nghe bolero, chứ mình thì chả

Nói chung MS16 khá ngon, vì mình cũng chưa đc nghe nhiều tai Khựa nên h/tại đây đang là con giá rẻ ngon nhất về cả chất âm lẫn built. Để mấy hôm nữa con TC200 về test tiếp xem sao


02/2012

1. Dây:
Làm từ nhựa dẻo, nhỏ gọn và chắc chắn. Cảm quan mình thích dây này rất thẩm mỹ và trông "minimal".
2. Housing:
Lúc đầu mới nhìn housing này trên ảnh, mình nghĩ sẽ rất to, nặng và khó đeo nhưng đến khi trên tay đeo vào tai thì cảm giác rất vừa, nhẹ và êm tai và cái chính là nó housing của nó 90% là kim loại. Đường kính nó là 17mm bằng housing của MX500, lớn hơn so với VE Monk (16mm) nhưng cảm giác mang lại khi đeo là thoải mái.
3. Âm thanh:
- Bass: Mình là một người không thích quá nhiều bass, nên lượng bass ở ME80 cho mình vừa vẹn, mid bass không bị lấn, sub bass tốt, hơn Ear budy về chất ( đanh hơn) nhưng thua về lương. Về kỹ thuật thì bass ME80 xử lý khá tốt.
- Mid: Mid của ME80 rất chi tiết. So với Ear budy 3 thì nó chi tiết hơn, nhưng âm trường và độ ngọt ngào thì nó lại không bằng Ear budy.
- Treble: Phải nói treble của ME80 rất quái vật, nhất là tiếng guitar điện, sâu vang và nẩy độ chi tiết phải nói là rất cao. Ai nghe acousitc, blue jazz, guitar điện sẽ nghe rất phê.
4. Kết luận:
Đây là một con tai nghe như nhiều người khác đánh giá là neutral, mình cũng thấy vậy. Nếu ai tai trâu, basshead, thích nghe âm thanh tune nịnh tai thì không nên chọn con này. Đây là đánh giá chủ quan thôi vì mình mới nghe được 30 phút, cần thời gian burn in để có cái nhìn khách quan hơn.

02/2012

- CBAUG8 giảm 15%, tối đa 30k từ 150k
- CBBU88 giảm 20k đơn từ 50k
- CB88CCB2 hoàn 10k đơn từ 50k
- CB88CCB1 hoàn 15%, tối đa 30k từ 99k
- CBFSS8 giảm 15%, tối đa 30k từ 99k
- CBLS99 giảm 15%, tối đa 30k từ 99k
- CBFA99 giảm 15%, tối đa 30k từ 99k
- CBHB99 giảm 15%, tối đa 30k từ 99k
- CBEL99 giảm 15%, tối đa 30k từ 99
- ELCB07 giảm 15%, tối đa 40k đơn từ 99k
- FMCGCB giảm 20% tối đa 30K đơn từ 50K
09/2014



- Đầu tiên là có thể bỏ cái dongle Apple Type C đi sau thời gian tương đối dài gắn bó, thay thế hoàn toàn và vượt trội hơn hẳn (với cái giá hơn 10 lần cũng như kích thước to hơn đáng kể)
- Chơi tốt với cả 2 con tai là ER2XR và S8
- Không dùng pin, đỡ lo chai pin khi dùng lâu dài
- Firmware ra tương đối thường xuyên, up cũng đơn giản
- Dùng tốt với nhiều thiết bị từ type c, type a đến lightning (có giắc chuyển c to a đi kèm, sợi c to lightning phải mua thêm). Cắm là nhận
- Nền âm tĩnh, trải nghiệm nghe tăng cao 1 bậc. Tiếng cảm giác nổi khối hơn
- 100 bước vol, cộng với 2 mức Gain thì thoải mái chỉnh mức âm lượng vừa ý với bất kỳ con IEM nào
- Power khá tốt với 70mW/32ohm ở SE và 120mW/32ohm ở BAL. Nói chung là kéo thoải mái 99% IEM và nhiều loại on-ear, over-ear trên thị trường
- Không phụ thuộc chỉnh vol vào nguồn phát, với em thì đây là điểm em rất ưng
- Build cực tốt, hoàn thiện đẹp và rất chắc chắn
- Màn hình hiển thị thông tin file, vol dễ nhìn
- Điều khiển các chức năng cũng rất đơn giản với 1 nút Fn chuyển đổi
- Preset âm thanh có sẵn hữu ích, đặc biệt với game và phim
- 2 cổng output hợp lý: 3.5 phổ biến và 4.4 đang dần trở nên phổ biến với độ bền vượt trội bọn 2.5 yếu đuối
- Giắc cắm 3.5 và 4.4 có độ chắc chắn cao
- Do dây 4.4 chưa về nên đang nghe hoàn toàn ở 3.5. Âm tổng thể trung tình, tiếng đánh rất lực và khoẻ khoắn, nếu so với OPUS#1 thì có thể nói là mạnh bạo hơn hẳn. Xem review thì thấy bảo chất tiếng này là đặc trưng của bọn Lotoo, nếu vậy thì chắc mấy con DAP Flagship của nó phải hay lắm
. Lúc mới nghe khi chuyển từ OPUS#1 sang thì thấy tiếng sắc lạnh hơn, không còn mềm mại và nhẹ nhàng nữa. Tiếng không có phần rề rà chậm rãi nữa mà gọn gàng, dứt khoát hơn, từng note có sức nặng hơn. Dễ nhận thất là bass, nặng và dứt khoát.
- Âm hình và tách lớp tốt, âm trường thì gọi là đủ tốt
- Theo cảm nhận của em là S1 sẽ là sự bổ sung tốt với những con IEM có chất âm kiểu như IT00, H40 hay L3
Đặc tính kỹ thuật được đề cao với combo này, nhanh gọn, chính xác và sạch sẽ => rất hợp với gu nghe của em. Sau một số bài quen thuộc thì âm tổng thể đầy đặn hơn, cảm giác phần upper bass cũng như lower mid có lượng nhiều hơn
UPDATE 2
Chất âm cũng như power giữa cắm Laptop và điện thoại (Mate 20 Pro - App UAPP) em chưa nhận thấy gì khác biệt. Sẽ thử với iPhone sau, bởi thấy bảo Lightning cho power kém hơn type c
Khoe cái bao da mua kèm khá hay, chất lượng rất tốt

04/2011

Có vẻ như ThieAudio Monarch hơi vượt kì vọng khi được S- tonality, S technicality (S- overall)



03/2007

Nếu bác muốn thì có thể vào Discord của em mà. Có channel #vietnamese giao lưu bằng tiếng Việt
À em mới kiếm được acc vào được forum, mong các bác chiếu cố. Để làm quà chào mừng thì em tặng các bác cái tháp Chifi em mới xây xong này :'D
*Bao giờ Voz mở đăng ký em chuyển tk, giờ dùng tạm của bạn

03/2007


03/2007

- Có lẽ là một trong những con tai tune gần nhất theo target curve cá nhân của em
- Subbass centric. Con này không đánh mid bass nhiều mấy, nhưng subbass đánh rất chắc và nhanh so với 1 con driver DD
- Treble extend tốt. Mới đầu nghe em cứ có cảm giác hơi thiếu thiếu. Sáng nay hết hơi rượu rồi thì nghe ổn, chắc do quen rồi hoặc lúc say nghe nó thế
- Quả shelf bắt đầu từ 150Hz khiến cho bass được làm khá sạch. Nhưng đổi lại thì dải cao được nhấn mạnh hơn. Ai nghe vocal nữ sẽ khá ưng đấy :/. Còn ngược lại thì...
- Thí điểm so sánh/đề xuất nâng cấp em định đưa ra chắc sẽ là Moondrop Blessing 2. Monarch xử lý ổn hơn về độ chị tiết và 2 đầu dải tần đổi lấy một tông âm không ấm bằng và âm trường có lẽ cũng hẹp hơn tẹo. (lưu ý là em phân biệt giữa âm trường và imaging, cả hai đều có imaging trên trung bình theo ý kiến em)


Con này hả bác

Đặt thằng Fengru nó bảo phải chờ 10 ngày hàng mới có mà rốt cuộc nó lại tới trước con kz zsn x

Cuối tuần rảnh sẽ ngồi nghe rồi review.

04/2011



- Bass
- Về mặt impact thì Monarch > S8 > B2. Và ngoài Monarch cũng đánh lực và xuống sâu nhất.
- Texture mang tính chất của cả DD và BA với "lõi" chắc và đanh kiểu BA nhưng vẫn có độ rền như DD; B2 thì có độ rền, nhưng vẫn hơi mềm và chưa đủ lực, S8 thì thừa chắc nhưng thiếu rền - và ở một số track EDM thì bass hơi bẹt
. Về mặt này thì là tuỳ gu mỗi người, với gu của em thì Monarch làm tốt hơn hẳn cả 2 con kia nhưng vẫn chưa đạt đến level của Z1R.
- Decay trung bình - nhanh so với DD, vẫn hơi có độ dính nhẹ nhưng vẫn nghe được đầy đủ attack. B2 sẽ có decay gần tương đương và S8 là ngắn nhất.
- Monarch nhấn vào sub-bass và gần như hụt rất nhiều ở upper-bass. Nên với một số nhạc vụ vd như dây 6 (dây bass) của guitar thì sẽ cảm thấy ko đủ độ dày, với em đây là điểm trừ. Cụ thể ở mặt này thì B2 > S8 > Monarch.
- Mid
- Trước hết phải nói là dải mid đoạn 400-1000Hz của cả 3 con này với em đều coi là đẹp. Khác biệt chủ yếu nằm ở low-mid và upper-mid và đấy cũng là cái tô màu âm.
- Với tai của em mid của B2 là neutral hơi thiên sáng. Monarch bị hụt ở low-mid (cả đoạn upper-bass đến low-mid) nên tiếng sẽ lạnh hơn tương đối (tuy fix được bằng 20ohm adapter hoặc EQ, nhưng trừ vẫn là trừ
), vocal nam sẽ hơi thiếu độ ấm và độ dày. Nếu xếp theo thang ấm thì B2 > S8 > Monarch.
- B2 sẽ có vocal ở vị trí cân bằng nhất, cả Monarch và S8 đều hơi tiến nhẹ. Và Monarch sẽ nghe nhiều năng lượng nhất, B2 sẽ nhẹ nhàng laid-back nhất (nhưng khác biệt giữa B2 và S8 là rất nhỏ).
- B2 và S8 có cảm giác mid bị làm mượt (smooth) nhẹ, một vài chi tiết trong trong vocal như tiếng dây thanh bị gằn nhẹ sẽ ko nghe rõ. Monarch có texture hơn và nghe kĩ thuật hơn.
- Với em upper-mid của B2 là vừa đủ: vocal nữ nghe trong nhưng ko quá mỏng hay khô. Monarch cũng tương tự. S8 thì hơi shouty và khô một chút.
- Phần upper-mid (đoạn 2-4kHz) bao gồm pinna gain này là nhạy cảm nhất khi đánh giá / review tai nghe. Mỗi người có cấu trúc sinh học ở tai khác nhau để cảm nhận phần này khác nhau. Em nghe S8 hơi khô ko có nghĩa là mọi người cũng sẽ như vậy, ở đây chỉ để so sánh đoạn này giữa 3 con với nhau thôi.
- Treble
- Em là treblehead nên lượng treble vừa đủ với em thì có thể hơi nhiều quá (có thể chói) với một số bác khác
.
- Monarch extend tốt nhất (nghe mượt đến tần số cao nhất) trong cả 3 con, S8 suýt soát và B2 cách khá xa.
- Lấy tiếng cymbal ra làm ví dụ thì cả B2 và Monarch đều nghe nhiều năng lượng ở tiếng "xoảng" hơn, S8 thì phần này hơi chìm xuống - thiên về cái tiếng "chạm que" hơn. Monarch có tiếng "xoảng" có timbre khá lạ, decay dài hơn mấy con BA em từng nghe và tiếng lan ra sau cái "xoảng" ban đầu đấy rõ ràng hơn so với 2 con còn lại. Cá nhân em thì cả 3 con này đều chưa "chuẩn chỉnh" ở cymbal, tỉ lệ giữa "chạm que" và "xoảng" đều vẫn hơi lệch so với nghe live.
- Update: Lại về phần "xoảng", Monarch có decay dài và khá sắc (B2 thì hơi ít decay, S8 thì mềm); nhưng attack ban đầu lại hơi mềm (B2 thì sắc, S8 mềm). Đây cũng là lí do tạo cho em cảm giác "lạ" như đã nói ở trên, với em thì đây ko phải điểm trừ của Monarch, nó vẫn hơn hẳn 2 con còn lại, nhưng nếu phần attack làm sắc hơn thì sẽ hoàn hảo.
- Với em treble của S8 hơi "dày" quá, nghe ko tự nhiên bằng 2 con còn lại. Monarch thì có nhiều "shimmer" hơn B2, nên nhiều bác sẽ thấy treble của B2 crispy hơn và Monarch có thể hơi splashy hơn xíu. Về vị trí của nhạc cụ dây thì S8 sẽ là lùi nhất, B2 ở vị trí khá trung tính và Monarch thì hơi nổi lên trên.
- Monarch có detail tốt hơn ở phần so với 2 con của Moondrop - cả 2 đều nghe có cảm giác bị bịt lại - driver ko thoát hết được tiếng (điểm cộng là nghe sẽ mượt mà và dễ chịu hơn).
- Vocal trên Monarch có một cái "air" nhẹ khá thú vị mà cả 2 con kia đều ko có.
- Em là treblehead nên lượng treble vừa đủ với em thì có thể hơi nhiều quá (có thể chói) với một số bác khác
- Soundstage (Âm trường)
- Cả B2 và S8 đều có soundstage tốt theo cả chiều rộng, cao và sâu. S8 sâu hơn một chút, các nhạc cụ dải cao đều hơi lùi lại nên tạo cảm giác thoáng hơn. B2 nhỉnh hơn đôi chút với những bài có tiếng bass chạy lan theo ven (do bass của B2 có độ toả tốt hơn). Khoảng cách từ mặt người nghe đến vocal là vừa đủ theo ý em. (Z1R thì tương đối xa, nghe giống loa và hơi loãng cho vocal)
- Monarch có độ rộng tương đương 2 con kia với chiều cao và chiều sâu kém hơn một chút. NHƯNG điểm trừ lớn nhất là khoảng cách từ vocal đến mặt người nghe quá gần, cảm giác ko dễ chịu và thoải mái để nghe lâu. Ngoài ra cũng sẽ ảnh hưởng đến cảm nhận về kích thước của soundstage dù cho thực tế nó ko hề bé...
- Để dễ hình dung hơn thì B2/S8 giống như ngồi khoảng hàng ghế 3 trong phòng trà, còn Monarch là hàng ghế thứ nhất
.
- Update: Sau khi thử các loại tips khác thì khoảng cách sân khấu đã ổn hơn, tuy vẫn gần hơn B2/S8, nhưng đã có cảm giác giống ngồi hàng ghế thứ 2 hơn.
- Kĩ thuật
- S8 nhỉnh hơn B2 đôi chút về độ chi tiết, âm hình, khả năng tách biệt nhạc cụ và tách lớp. Ở một vài bài khi có 2 nhạc cụ chơi ở vị trí gần nhau thì B2 có hiện tượng hơi dính và chồng lên nhau, S8 thì hiện tượng này đỡ hơn tuy nhiên vẫn chưa tách ra được hoàn toàn. Có một cái khác hơi khó diễn tả là khi nền tĩnh, nhạc cụ ở cả 2 con này đều sẽ xuất hiện từ 1 vị trí "hơi gần" so với nhạc cụ khác đang chơi chứ ko tách ra hoàn toàn, giống như chỉ có 9 điểm ở trên stage (3 x 3, thực ra nhiều hơn thế nhưng em cứ lấy 1 con số tượng trưng vậy cho dễ hình dung).
- Monarch vượt trội hơn cả B2 và S8 ở tất cả những mặt nêu trên. Dù cho soundstage rất gần mặt nhưng vẫn có thể thấy rõ vị trí của nhạc cụ được phủ đều, chính xác và tách biệt trên stage. Khi nền tĩnh thì nhạc cụ có khả năng xuất hiện từ vị trí tách biệt hoàn toàn so với các nhạc cụ khác đang chơi, giống như có 25 điểm trên stage (5 x 5). Khi 2 nhạc cụ chơi cùng 1 vị trí thì cảm giác chồng chéo ít hơn nhiều, và đủ để cảm nhận tách biệt được 2 nhạc cụ và dãy note đang chơi.
- Monarch mang cho em cảm giác hơi giống QDC Anole VX trong cách xử lý kĩ thuật. Z1R có âm trường rất lớn và có nhiều điểm trên âm trường nên mỗi nhạc cụ đều có vị trí riêng, hiếm khi xuất hiện tình trạng chồng lên nhau, nhưng khi nó xảy ra thì Z1R cũng bị dính nhẹ với 2 vocal. Ở VX thì các lớp được tách ra rõ ràng hơn rất nhiều dù cho âm trường nhỏ hơn tương đối so với Z1R.
- Khoảng cách từ vocal hơi gần quá với mặt người nghe.
- Hụt ở mid-bass và low-mid sẽ dẫn đến nhiều nhạc cụ (vd note trầm của guitar hay cello) và giọng nam nghe ko đủ độ dày và ấm. (Tuy có thể fix được bằng EQ hay adapter 20ohm)

11/2007

Mình có lời gợi ý (xin đừng xem là sai khiến, mình không dám): khi rảnh rang và dần dần, bạn có thể cập nhật tên tai nghe - với review ngắn/ dài nhưng tâm huyết và nhiệt tình của anh em trong topic này, với link đến các # và nick cụ thể => vô post #1 của bạn được chứ?
Mong là những anh em đến sau không đủ điều kiện lội hết cả topic thì cũng đọc được các bài review chia sẻ, chất mà thường chỉ thấy ở VOZ thôi. Nhiều bạn ở đây chia sẻ thực tình, thực khả năng cảm nhận chứ không màu mè, thiên vị hoặc quảng cáo chung chung, đặc biệt cũng không nâng hứng / troll như trên FB...
Còn nhiều cao nhân/ đại gia nữa, có lẽ hay chuyển sang chế độ nhìn là chính chứ ít vào còm như hồi voz cũ, thật tiếc.


Ngoài ra không phải bác nào đưa nhận xét cũng có nhiều kinh nghiệm hay nghe nhiều loại nhưng vẫn là những kinh nghiệm đáng quý, dù không phù hợp với người này thì sẽ chuẩn với người kia, mong các bác tiếp tục bàn luận để em có thể tiếp tục ngồi lội page update tiếp

03/2007


06/2012

Cảm nhận đầu tiên là âm khá sáng nhưng không hụt bass (trước cắm es100mk2 thấy hụt bass vã[email protected]@)




(hình không có sẵn nên lấy đỡ 1 tấm trên mạng để đánh dấu)
- Bass : 2 con này bass sâu như nhau nhưng con bl 03 có lượng nhiều hơn nhất là mid bass nên hơi lấn qua dãi khác, bass bl05s tan nhanh hơn rất gọn.
- Mid : mid của bl05s lùi hơn bl 03 khá rõ giọng ca có vẻ bị chìm hơn trong tiếng các nhạc cụ. dùng bl03 có cảm giác ca sĩ ngay trước mặt, ca sĩ ở phía trước còn giàn nhạc phía sau còn bl05s thì có cảm giác ngược lại và ngồi ở hàng ghế cách sân khấu tầm 10m. Mid của bl05s cũng mỏng và khô hơn bl03( do dãy mid lùi so với treble và bass).
- Treble: tiếng treble của bl05s bén hơn bl03 do không bị ảnh hưởng của mid bass. Extend của 2 con thì có cảm giác như nhau.
- Âm trường tách bạch: bl05s có cảm giác âm trường rộng và sâu hơn bl03 khá nhiều (có lẽ do tiếng mỏng hơn cũng như treble nhiều hơn), các note cũng tách bạch tốt hơn.

04/2011

P/S: Graph cho bác nào có hứng thú

04/2011


Và sau khi nghe lâu hơn và thử với một vài tips khác thì em có update lại cảm nghĩ về Monarch một chút xíu tại đây https://voz.vn/t/chi-fi-noi-danh-ch...au-chat-luong-cao.15698/page-170#post-3746018. Em Monarch này khá là kén tips và em vẫn chưa tìm được tips ưng hoàn toàn

09/2014


Mua sale có 136k mà đánh mid funk phết, mới chỉ test sơ qua thì tiếng khá trung tính, ko sáng cũng chả đục, gần với kiểu... râm ran (chả biết tả sao nữa

Treb rộn ràng nhưng ko leng keng lắm, bass đủ lượng, có vẻ hơi thiếu sub bass nhưng cái kiểu đánh nhịp tưng tưng, tròn lẳn này thì chắc sẽ cải thiện đc bằng việc thay tip.
Âm trường chưa kịp cảm nhận nhưng trc mắt ko bị bí, mấy khúc đánh nhịp rộn ràng bài Astronomia thấy thoáng phết.
Trc mắt mới test sơ qua thì vẫn ấn tượng nhất dải mid (vó lẽ do Takstar chuyên làm đồ kiểm âm nên nhấn mid) và cái dây dài lòng thòng tận hơn 2m khá dị

Chiều về mới có t.gian nghe kỹ mình sẽ review lại chi tiết hơn..
09/2014

- Treb: ổn, đánh hài hòa, đủ rộn ràng, ít leng keng và hơi thiếu sắc (tiếng miết dây guitar, bộ gõ).
- Mid: dải ổn nhất, nghe mộc, dày dặn rất êm tai, nổi chi tiết có vẻ tốt vì làm tiết tấu bài hát chậm hẳn đi nhờ đánh "kỹ" hơn. Nghe mấy bài R&B remix thì lời ca sĩ vẫn nổi rõ.
- Bass: đây là dải bộc lộ điểm yếu của cái tai này, lượng mid bass vẫn đủ nhưng đánh hơi bung chứ ko đc đanh gọn. Cộng thêm thiếu sub bass nên đánh ko sâu đc, nghe edm đánh dồn dập liên tục là dễ bị lùng bùng và dính. So với Philips she3805 thì như là thợ phụ với thợ chuyên vậy.
- Âm trường: cái tai này nghe khá neutral, trung tính và êm tai, âm ko theo kiểu V-shape nên âm trường cũng chỉ ở mức bình bình thôi. Nghe ko bị bí như tụi KZ giá rẻ nhưng tiếng ca sĩ cũng chỉ luẩn quẩn trong đầu chứ ko tạo đc cảm giác dập dìu 2 bên tai như She3805/3555.
Ah mà con này tách bạch nhạc cụ và định vị vị trí nhạc cụ khá ổn (có lẽ do dùng để kiểm âm). Thứ nữa là cách âm tốt phết đấy, đeo vô mở 50% volume mà như điếc luôn.
Dây dài 2m vướng víu và ko có mic nên khá khó chịu (mình mua chủ yếu vì tò mò thôi chứ b/thường là ko mua đâu). H/thiện ở mức cơ bản, dây to dày dặn nhưng cái jack xấu vãi

Kết: trong tầm inear giá rẻ vẫn chưa ăn đc Philips she3805 mắc gấp đôi


06/2012


06/2012

https://tieba.baidu.com/p/6952123604
09/2014


Thực sự ko hiểu con này có j mà từ Headfi cho đến YT bao nhiêu bài lập ra review, so sánh con này để dìm con Zsn pro. Con này thua con Zsn toàn diện từ treb cho tới bass (bass thua xa lắc luôn), vụ sib thì thực sự tệ, nghe test "Đã lỡ yêu em nhiều -Hoapro remix" là con này gục ngã h/toàn từ phút 3'55" trở đi

Có cảm giác nhiều bài review trên Headfi do so sánh nhiều tai 1 lúc nên thường dựa nhiều vào thông số đồ thị chứ ít test kỹ khoản nghe thực tế. Cứ con nào hiện thông số đẹp hơn là auto nghe hay hơn thì phải

Con Bl03 ngày mốt về rồi, chả biết nghe ra j ko nữa



Nói mới nhớ con này về cũng được hơn 2 tuần rồi mà chưa rảnh review. Đợi vài hôm nữa có cái mic để volume matching nó sẽ A/B review nó so với Blon bl03


04/2011


1. Sonata HD Pro có dynamic (độ động) nhỉnh hơn. Cụ thể là macrodynamic, khi những lúc nền đang tĩnh rồi nhạc cụ hay bass vào có cảm giác có impact hơn. Nếu bác nào thấy bass đánh lực hơn, hay nhạc cụ sắc nét hơn,... thì thường là do cái này, ko hoàn toàn do dải tần thay đổi tăng nhiều lượng bass hơn.
2. Sonata HD Pro treble có decay dài hơn (lâu tan hơn) và có nhiều shimmer (tiếng “xoà xoà”) hơn. Em ko dám kết luận chính xác nhưng khả năng cao là treble sau 10kHz ít roll-off hơn Apple dongle.




cái này muốn biết bác dùng mấy cái visualizer trong mấy app nghe nhạc như foobar là thấy ngay dãy tần số nào nhiều (cái biểu đồ dạng cột nhảy nhảy)

Với 1 con DAC/Amp (nhất là dạng portable không có tinh chỉnh gì) thì 2 thông số quan trọng nhất là THD+N và power. Vì em thấy nhiều người còn tù mù cái này nên em sẽ giải thích rõ hơn hơi dài dòng chút.
- THD + N: cái số này thường thấy nhất biểu diễn dưới dạng % (hoặc chuyển đổi sang -db dưới dạng SINAD để dễ đọc hơn)mà nhiều người không hiểu bản chất (audiophile...) cứ gọi chung nó là "số đo" rồi ném đá nó. Đầu tiên thì để nói trước là con số này và chuyện nghe "hay" nó có 1 khoảng cách nhất định. Con số này nó chỉ thể hiện độ méo hài tại 1 tần số và độ tĩnh nền có thấp hay không, độ méo càng thấp thì càng "trung thực" nghĩa là sóng vào càng sát sóng ra, nó không hề diễn tả con số này càng thấp thì nghe càng "hay" vì chuyện nghe hay hay dở thì nó phụ thuộc yếu tố tâm lý rất nhiều.
Nói tới đây nhiều người sẽ hỏi vậy tại sao người ta muốn con số đó càng thấp càng tốt ? Đơn giản vì điều đó giúp loại bỏ các yếu tố ngoài tầm kiểm soát của người sử dụng ảnh hưởng tới cảm nhận âm thanh và đưa sự chủ động tới cho họ. Nói đơn giản ví dụ như cái dongle 4050 của Realtek và con Sonata HD 1 con có SINAD tầm -70db, 1 con tầm -110db. Với con -70db bác nghe tiếng ấm biết nó có nhiễu hài (harmonic distortion) nhưng bác không có đồ đo sẽ không biết cái harmonic nó nằm ở tần số nào, Và khi bác muốn dùng phần mềm để chỉnh ra âm mình muốn thì với con realtek bác sẽ phải mò mẫm và gần như không có khả năng mang cái tinh chỉnh đó qua các thiết bị dac/amp khác do không biết các tần số nhiễu hài của thiết bị đó ra sao. Ngược lại với con Sonata HD hoặc các con DAC/AMP có thông số THD+N thấp thì yếu tố nhiễu hài gần như bị loại bỏ (điều đó mang tới cảm giác âm "khô")khi đó các thiết lập ở thiết bị này có thể dễ dàng mang qua thiết bị khác.
- Yếu tố công suất (power) thì mọi người khá rõ rồi nên em sẽ không đi sâu nói chung càng nhiều càng tốt



Hẳn 3 cổng luôn: 3.5 - 2.5 - 4.4
Con này tính ra sẽ rẻ hơn lotoo paw s1 khoảng 700k (tính ở phiên bản 2 cổng 3.5 và 4.4, con S1 thì cộng thêm tiền để mua dây USB-C to Lightning tương đồng phụ kiện với con HAC này)
Chưa xét đến chất âm thì mình thấy
- HAC sẽ ăn điện nhiều hơn so với S1
- HAC gọn nhẹ hơn S1
- HAC power to hơn gấp đôi so với S1
- HAC hỗ trợ file định dạng cao hơn như DSD256 hay 768Khz (không quan trọng lắm
)
- Nền con S1 rất tĩnh với IEM, không rõ con này có ổn không nhưng với power như thế này thì chơi tốt với over-ear luôn
- Tiếng 4493 khô sáng hơn so với 4377 trên S1, trước nghe từ Shanling M5s hay iBasso DC01 mình thấy vậy, thường sẽ không pair tốt với những con tai có cùng kiểu âm bởi nghe sẽ hơi khó chịu (cái này là cá nhân dựa trên con DAC thôi, chứ không phải chắc chắn bởi phải nghe thử mới chuẩn được
)
- S1 tiếng neutral nhưng hơi ấm nhẹ, pair tốt với nhiều loại tai nghe khác nhau
- S1 có vol riêng với 100 step
- S1 có 2 mức Gain: Low và High
- S1 có mode UAC 1.0 chơi với bọn Switch hay thiết bị nào đó không hỗ trợ UAC 2.0
- S1 có EQ khá hữu ích


- iBasso DX220 chính thức dứng sản xuất, chuẩn bị ra mắt DX300. DAC có thể là 9038 Pro hoặc AKM4499. Cấu hình dùng Snapdragon 660 giống Hiby R8, cơ bản chắc mượt hơn bọn rockchip hiện tại, đặc biệt kết nối wi-fi với bluetooth sẽ ngon hơn là chắc
Có thể sẽ không dùng kiểu amp modula giống DX150, DX200 và DX220 nhé, 1 cổng 3.5 1 cổng 4.4 giống với DX160
- Hiby cũng gia nhập team mini DAP với R2
Con này khả năng cao sẽ giống với FiiO M5 về chức năng như vừa làm DAP, vừa làm BT Receiver với khả năng nghe gọi (điều mà Shanling M0 hay Hidizs AP80 không có). Đặc biệt con này hơn ở hỗ trợ MQA và Stream trực tiếp từ Tidal giống với R3 Pro, tuy nhiên Stream thuần chứ không có offline nhé.
Cuối cùng cái vượt trội so với M5 chính là cái Hiby Link, kết nối với điện thoại để duyệt nhạc và control qua Hiby Player, đây là điều cực kỳ cần thiết bởi nếu đã dùng bọn mini DAP này thì sẽ biết duyệt nhạc trên cái màn hình bé, cấu hình không mạnh và nhanh là mệt mỏi như thế nào
Chưa rõ dùng DAC gì nhưng nêu support MQA thì có thể là bọn ESS mới như 9281C Pro. Máy sẽ ra măt vào giữa tháng 10
- Tiếp theo là 1 con usb dac/amp của Hiby - FD1
Kích thước khá tương đồng với R2, có thể đóng vai trò 1 amp thuần với cổng line in
- Fearless Audio ra mắt hàng mới: Fearless TEQUILA 1/DD 6/BA

11/2007

Voz nhà mình chắc nhiều người chê không xài đâu nhỉ.
KZ ASX - 20 BA
https://www.aliexpress.com/item/1005001505340116.html
Dễ nhận thấy nhất là BA của hắn upgrade từ màu bạc -> màu xám đen
Không rõ CCA sẽ có "người nửa cân" thế nào đây.
Đàn em có
KZ ASF - 10 BA
https://www.aliexpress.com/item/1005001506244865.html
Mảng TWS có
KZ SA08 - 8BA
https://www.aliexpress.com/item/1005001506554085.html


https://www.soundguys.com/how-to-equalize-fine-tune-your-listening-experience-16410/
Bài viết này khá chi tiết bác có thể tham khảo.
TL;DR:
- Tăng bass: tăng ở khoảng 50hz khi muốn sub bass nhiều, 125 hz nếu muốn tiếng bass nhiều hơn cũng như âm dày hơn. Ngược lại giảm khoảng này sẽ làm âm có cảm giác mỏng đi
- Tăng mid: tăng ở khoảng 1khz tới 2khz nếu muốn giọng ca sĩ (nhất là nữ) tiến hơn. Giảm nếu muốn lùi lại
- Tăng Treble : tăng ở 10khz để giọng ca mỏng hơn và thoáng hơn. Nếu bị hiện tượng sibiliance thì giảm ở khoảng 6khz.

04/2011

Bài này cũng kèm theo những từ khoá hay dùng trong các bài review luôn nên em nghĩ là nguồn tham khảo khá tốt.


Mình sẽ cố gắng làm cái này, nhưng sẽ lâu và cần tổng hợp ý kiến của mọi người nữa
11/2007

con D phiên bản này xài OPA1622 chứ ko phải AD8397 như con S nên công suất yếu hơn, được cái xài OPA1622 ko bị tiếng pop khi tắt mở, nghỉ - hoạt động.
Nghe nói xài AD8397 trên con D tiếng pop lớn hơn con S khá nhiều có thể gây hại IEM có độ nhạy cao.
Tuy nhiên 9038D phiên bản AD8397 sẽ ra sau dành cho dân chơi ko sợ mưa rơi

P/S: App vọc cho con S gen3 và con D chắc sắp có rồi, có thể dòm mấy tính năng của nó ở đây:
09/2007


04/2011

Nãy e viết thiếu, nói chính xác là kĩ thuật SSR trội hơn hẳn, còn về tuning thì mỗi người một gu. BL-05s (màu xanh) thì e chưa nghe nên ko dám nói, nhưng nếu là BL-05 thì kĩ thuật (đặc biệt là transients của note và âm hình) thì thua SSR khá xa.

04/2011

Con T2+ tiếng khác SSR nhiều đấy bác ạ, tiếng con T2+ này còn hơi ấm và V-shaped cơ


P/S: Mới nhớ ra là Banbeucmas có so sánh cả 3 con này rồi



Bác nghe thử sẽ thấy nó khá giống nhau đó đúng là T2 giống hơn do thọt bass nặng hơn nhưng T2+ nhìn chung âm vẫn thiên sáng như SSR

Tầm tiền này thì ngoài T2+ và SSR còn bl05s cũng khá tốt. Âm V-shape hơn SSR (bass nhiều hơn tiếng ấm hơn). Âm trường rộng hơn SSR khá rõ, độ chi tiết của âm thì kém hơn. Nếu gu đại chúng và đánh tạp thì em vẫn recommended nó hơn là SSR nhưng cá nhân thì em nghe SSR thấy hay hơn.
12/2012

Nhận tiện vừa bế e Hifiman Arya về. Check in khoe 1 tí. Bé này cần burn rất sâu, mới lấy về thì bác nào quen chi tiết kiểu HD800 sẽ không thích. Tiếng rất mượt, êm.
Đặc biệt dễ kéo. Không nghĩ là 1 con Planar lại dễ kéo vậy.
12/2012

Ngoài màu với cái chữ hifiman trên mặt earcup là con Arya không có ra thì còn lại trông có vẻ y xì luôn bác ạ

Con đằng sau là con SMSL thấy cũng rẻ lấy thử nghịch phát. Bác tinh mắt thế.

Con Arya dễ kéo thật sự, đầu tiên e cắm vào con accuphase cho yên tâm. Nghe hay vleu. Xong rút ra, cắm thử vào Hugo 2 kéo với con amp tích hợp của nó thôi. Nghe thì thấy có vẻ chả khác mẹ gì khi cắm thêm với con Accuphase.
E mới lấy con ak jr và con Beam 2 ra cắm thử nghịch phát. Thì con ak jr tiếng tầm 70/100 là đủ độ to, nhưng bass nghe thọt đi phải 20-30% độ căng.
Beam 2 cắm thử iPhone thì phải kéo max thanh lực mới đủ to để nghe bình thường, ít ra là đủ to

Dễ kéo thật sự.


Buồn buồn đi mua opamp cắm vô con Gấu 4X



My stack. Nhiều khi muốn giảm volume mà cứ vặn lộn chỗ


04/2011

Treble con FH3 tối hơn Starfield nhưng ít va hơn SF; lượng ngang với ER2XR nhưng ER2 tách tốt hơn.
Mid ER2XR > SF >> FH3. SF có cái low-mid và upper-bass hơi bị boomy nhẹ nên thua ER2, nhưng mid SF vẫn khá đẹp. FH3 lùi và hơi boxy.
Bass ER2XR chắc hơn FH3 chút, và cả 2 con đều tốt hơn SF.
Mấy cái kĩ thuật chung chung kiểu âm hình, bóc tách,... ER2XR > SF > FH3.




Gửi từ HUAWEI LYA-L29 bằng vozFApp


Khoe tai Wibu



11/2012

cần chuyển nhượng e MS để lên một tầm cao mới,mua XV và trải nghiệm 15 ngày,tất cả fullbox như mới.
Giá công khai tại Hanoi 1950k.
Bác nào hứng thú Inbox nhé

04/2011

Về từ hôm qua rồi nhưng giờ mới có thời gian ngồi nghe + viết so sánh chút chút với SSR

- Tổng quan: Vẫn mang nhiều đặc trưng của SSR (notes có slam, attack sắc, âm trường khá,...) nhưng tiếng dày và tối hơn, ít thoáng đãngg (spacious) hơn SSR. Và ăn volume hơn SSR = ).
- Bass: Lượng nhiều hơn. Có rumble, decay dài hơn một chút, có khối hơn (tuy chưa rõ ràng) nhưng slam và punch lại mềm hơn so với SSR. Ở một số track bassy thì chớm nhẹ vào dải mid.
- Mid: Dày dặn, có hơi ấm hơn SSR nhưng giọng cao vẫn khan (tuy đỡ hơn). Cái này tuỳ gu, nhiều bác sẽ nói là cân bằng hơn, nhưng với em thì hơi thiếu coherent.
- Treble: Tối, relaxed hơn. Nhiều đoạn có thể chói hay sibl ở SSR thì ko thấy ở đây nữa. Chi tiết tương đương nhưng present lùi hơn.
- Kĩ thuật: Hầu như vẫn vậy, có chăng cảm giác SSR sẽ nhỉnh hơn do tuning sáng + sạch.
- Tổng kết: Bác nào có SSR thích thì mua thêm vì với em 2 con này cho cảm giác nghe tương đối khác nhau. Hoặc bác nào chê SSR ít bass quá hay chói/gắt quá thì cũng có thể cân nhắc.

10/2020

Bây giờ Android phân mảnh quá nên mỗi app đều phải setting thật kỹ cho từng loại máy nghe mới đúng được.
Ví dụ:
Với tai nghe cổng Type C thì chắc sẽ nghe kiểu như USB DAC, cần phải setting ở mục đó, setting đúng thông số của DAC tích hợp.
Với máy có cổng 3.5.
Poweramp cần setting chơi Hi-res ở phần Output.
UAPP : Phải chọn output MQA với máy LG dòng V.
Tương tự với Neutron cũng phải có dành cho LG riêng, phần dành cho VibeX3 riêng...
Mấy cái này là do mấy hội chơi mấy máy này làm việc riêng với Dev mới ra được, chứ chỉ cài vào rồi nghe thì ko đánh giá đúng được đâu.


Không biết bác nào biết shop nào còn hàng không chỉ em với


11/2007

Moondrop Blessing2 Dusk - 330$

03/2007

https://banbeu.com/vn/danh-gia-tai-nghe-kinera-freya/
Xin lưu ý là trang tiếng Việt khá là beta, em vẫn đang nghĩ cách tích hợp.
Và không, đừng kêu em dùng Wordpress, em cay cái đó lắm.
Nhân tiện bác nào thấy font tiếng Việt có vấn đề không? Ai biết giúp em tẹo, chắc do set font sai hay gì đó


lul bác đặt con nào ko đặt đi đặt zst. Em hồi xưa ấn tượng đầu tiên là mua nhầm con tai fake vì nó tune méo tiếng (nghe rất rõ khi giọng ca sĩ mix với nhạc cụ điện tử). Phải mua thêm 1 con từ Tàu để chắc chắn là mua đúng hàng chánh hãng. Kết quả nghe vẫn vậy.


04/2011

Chơi audio thì toàn là cảm nhận chủ quan cá nhân, nhưng nên ghi rõ ra gu của mình như nào - nếu mình biết; còn ko biết gu của mình như nào nữa thì cũng ghi rõ ra là "em ko biết gu của mình như nào". Khen chê cũng nêu lí do, chứ chỉ chê trash nọ, coincard kia mà ko nói được chính xác vì sao thì em cũng làm được: Mọi con dưới Z1R đều là rác rưởi hết




04/2011


Mấy hãng tai nghe giờ toàn loè newbie thôi, tai nghe mấy nghìn mỹ kim các thứ đều vớ vẩn cả. Tai nào mà chẳng là tai, giống nhau hết, chỉ có về nhà đập lợn up dây thì mới lên hết tầm được


Chỉ có lũ phàm phu tục tử mới ngồi bàn chất âm, kĩ thuật,... các thứ các thứ rồi ngồi thủ dâm tinh thần với nhau thôi


/s
12/2012

Thú vị là mình vừa có đầy đủ đồng, bạc, mạ vàng, ngay cả sợi faaeal đồng kia mình cũng có. Trn tri...cỏ hay đắt rẻ mình có hết. Hình dưới là mấy cọng mình mới test tạm cho BLON BL-01.
Bác nói cụ thể con đồng nào với con bạc nào bác nghe với BLON BL-01 mà đồng tối bạc sáng?
Có thông tin cụ thể xong mình mời mấy ae voz qua nghe test lại tí kiểm chứng.

12/2016

LZ Audio A6 Mini
12/2012

Thế thì đấy là bác thì đi bốc phét. Văn mõm chứ thực tế test thì không có. Trả lời liên thiên thì nhanh chứ có cái tâm đi khuyên tử tế cho người ta thì không, bác có quan tâm người ta nghe cái gì và nghe ra cái gì khi mua về đâu mà?
Bản thân bác cũng đếch biết cái đồ bác nói cụ thể chi tiết nó ra làm sao.
Còn tất nhiên diễn đàn chung thì văn mõm là chuyện của bác. Còn các bác thích hớp là chuyện của các bác khác. Mình xác minh thử tí xem đồ đạc nghe có nhầm lẫn gì không chứ mình k cần người khác tin hay không bác múa.


04/2011

Em mua bác 3 con FH3. Bác vứt lại em 3 con Blessing 2 nhé?


Tư vấn đồ cho newbie mà tư vấn lung tung. Tai chưa nghe bao giờ cũng tư vấn. Không cần biết gu người nghe sao vẫn tư vấn xong bảo nghe không hợp thì cứ vất tai đi.
Giờ lại tỏ ra vô tội


04/2011

Đúng bác ạ. Ai cũng là seeder hết. Chỉ có người mua ít nhất SSR, SSP, FH3, B2 về SỬ DỤNG thấy chán đem VỨT HẾT, giữ lại mỗi BL-05 II mới ko phải là seeder

Tâm lý của người “đi ngược gió”, ai cũng nghĩ mình ngầu, lời của mình mới là chân lý cả

12/2012

Thằng cu? Crin hàng nhái? Điếc dở ngớ ngẩn? Bạn nghĩ?
Rặt ngôn từ áp đặt, tự biên, ngu còn tỏ ra thượng đẳng núp bóng nhiều chữ chửi xoáy. Không biết tuổi tác, trình độ, bản thân người ta thế nào nhưng chửi?
Nói có sách, mách có chứng, tai đi nghe ké, nghe thì cũng chẳng hết, đồ thử thì cũng éo đủ, hỏi ra cụ thể thì ỉm ỉm đi không có. Không có một cái gì chứng minh, cmt suông cho newbie hoang mang. Xong bảo người ta tin thì tin không tin thì thôi.
Thực ra ông đi phá newbie thì nên chọn chỗ khác. Còn vào cái sân chơi chung, tư vấn láo thì ăn chửi là sure. Còn ô không hiểu tại sao người ta chửi, thì đơn giản là đồ của ông người ta chơi người ta phối hết rồi, người ta nghe ông tư vấn chối éo chịu được thì người ta lên tiếng cho các member khác còn né ông ra.
Cho nên ông thò ngón ra gõ “tư vấn” được thì nên chấp nhận để người ta chửi khi phát biểu liều. Người ta nói ông cụ thể vào vấn đề tư vấn vừa ngu vừa đ có tâm của ông. Chứ người ta chưa trịnh thượng thay thượng đẳng với ông đâu.
Đi off, ngồi đấy với anh em rồi thì thích chỉ mặt công kích cá nhân thể hiện trình âm thanh thế nào thì thể hiện. Còn ở cái thớt chung, phản biện nó đánh vào nội dung audio, bỏ cái kiểu lôi từ dè bỉu người khác đi.
Thực ra ông không biết gì thì vào anh em vẫn chỉ cho mà biết thôi. Nhưng khi thể hiện độ cùn, vô tâm pha hoại vào thì sẽ không dưới 1 người chửi ông là ngu.
12/2012

Tôi cũng chả hiểu cái post của ông nó thể hiện cái gì, ông nói ông là dân kỹ thuật, thế ông bênh ông trabidao cái gì vì ông đấy trình bày ra được cái gì ở góc độ kỹ thuật?
Ông không có khái niệm gu, mà chỉ có kỹ thuật đúng hoặc sai, thế mà ông còn nói tuỳ sở thích? Trong khi tuỳ sở thích thì rõ là nói mỗi người 1 gu?
12/2020

https://banbeu.com/vn/danh-gia-tai-nghe-moondrop-ssr-lam-moi-lai-tieu-chuan/
08/2014





Có người tư vấn cho mình là đáng quý, tuy nhiên hãy thật tỉnh táo để phân biệt tư vấn đó có thực sự hữu ích hay không. Tiền là của các bác nhưng hãy chi ra cho thật xứng đáng


10/2009

Link : https://item.taobao.com/item.htm?sp...9ea5e9aTj0GBM&id=624881648941&_u=t2dmg8j26111
P/s: Nó có đến ba phiên bản tùy chỉnh theo sở thích và nhu cầu nghe nhạc của người dùng, PM trực tiếp cho chủ shop để được tư vấn


Thằng khoai Tây rác đó nó đi hype lung tung ăn tiền thằng bán nên bác nghe nó cho vui thôi. Em cúng hơn 10tr học phí tiền ngu cho nó rồi. Con DM6 nó hype như Andromeda em mua mất tầm 9tr nghe chả ra cái ôn gì bán rẻ cho bạn 2tr. ISS014 em mua xong review cho các bác trên đây rồi bỏ hộp chưa 1 lần nghe lại. Legacy 3 nó hype em giờ mua về đeo như cái nút tai chống ồn thôi chứ nghe cũng chán phèo.


Mình không xúi dại cho người khác mua rồi bảo mua không hợp thì vất như bạn




06/2012

Bạn mua những con nào rồi show nhẹ nào, đám này tôi mua chơi trên taobao chưa tính nhiều con mua ở 3kshop với Xuân Vũ


04/2011

Với em thì cái chênh 5tr đấy nó hơi rẻ, lol. Nhưng cũng phải nói rõ là em vốn ko thích con Starfield ở một vài điểm: tune hơi an toàn và có thể gọi là mờ nhạt, mid-bass boomy, treble ko sắc nét và bị "va" khá nhiều.
P/S: Anh em nào thích thì cứ mạnh dạn blind buy Blessing 2: Dusk nhé. Cứ cầm 1 tuần nếu thấy ko hợp thì inbox em, em mua lại bằng giá anh em mua, ko phải tính chuyện vứt đi làm gì cho phí ra


10/2020

Khéo 2 thằng mình bị tính là Senfer seeder đấy.


Trước em có review rồi con blon nó không hơn tai nghe điện thoại đâu

Còn về vụ dìm và hype thì vô trang thằng BGGAR xem nó đẩy con này lên ngang mấy con flagship luôn làm nhiều bác newbie nhảy vô mua vì nghĩ nó ngon hơn tầm tiền rất nhiều em chỉ đưa nó về đúng vị trí thôi.

Senfer thì phải hỏi bác @ninja ryukenden vì em không có con nào.
Thật ra nếu bác quan tâm tới p/p và chơi kiểu tiết kiệm thì cứ mua đại con nào rẻ vì em đã thử qua nhiều con tầm giá này thì về kỹ thuật không hơn kém nhau chỉ tune âm khác thôi mà cái đó chịu khó EQ thì giải quyết được và có con tai hoàn toàn hợp ý mình.

12/2012


Được tặng con DAC Hiby FD1 nghe tạm, cũng khá là ổn.


Chỉ chơi nhạc hoa thì dừng ở nó là được rồi đấy, lên nữa thì lên anole vx thôi


12/2012

03/2014

Đánh giá nhanh 5': bass gọn, treble mid đủ nghe.
Build tốt, khá bất ngờ với những gì mình nhận đc với giá 350k. Đánh giá em này hay hơn kz zsx.
Senfer KP580
Gửi từ Xiaomi MIX 2S bằng vozFApp


Uầy thích thật


10/2009

Bài đánh giá bao gồm các tiêu chí đánh giá, điểm cao nhất mỗi tiêu chí là 10 điểm:
1. Low
2. Mid
3. High
4. Imagine
5. Analysis
6. Position
7. Sound field
8. Resolution
9. Dynamic
10. Control
Tuy chưa có đánh giá về tiêu hao pin của thiết bị khi cắm dac, noise, khả năng tương thích với thiết bị ... nhưng đánh giá trên cũng khá đầy đủ và chi tiết để anh em tham khảo
P/s: S3 quá bá đạo nhưng ăn điện chắc cũng tỷ lệ thuận, MU3X và W1 có vẻ là lựa chọn cân bằng hơn, hai dac/amp này cũng khá tương đồng nhau về các tiêu chí đánh giá
Link đánh giá: http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2213437&extra=page=1

10/2009



10/2009

Taobao bác ơi
Một vài link mua uy tín (Có khoảng vài trăm người mua):
https://item.taobao.com/item.htm?sp...16e5e9acN9a5a&id=629973535923&_u=t2dmg8j26111
https://item.taobao.com/item.htm?sp...16e5e9acN9a5a&id=615161972702&_u=t2dmg8j26111
https://item.taobao.com/item.htm?sp...16e5e9acN9a5a&id=630676547594&_u=t2dmg8j26111
12/2012

Bờ lôn bê lờ ba chục :3

04/2011

https://www.audiosciencereview.com/...l30-headphone-amplifier-review.15226/page-136

03/2008

30mW/32ohm thì vol vẫn bé nha thím, Apple dongle vẫn chưa đủ kéo con DT6 của mình đây nè
nên tức mình quất con HAC luôn cho máu

nó đó thím




Gửi từ HUAWEI LYA-L29 bằng vozFApp

04/2011


- Vụ nhiều subbass và ít pinna gain hơn thì ai / review nào cũng nói rồi.
- Treble ko bị giảm nhiều sau 6k (so với B2) nên cũng ko sợ bị tối hay bí.
- Bass thì là upgrade về lượng và cả 1 tí chất (có body, impact tốt hơn) - tuy nhiên bass vẫn hơi mềm (đặc trưng của B2).
- Treble cũng là upgrade về mặt timbre, tự nhiên hơn, bớt cái sibl với ring nhẹ của B2. Tuy nhiên một số bài mà muốn nghe giọng nữ hay violin “cắn” 1 tí thì B2 làm tốt hơn.
- Dùng Hotel California (live) đoạn đầu làm test thì B2 làm cả 2 loại guitar nghe gần giống acoustic (dây kim loại) hơn, S8 làm cả 2 giống classic (dây nylon), Dusk thì khá cân, vẫn hơi ngả chút về phía dây kim loại.
- Dusk tiếng tổng quan dày hơn nhưng vocal với guitar của B2 lại có độ ấm hơn một chút - nhiều người gọi là có hồn hơn? Vocal và sân khấu trên Dusk sạch hơn.
- Do tuning nên Dusk nhỉnh hơn một chút ở âm hình, cụ thể là nhạc cụ tách bạch hơn.


Build ổn phết,nozzles kim loại
V-shape,không hy vọng gì nhiều
Tune khá hợp để nghe nhạc Hip Hop,cloud rap các thứ
Không có chuyên môn nên các cụ chờ tầm 1 tuần em burn-in rồi viết review sau
giờ thì cứ thị tẩm mấy quả ảnh này đã
12/2020

Thường em không trả lời thread này mấy vụ này, nhưng lần này nói sai thiếu đầu đuôi rồi thì phải nhảy vào.
Việc đô phổ tần đáp ứng thì kiếm đồ rất dễ, dán con tai vào cái mic là cũng ra được. Vấn đề là dữ liệu mình dùng được ra sao.
Lý do tại sao chuẩn 711 với in ear kể cả hàng nhái cũng chơi được là vì simulator chỉ qua 1 dữ kiện, là cái ống tai. Còn khi bắt đầu nhảy sang những thứ như headphone thì lúc đó dữ kiện mới lằng nhẳng cả lên.
Em cũng không phải là người duy nhất có ý kiến như thế này. Nếu bác nào chưa biết đến danh của oratory1990 thì em giới thiệu qua lão là Kỹ sư âm thanh, là người trong nghề luôn đấy -_-
Rig của họ không hề đạt chuẩn với bộ GRAS mà Harman dùng đẻ phát triển target. Trừ khi chúng ta biết cái gì đã bị thay đổi (VD như in ears với coupler 711 của trung quốc thì luôn dính resonance peak manh, cái này giống với mấy cái ống tai đời cũ của GRAS) thì mới có thể tự tin so sánh và bù trừ được.
Với những rig third party không đạt chuẩn này, nếu không có kinh nghiệm đọc graph, thì dữ liệu dùng tốt nhất khi so sánh trong cùng 1 setup với cùng một phương thức đo. Việc phổ có chính xác hay không tùy thuộc vào việc mình quen đọc phổ theo chuẩn nào hơn. Kể cả bộ đo B&K 5128 mới đây cũng có khá nhiều người còn đang chờ xem hiệu suất của nó ra sao và quá trình xác định xem nó có thật sự "chính xác" hay không vẫn đang được bàn tán sôi nổi.
Thứ hai, tại sao Apple Dongle lại được ưa đến thế. Lý do khá đơn giản là nó kéo đủ to cho IEM, và trở đầu ra thấp (< 1 Ohm, khá nhiều sound interface chuyên dụng hiện nay đều loanh quanh khoảng này).
Lưu ý là to, còn em biết nhiều bác có niềm tin là dac chuẩn thì kéo ra hết chất tai, vấn đề là mình đang đo phổ tần đáp ứng. Là phổ tần cho biết Áp lực âm thanh của một con tai tại một (nhóm) tần số nhất định. Kéo ra hết chất chẳng là cái gì ở đây cả, vì cái thứ mình đang đo là độ to của tai.
Còn nếu ai lên ý kiến những người như Crin hay em dùng apple dongle để đo tai ý. Thì em cho các bác biết là ở Singapore cũng có kha khá người dùng setup tương tự nếu họ đo tai. Vâng, một trong những thánh địa của tai nghe In Ear không chỉ có một người dùng cái setup này đâu, đi mà cãi với họ ý.
Trong thời gian em ở Việt Nam, ngoài việc đo hơn một trăm con tai ra, thì em còn gặp và nói chuyện với rất nhiều người trên mạng lẫn ngoài đời thật, và hầu hết kể cả không đồng ý với việc đọc phổ thì họ có trí để họ học xem những người đo phổ và đọc phổ họ đọc ra sao và như thế nào. Cực kì hiếm (nếu nói thẳng ra là gần như không có) một người nào oang oang cái mồm như kiểu mình là thánh nhân trên trời rồi phán như đúng rồi. Người khác nhìn vào thấy như thằng ngu nào đó nhảy ra chỉ muốn tạt vào mặt rồi vứt xuống hố. Tưởng mình là hay lắm.
Nếu bác không hiểu việc đo đạc phổ tần ra sao và như thế nào mà còn nhảy vào thế này. Bác xóa cái tài khoản Voz này đi. Toàn theo kiểu ngu có kế hoạch xong nói liên thiên, mấy ông khác đọc vào lại hiểu sai thực tế
12/2020

Bỏ ko cũng phí.thanh lý rẻ 250k cho bác nào thích.budy 3 + dongle apple.cắm rút vài lần rồi cất.lúc mua con budy 350k,dongle 300k.vừa bán vừa tặng lun cho ae voz
Gửi từ Xiaomi Redmi K30 bằng vozFApp


Cắm dây nó chỉ đổi âm còn hay hơn hay không thì hên xui và cho dù có hay hơn thì cũng không có "nhiều". Còn tai của mấy ông trên mạng tư vấn thì cũng hên xui nốt lên FB thấy nhiều ông còn tự hào nghe được WAV hay hơn FLAC thì cũng không biết nói gì.
Mấy cái test về dây thì đầy trên mạng đó xem blind test đi không phải dây mắc nào nghe cũng "hay" hơn dây rẻ và dây nào hay hơn dây nào thì cũng tùy tai người nghe.
Còn bán tai không đủ nâng cấp thì bác ráng để dành tiền thêm chứ mua mấy thứ vô bổ hồi thất vọng cuối cùng phải bán lại để nâng cấp thì càng lỗ. Thay đổi tai nghe là cách thay đổi âm rõ rệt nhất dây hay dac/amp sẽ ít rõ rệt hơn tai rất nhiều
12/2012


Chuẩn chifi :3

04/2011



Ananda
LG V30
Apple Dongle
iFi micro Black Label (BL)
Mình đã cắm thử Ananda trên BL ở cả Eco, Medium và Turbo thì khác biệt rất rõ ràng. Ở mức Eco thì có thể nói là nghe tệ, khó chấp nhận được; ngay cả Medium cũng có thể coi là "chưa đạt".
Vậy nên một nguồn phát có output với tai <50Ω còn thấp hơn con Apple Dongle thì ngắn gọn luôn là có



10/2020

Thớt này là thớt chơi hàng mà, nghe nhạc thì bàn chỗ khác chứ!
12/2020

Mất một thời gian để học dùng máy ảnh cho ổn. Chụp thế này chắc tạm, sau có gì cải thiện sau -_-
12/2020

Combo nghe tết ở nhà của các bác tnao.tết này chắc ở nhà thôi chứ đi đâu đc

Gửi từ Xiaomi Redmi K30 bằng vozFApp


Gửi từ OnePlus KB2000 bằng vozFApp
12/2020

Mời các bác đọc review Acoustune HS1300SS của em: https://banbeu.com/vn/danh-gia-tai-nghe-acoustune-hs1300ss-mau-me-dung-kieu/


Bác cắm thiết bị gì? Đổi cắm sang thiết bị khác có còn bị không?
Loa Tàu mà ngon thì không rẻ. Đồ Chifi cung cấp thêm nhiều lựa chọn cho người mua, còn ai mang tâm lý muốn rẻ nghe hay lại bền thì Chifi không có đâu



Lotoo s1 + dây cema silver litz đang type 6 + moondrop blessing 2 dusk
Gửi từ OnePlus KB2000 bằng vozFApp

10/2009


10 năm trôi qua phải nói bây giờ chất âm của tai nghe rẻ tiền kinh ngạc thật, thử con BL-03 với 1 số con khác không thể tin nổi chỉ hơn 500k. Cái thời tôi còn chơi headphone, iem dưới 3tr toàn thứ gì đâu không chứ đừng nói 500k mà có thể thấy hay.
Con BL03 dễ nghe thật, âm trong, tách bạch, chi tiết tốt, mid cũng tốt, ngọt, tiếng hơi mỏng, bass đủ nịnh. Thử nhiều con chốt con Moondrop SSR vì tiếng nó có chiều sâu, mid dày, treble nhấn nhưng không chói gắt, tổng thể sáng, bass hơi nhẹ. Khá là khó kéo, volume của Phone phải gần kịch nấc nghe mới ra. Nghe violin rất phê.

Nhược điểm theo tôi là với gu của tôi thì tăng phần low lên giảm sáng dải mid và high đi thì hợp gu hơn, cái này tôi can thiệp bằng EQ

Tôi tìm 1 con nghe gọi là tạm cho vui, kiểu chán thì vứt nên không muốn đầu tư nhiều. Nhưng khá ngạc nhiên với chất âm thu được so với số tiền bỏ ra.
Lấy tạm hình google.


Bác xưng dân vật lí càng nói càng sai. Chuyện nhiều nhạc cụ nó chơi cùng 1 note cái đó là cộng hưởng resonance nó làm âm lớn lên nó éo phải là harmony nhé, bác có cầm 10 cây violin kéo thì nó cũng éo ra được âm cây cello. Còn bác tự đẻ ra định nghĩa thì em thua.
Cái thứ 2 âm khác nhau không chỉ do cấu tạo dây mà còn do cấu tạo buồng âm. Cọng dây cấu tạo nó gồm nhiều sợi đan lại là để đảm bảo cơ tính chứ nếu cọng dây đan đó nó thay bằng 1 cọng dây đơn cơ tính giống thì âm nó vẫn sẽ như vậy nhé.


Bác lái đi đâu đó. Em hỏi về vụ frequency response và độ dày âm. Bác đang review tai nghe chứ éo phải đàn.
Chuyện nhiều dây và chuyện âm dày nó chả liên quan gì nhau cả. Bác mở 1 trình mix midi và bác chạy 1 note của 1 nhạc cụ sau đó tăng số lượng nhạc cụ lên thì thấy nó to hơn hay nó dày âm thêm ra.
Còn chẳng ai bảo chỉ có harmonic nó làm khác âm cả mà còn cái độ dài của note nữa nhưng mà liên hệ của nó và số lượng dây như bác nói thì ...
Em xin ignore bác vì bác không bao giờ đi vào chủ đề, khoe từ ngữ đao to búa lớn để lấp liếm cái sai của mình và bác dùng từ khác số đông nên em cũng chả hiểu được bác.


Sau khi lượn 1vòng nghe thử Dunu 3001 pro, sony M7, Fiio FA9, fh5, dunu sa6 thì chốt lại e thích con FH7 nhất

12/2020

https://banbeu.com/vn/danh-gia-tai-nghe-moondrop-aria-2021-mua-3/
09/2014

Đang nghe Qian69 mà bác xuống Emx500 thì ko nghe đc đâu. Con này hình như là bản nâng cấp dây của con diy Mx500 thôi. Nghe có khi ko bằng con Philips she3800 fake đeo bông Faaeal đâu (con Edifier h180 hàng xịn thấy bảo còn nghe hay hơn nữa).
Mấy con earbud giá rẻ dưới 300k này mình cũng sưu tầm đc 1 số con có tiếng trên Headfi và Voz thì tựu chung lại thấy Faaeal snow lotus 1.0/1.0+ vẫn là đáng tiền nhất, p/p cao nhất, tune âm chuẩn, cân bằng và dễ chịu. Điểm yếu là ko mua đc bản có mic và sub bass chưa tới.
1 là bác mua lại Qian69, 2 là mua Faaeal Rosamery hoặc Ty hi-z 150 ohm. Còn ko mình nghĩ snow lotus 1.0/1.0+ là best choice rồi. Philips she3800 mua cũng đc vì rẻ mà bass đánh còn lực và sâu hơn lotus 1 và monk +. Chỉ thua kém tý tẹo ở mid và treb thôi.
Mấy con Headroom Ms16, Tingo tc200, Nicehck b40 chủ yếu ăn ở build và cái mic chứ chất âm ko đc hay mấy. Senfer pt15, Kp120 build ngon, thay đc cáp mỗi tội âm hơi sáng đến mức mở to dễ bị chói (pt15) hoặc bass yếu lều phều chỉ gọi là cho có (kp120).
Tuyệt đối đừng mua mấy con hàng Diy ở VN như của Handmade King, BCB. Trc mình mua con Ear budy 3 bên HMK bán 350k đắt vl. Nó tune âm thiên sáng, treb khá lenh keng, bass đập có sub bass đánh đc căng. Mới nghe thì khá nịnh tai, nhất là với những người mới chơi.
Nhưng với người nghe có k.nghiệm hoặc là dùng lâu 1 t/gian mới thấy con này tune dải mid cực kỳ tệ so với cái giá của nó. Thua kém cả mấy con tai 5-60k bên Khựa luôn. Dải mid nó làm sáng kiểu nịnh tai nhưng mở to và nghe kỹ 1 chút với những bản nhạc có vocal da diết tỷ như "Lạc nhau có phải muôn đời - Erik". Sẽ thấy mid nó bị mỏng, đanh, khô và gắt kiểu thiếu chi tiết. Nền nhạc lúc nào cũng cảm giác bị chói ong ong cực khó chịu, thay mấy loại bông cũng ko cải thiện hết đc.

05/2011

08/2009

Chào các bác, em là đại diện của Venture Electronics tại Việt Nam.
Để nhận được tin tức cập nhật nhất, mời các bác theo dõi nhóm chính thức của hãng tại VN
https://www.facebook.com/groups/veclanvietnam/
hoặc theo dõi nhóm chung thế giới tại đây
https://www.facebook.com/groups/52vecn/
Để trả lời câu hỏi của bác trên, mức giá 888888k là placeholder, chứ hiện tại em chưa có Abigail để bán ra ngoài. Em chỉ sẵn hàng Avani. Cả Avani và Abigail đều có giá là 148k, và ở mức giá đó thì không kèm theo earbud VE.
Các sản phẩm NotbyVE được nhập về để phục vụ cộng đồng, VE không không lỗ và không lãi từ từng chiếc cọng chuyển NotbyVE bán ra. Không bảo hành.
Trên các trang TMĐT thì chỉ bán kèm với VE Monk Plus/Lite do quy định của NPP là không đăng bán lẻ các sản phẩm này.
Không đúng đâu bác, giá 148k lẻ và combo là chỉ cộng thêm giá tiền chiếc tai nghe (128-168k) thôi ạ.
Không biết đây là bác nào, cứ copy thông tin không đầy đủ ra ngoài nhỉ, mong lần sau bác copy toàn bộ hoặc dẫn link đến post để mọi người có thể nắm được nhiều thông tin hơn. Nhiều câu hỏi ở trên này đã được trả lời ở trong post rồi. Ví dụ:
- DAC/Amp dongle type-C AVANI (https://bit.ly/3lXBZJV) và ABIGAIL (https://bit.ly/2XSNWsy) NotbyVE
Không rõ bác này là chủ clan nào thế bác?
Hiện tại phần mạch bên trong có hình và video trong group VE VN, phần vỏ thì hãng chưa công bố và đang thiết kế vỏ từ 13/9/2021. Bác tham gia 2 group chính thức của VE để cập nhật tin tức mới nhất nhé.
Hiện tại số lượng chỉ đủ cho những người đã tham gia đặt trước trên facebook, bác chịu khó chờ đến giữa tháng 11, lúc đó Megatron và Asura 3.0FE cũng về cùng Abigail thì hàng sẽ nhiều hơn.
Đúng rồi bác.

08/2010

Nghe thử mấy phút thì em có nhận xét sơ qua như sau
+Kích cỡ : tai khá lớn và nặng , độ fit thì tai em đeo k vấn đề nhưng đeo lâu có vẻ sẽ mỏi hơn bl03
- Dây có cải tiến hơn so với bl03 , bọc nhựa trong nên k dễ bị rối như dây bl03 còn độ mảnh thì vẫn mảnh như dây bl03 thôi
- Tip zin vẫn lởm tuy sờ chất liệu có vẻ mềm hơn bl03 tí
Em nghe sơ qua thì thấy k có khác biệt nào với bl03 stock , chất âm gần như y chang có chút cải tiến ở tiếng mid có vẻ được đẩy lên , thay tip zin bằng tip theo tai htc usonic chất âm cải tiến kha khá với bass đánh có lực hơn
+ con này cũng y chang bl03 là dây stock che hết lỗ thông khí nên khả năng thay dây khác đánh âm thanh sẽ chi tiết hơn giống con bl03
*update về con tripowin mele
sau 2 ngày nghe thì âm thanh cảm nhận có vẻ mượt hơn, thay tip zin bằng tip theo theo tai usonic thì nó ra chất âm vẫn vshape nhưng nghe khác hẳn con bl03, bass đánh có lực và ấm hơn, mid cũng đc đẩy lên xíu còn treble thì có vẻ kém hơn so sánh vs con bl03 trên cùng dây stock tripowin và tip usonic thì 2 con đều ổn và ra âm thanh hơi hướng khác nhau
Bác nào đang dùng bl03 mà muốn nâng cấp hoặc dùng song song thì mua tripowin mele hợp lý hơn con bl max này

05/2021

Chung chip nhưng mà fc3 cân bằng hơn, còn 2se sáng hơn, cả 2 nền đều tĩnh+ sạch sẽ, công suất cũng thừa kéo hết đám iem cùi bắp. Cái nữa là fc3 đẹp hơn. Chốt fc3.


09/2008

Trùm mảng này là thím Banbeucmas (m ko tiện tag)
https://banbeu.com/
Cái graph này nó chỉ nói lên độ dâng của 1 tần số nào đó đến 1 mức âm lượng nào đó thôi, còn thiếu nhiều thứ lắm, nhìn graph thì mường tượng sơ sơ ra được chất âm tổng quát của cái tai thôi
Tại sao cái graph nó ko phẳng? vì tai người thực ra nghe ko đều các tần số, có các tần số con người nghe có cảm giác lớn nhất trong khi các tần số khác thì lại bị nhỏ với cùng mức âm lượng như nhau, và mục tiêu của graph nói chung là làm phẳng đường biến thiên này
Để đọc graph thì mỗi dãy tần số sẽ tương ứng với 1 dãy âm như giọng nam, giọng nữ hoặc nhạc cụ, graph cũng chia thành sub bass, mid bass, mid, high mid, treb... cái này mỗi ông chia cũng khác nhau thím tìm hiểu dần sẽ thấy
Mình còn gà nên đây là những gì mình biết


Chifi mới nào anh em - Thieaudio Monarch Mk 2
Gửi từ OnePlus KB2000 bằng vozFApp

09/2008

Nếu hỏi ZAS thì chưa nghe nhưng con đó cũng được chuộng, chỉ là p/p ko cao như đám lâu nhâu ZEX DQ6 hay EDX Pro, Cá nhân thấy Kz tune đám multi driver ko được ổn lắm, thiếu liền lạc, với build to nạc dùng ko được thoải mái
Review con này trên fb có nhiều mà
https://www.head-fi.org/showcase/kz-zas.25272/reviews

09/2008


Shanlin m5s + dunu falcon pro

09/2008

Ko biết Hr2 với fiio như nào nhưng con z4 có tình trạng vài con die sau mấy tháng thì phải

09/2008

Trong thớt kia là được rồi phen, đồ đánh đã có thớt riêng, thớt này tập trung cho chifi thôi

06/2012


09/2008

12/2020

Em đã viết xong bài viết hướng dẫn cách đọc phổ. Mời các bác đọc và share cho em sang những chỗ khác

https://banbeu.com/vn/tan-man-ve-bieu-do-tan-so-dap-tuyen/

09/2021


09/2008


1 bên logo hires buff 50% công lực, 1 bên logo crin buff 50% là hay gấp đôi r, quá bá

10/2010



QDC Anole VX - chúa tể chi tiết, siêu dễ kéo, cắm apple dongle cũng đủ chơi qua ngày




Update:
- Dây cầm chán thật, mua cái dây rẻ rẻ shopee qdc khác cho đỡ phèn
- Với mình thì phải PEQ giảm bớt đỉnh 8k lại, tốt hơn nhiều nếu ko thì rất khó chịu
- Bass thấy khá tốt, lượng đủ, có rumble
- Đeo fit tốt, gọn gàng, thoải mái

12/2009

Nay gần nghỉ tết mới có dịp ngồi so sánh trực tiếp KXXS vs KATO, sẽ post impression cho các thím tham khảo sau.
Con KATO thì mình mới mua dc cỡ 1 tuần chưa nghe quá 100 giờ.

12/2009

Thiết bị test
Zen DAC v2 cắm dây stock cổng 3.5, có adapter cấp nguồn (cốc sạc iPhone)
Tip Spinfit CP100 size L (ống tai mình to quá chịu ko xài dc Spring tips)
Là wibu nên nhạc mình nghe để test chủ yếu là Jpop, Jrock, đá chút nhạc Trance (thể loại uplifting trance).
0. Về thay đổi housing và fit tai nghe các thứ.
Kích thước KATO y chang KXXS, cùng 1 form chỉ khác mấy cái pattern khắc khắc, với tai mình thì fit y chang nhau chã khác gì, comfort cũng y chang, độ nặng y chang.
1. Stock KXXS vs Stock KATO
Mới đeo KATO vào thấy tiếng chã khác gì KXXS, cùng 1 sound sign, cùng 1 màu âm, đúng là Moondrop spam danh bất hư truyền

Test dc vài track hay nghe và sau đó chuyển về KXXS thì thấy rõ sự khác biệt.
Tiếng KATO flat hơn và sáng hơn KXXS, nghe KXXS lại thấy âm tổng nó dull hơn hẳn, bass kiểu bẹt bẹt (fatty) hơn không được engage, không xuống sâu và nhanh được như KATO.
Từ mid lên treble thì khá giống nhau, nhưng KATO cho tiếng vocal trong trẻo và mượt hơn, mid KATO làm mình nhớ đến con HD 660s, dù KATO thiếu lowermid và thiếu chút body hơn nhưng về độ chất lượng thì cũng tiệm cận rồi.
Riêng dãy treble thì có lẽ đây là dãy nhiều người sẽ tranh cãi ở KXXS vs KATO, với tai mình nghe thấy treble KATO lại sáng và metallic hơn 1 chút xíu và không mượt bằng treble KXXS, nhưng bù lại những bản nhạc nhẹ xài nhạc cụ nhiều thì treble KATO nghe chính xác hơn KXXS tương đối.
=> Mình thích nghe Trance trên KXXS hơn KATO vì treble KXXS dễ nghe hơn và bass fun hơn.
Về âm trường và âm hình thì KATO chã hơn KXXS mấy, có lẽ là do treble tune lại ở upper treble làm flat hơn, bớt roll off lại nên cảm nhận âm trường khá hơn chút, nhưng mà KATO nghe đỡ ngột ngạt hơn KXXS.
Detail KATO tốt hơn KXXS, đương nhiên rồi, riêng điểm detail này mình đánh giá cao thành quả của Moondrop.
Tổng kết lại thì KATO stock hơn KXXS stock bao nhiêu %?
Câu trả lời đối với lỗ tai mình là tầm 15% mình thấy cái gap của nó lớn hơn nhiều khi nghe Aria vs Starfield hay Starfield vs KXXS ở Xuân Vũ (tầm 5% thôi).
Con số này so với cái giá chênh 1tr đang bán ở Xuân Vũ thì cũng hợp lý với KATO, vì KATO có cọng cáp và phụ kiện hơn (mấy cái nozzle đồng, spring tips).
2. KXXS cắm dây stock của KATO vs Stock KATO
Mình phải phì cười khi nghe con KXXS trên dây của KATO là vì nó giống nhau quá

Khác biệt về chất lượng lúc này có lẽ chỉ còn 5%-7% không còn cao như 15% ở trên.
3. Nên mua KATO với budget ~4tr với gu nhạc nghe tạp/wibu hay không?
Để trả lời câu hỏi này thì cần khá nhiều yếu tố, mình sẽ liệt kê quan điểm của mình như sau:
- Nếu các bạn chưa có tai nghe nào thì câu trả lời là NÊN, tiếng KATO mình cảm giác nó gần với reference hơn so với KXXS (tai nghe tham chiếu của mình là HD660s cắm Modi 3 / Asgard 3). Trong tầm giá này thì những gì nó mang lại thì quá ok, đặc biệt là nghe nhạc wibu như mình.
- Nếu các bạn đang có mấy con của dòng Moondrop spam với giá rẻ hơn như Aria, Starfield, KXXS mà muốn nâng lên thì theo mình là KHÔNG ĐÁNG trừ phi bạn dư tiền như mình, mình mua KATO xong đẩy KXXS cho người nhà nghe chứ không bán. Câu trả lời cho trường hợp này là nên để dành thêm tiền lên hẳn mấy con 7tr+ luôn nghe cho sướng.
- Nếu có KXXS và thích tiếng KXXS, muốn nâng cấp chất lượng âm thanh thì nên mua không? Câu trả lời là TUỲ, có KXXS thì có thể bỏ 1tr mua cọng cáp xịn or mua KATO cũng được


06/2012


09/2008


Thanh niên Thần đèn gây thù chuốc oán khắp nơi nhỉ
Nhưng hắn nói cũng đúng, graph thì thể hiện được tonality và 1 chút tech thôi, mấy cái khác đâu có show được

08/2021

Cặp bài trùng
Dạo gần đây có kha khá chuyện nổi lên xoay quanh chủ đề âm con này, tiếng con kia, graph con nọ... Tuy nhiên bài viết này mình viết chỉ vì mục đích muốn chia sẻ một combo mà mình cảm thấy nó sẽ khá là đáng tiền và bổ sung cho nhau vô cùng hợp lý.
Và đó chính là Moondrop KATO và Hidizs DH80S.
Về chất âm KATO, đã có kha khá nhiều bài review cũng như ý kiến bàn ra bàn vô cho nên mình sẽ không nhắc lại cụ thể mà chỉ điểm qua một số điểm phù hợp với bài viết, gồm:
_ Bass thua về lượng so với 3 chị em Moondrop spam nhưng hơn về chất
_ Low mid hơi mỏng 1 tẹo
_ Mid ngon
_ Âm thiên sáng, có thể hơi sáng quá với 1 số bác
_ Khoảng cuối mid treble - đầu high treble hơi nhiều năng lượng
_ Tech tốt
Đó là những điểm đáng lưu ý của KATO, vậy thì tại sao lại là DH80S mà không phải một con DAC/Amp nào khác?
Đầu tiên, hãy điểm qua những điểm mạnh của DH80s:
_ Bass cực kỳ chắc, gọn, kiểm soát rất tốt
_ Buff nhẹ low mid
_ Màu âm có phần hơi ấm nhờ đôi opamp đi kèm
_ Độ chi tiết rất rất tốt, sạch, tách bạch
_ Kéo khỏe
_ Upper mid và low/mid treb có phần dịu đi một chút
Khi kết hợp:
Như đã đề cập ở trên, quả thực, khi ghép KATO với DH80S thì chất âm cho ra là vô cùng tốt. Do tech tốt nên khả năng scale của KATO với DH80S là vô cùng cao. Tuy không thể chạm đến ngưỡng mà basshead mong muốn, nhưng dãy bass lúc này KATO đánh thật sự có lực, rất chắc, impact tốt nhưng không bị lấn, được kiểm soát rất gọn gàng. Phần low mid hơi mỏng cũng đã được bù trừ đáng kể, so với cắm Schiit Stack MoMag 3, DH80S cho ra kết quả hơn khoảng 15%, còn so với Zen Dac v2 thì là khoảng 5 ~ 7%. Đối với mình, việc màu âm của 1 con tai nghe có hơi sáng thì cũng không phải là điểm yếu, tuy nhiên, cơ số bác lại không thích điều đó lắm. Và vấn đề này đã được giải quyết gần như trọn vẹn với việc DH80S đã kéo màu âm chung mà KATO cho ra xuống khoảng 1 tone, ấm hơn nhưng lại không bị tù. DH80S chỉ làm cho KATO dịu đi một chút nhưng vẫn giữ lại những tinh túy như âm trường, âm hình, tách lớp, kèm với độ chi tiết cao cho ra chất âm vẫn cực kỳ ngon, chỉ là giảm đi 1 chút năng lượng ở phần cuối mid treble - đầu high treble mà thôi. Ngoài ra, dãy high treble trên DH80S cho ra không bị hơi "sạn" như trên Zen Dac v2, làm cho cảm giác nghe thoải mái hơn, không bị khó chịu.
Tổng kết:
Sau 1 khoảng thời gian trải nghiệm combo trên, cá nhân mình cảm thấy thật sự KATO và DH80S thật sự rất hợp với nhau, không phủ nhận p/p mà DH80S mang lại, nhưng với mình nó lại càng đáng giá hơn khi đi kèm với KATO. Bản thân mình cũng không phải graph thủ, chỉ là cũng "biết nhìn sơ sơ" để tham khảo trước khi chọn mua. Mình cũng chả linh hoạt được tới cảnh giới khoe graph bị chê xong đi bash con tai khác, v.v Tất cả cảm nhận trên đều là do mình nghe qua và chắt lọc lại được và muốn chia sẻ với mọi người có cùng thú vui này với mình. Chúc các bác một năm mới nhiều sức khỏe và và đôi tai thật tinh tường, mắt mờ chút cũng không sao.


06/2012


06/2011

Cra màu trắng công nhận đẹp

Sent from V50 using vozFApp
10/2009
Tiện đây mình cũng muốn giới thiệu một số iem hoặc amp theo đúng tiêu chí ngon, bổ, rẻ (khá) để anh em tham khảo
1. Mr.Water MW04s, con này hiện mình đang dùng, em nó sở hữu 04 driver mỗi bên, bao gồm:29689x1, 22955x1, 31112x1(dual drivers),chất âm chi tiết,âm trường hơi hẹp,âm hình và bóc tách nhạc cụ đều ổn. Có đánh giá em nó có kỹ thuật tốt hơn qdc 3sh và tiệm cân qdc 5sh. Giá của nó là 1480 tệ, chủ shop khá đáng yêu, khi mình đặt mình chọn bản 1280 tệ (03 drivers) nhưng chủ shop lại gửi mình bản 1480 tệ (version có faceplate mới ít cầu kỳ hơn version cũ) cùng với mức giảm hơn 300 tệ. Mình cũng có trao đổi với chủ shop nếu mua mẫu flagship hiện tại của shop có tên là Aria (8 BA, 1 dynamic) thì sẽ có mức giảm tương tự
https://item.taobao.com/item.htm?sp...7025e9aNy2KZ3&id=585235806991&_u=t2dmg8j26111
2. Mr.Water Aria: flagship của shop với 8BA: 29689x4, 31736x1(dual), 31112(dual); 1 dynamic driver
https://item.taobao.com/item.htm?sp...007-d54db34cc386","x_object_id":611461899126}
3. Mangird Tea: flagship của shop với 6BA:33518x2, Sonion 2600x4, 01 dynamic driver
Theo đánh giá thì em này ngang hàng với MW04s nhưng do là iem hybrid nên bass tốt hơn,có nội lực hơn, mình đang nhắm em này
https://item.taobao.com/item.htm?sp...7025e9aNy2KZ3&id=607199429430&_u=t2dmg8j26111
4. Mangird Six/Ten: mẫu entry với 2BA+1dynamic/4 BA+1 dynamic (30095+29689). Giá và chất lượng đều rất ổn
https://item.taobao.com/item.htm?sp...7025e9aNy2KZ3&id=597114310907&_u=t2dmg8j26111
Trước mắt là các mẫu trên, mình sẽ giới thiệu dần dần