Tối giản việc đọc tin nổi bật, comment chất lượng nhiều reaction trên voz cho các fen bận rộn.

VozFen.com: Merck sẽ xin phê duyệt thuốc uống đặc trị Covid-19 đầu tiên

@Neil Armstrong Joined: 06/2021
#1
Ưng 9

Merck sẽ xin phê duyệt thuốc uống đặc trị Covid-19 đầu tiên

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#3
Ưng 65
Gạch 1
Vàng quan điểm
Molnupiravir được sử dụng ở VN thực ra là thử nghiệm lâm sàng giai đoạn III. Thử nghiệm lâm sàng giai đoạn I và II cho thấy đối với người mới nhiễm, thuốc giúp giảm tải virus, “an toàn” trong theo dõi ngắn hạn. Còn về lâu dài có an toàn hay không còn là điều tranh luận. Người tình nguyện ở VN được chọn từ 18 đến 65 tuổi.
Sở Y Tế TP Hồ Chí Minh cho Molnupiravir vào túi thuốc C, cho tình nguyện viên F0 chữa tại nhà. HCDC [https://bit.ly/3imdTaY] cảnh báo cho những tình nguyện viên như sau:
"Đối với nữ: không mang thai, không cho con bú trong thời gia sử dụng thuốc và trong vòng 100 ngày kể từ ngày cuối cùng sử dụng thuốc.
Đối với nam: áp dụng các biện pháp tráng thai hiệu quả, không để xảy ra tình trạng mang thai trong vòng 100 ngày kể từ ngày cuối cùng sử dụng thuốc."

Molnupiravir còn có tên khác là EIDD2801, một tiền chất của EIDD1931 (N4-Hydroxyctidine), EIDD1931 được biết đến từ những năm 80 về khả năng kháng virus (nôm na thì thuốc này là ribonucleoside 'pha ke', làm sai hỏng quá trình tổng hợp RNA của virus). Đầu năm 2000, công ty dược Pharmasset có nghiên cứu dùng EIDD1931 chống các loại virus nhưng sau khi thấy nó gây đột biến quá cao, nên năm 2003 không theo đuổi nữa.
EID1931 là ribonucleoside viên gạch cho RNA. Nhưng EIDD1931 cũng biến thành deoxyribonucleotide - viên gạch cho DNA sau phản ứng với enzyme ribonucleoside reductase có sẵn trong tế bào. Viên gạch “đểu” này sẽ gây đột biến của gen. Công trình công bố mới đây của viện ung thư trường đại học Bắc Carolina UNC cho thấy EIDD1931 là một chất gây đột biến gen rất mạnh [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33961695/]. Sau công bố này, nhóm nghiên cứu của công ty dược phản hồi, nói là chúng tôi không thấy độc hại gì cả khi kiểm nghiệm trên động vật. Nhóm UNC phản lại nói là hệ thống kiểm nghiệm của công ty dược không nhạy cảm để phát hiện đột biến. Đột biến trên động vật xảy ra ở tế bào phân chia, nên tích tụ và nhân lên theo thời gian.
FB: HIEP TRAN

Dữ liệu nghiên cứu cơ bản là như vậy, nếu thực sự thuốc này có tác dụng phụ lâu dài gây đột biến gene ở tế bào sinh dục thì đây là hậu quả là rất nặng nề, và cần cân nhắc CỰC KÌ KĨ LƯỠNG.
Nhưng bằng tinh thần cách mạng xung phong, chính quyền lấy 80,000 phó thường dân làm người thử nghiệm. Tôi cam đoan là họ không được thông tin đầy đủ về loại thuốc đang được thử nghiệm này.

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#6
Ưng 18
Fen có thông tin bổ ích vậy. Fen là dsls à

Gửi từ Samsung SM-G950F bằng vozFApp
Không, tớ là bác sĩ

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#8
Ưng 47
Vàng quan điểm
Hóng bs chia sẻ thêm. Chắc sáng mai opss thớt này
Mình chỉ biết đến như vậy thôi, vì thông tin về kết quả nghiên cứu cơ bản, thử nghiệm lâm sàng của thuốc thường không được các công ty dược cung cấp đầy đủ, đặc biệt là các kết quả tiêu cực (negative result), lại còn trong lúc chúng nó đang muốn FDA cấp phép nữa. Cái nghiên cứu mình trích dẫn là nghiên cứu đã xuất bản của chất EIDD1931 chứ không phải nghiên cứu Molnupiravir, mà đã xuất bản thì không thể giấu được.
Nói chung cái ngành dược này nó nhiều cái mafia lắm, bác sĩ như mình và kể cả người dân không nên tin tưởng tuyệt đối mù quáng vào bọn nó, chúng nó chỉ cho mình biết những cái gì chúng nó muốn mình biết thôi.

Bổ sung:
Molnupiravir dạng uống khi được hấp thụ sẽ thủy phân tạo thành EIDD1931, đây mới chất có hoạt tính kháng virus, và đồng thời cũng là chất có khả năng gây đột biến tế bào sinh dục và nguy cơ gây quái thai.
https://doi.org/10.3390/v12101092
https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2020.104027

4J…
4July

07/2013

@4July 07/2013
#11
Ưng 5
"Đối với nữ: không mang thai, không cho con bú trong thời gia sử dụng thuốc và trong vòng 100 ngày kể từ ngày cuối cùng sử dụng thuốc.
Đối với nam: áp dụng các biện pháp tráng thai hiệu quả, không để xảy ra tình trạng mang thai trong vòng 100 ngày kể từ ngày cuối cùng sử dụng thuốc."
Tìm trên trang thông tin về ncovi của BYT tôi thấy trước khi người dân dùng túi thuốc tại nhà này phải có sự đồng ý bằng văn bản:

Trong chương trình, các trường hợp mắc COVID-19 (kết quả xét nghiệm bằng RT-PCR hoặc kit xét nghiệm nhanh tại nhà) có triệu chứng ở mức độ nhẹ sẽ được cán bộ y tế tư vấn, giải thích về chương trình, và sau khi đồng ý tự nguyện tham gia chương trình bằng văn bản, sẽ được phát 1 túi thuốc home-based care.
Link: https://covid19.gov.vn/hom-nay-hon-...tai-nha-va-cong-dong-ve-tp-hcm-1717451851.htm

Không biết cán bộ đã giải thích cho người dân như thế nào, có đầy đủ thông tin ko, và mặt mũi văn bản này như thế nào. Bác nào ở HCM đã từng dùng túi thuốc này có thể vào cung cấp thông tin cho anh em đc ko?

ta…
tatanka

04/2016

@tatanka 04/2016
#12
Ưng 5
Gạch 1
Tìm trên trang thông tin về ncovi của BYT tôi thấy trước khi người dân dùng túi thuốc tại nhà này phải có sự đồng ý bằng văn bản:

Trong chương trình, các trường hợp mắc COVID-19 (kết quả xét nghiệm bằng RT-PCR hoặc kit xét nghiệm nhanh tại nhà) có triệu chứng ở mức độ nhẹ sẽ được cán bộ y tế tư vấn, giải thích về chương trình, và sau khi đồng ý tự nguyện tham gia chương trình bằng văn bản, sẽ được phát 1 túi thuốc home-based care.
Link: https://covid19.gov.vn/hom-nay-hon-...tai-nha-va-cong-dong-ve-tp-hcm-1717451851.htm

Không biết cán bộ đã giải thích cho người dân như thế nào, có đầy đủ thông tin ko, và mặt mũi văn bản này như thế nào. Bác nào ở HCM đã từng dùng túi thuốc này có thể vào cung cấp thông tin cho anh em đc ko?
Mình đang dùng đây bạn ,hôm nay là ngày thứ 2 .Mình tiêm 2 mũi rồi nên triệu chứng nhẹ thôi -nhẹ hơn nhiều so với chích mũi 1 astra hành
Cái này bác sĩ có hỏi ý mình nhé ,kí tên thì tham gia


vo…
vozerlesor

@vozerlesor
#15
Ưng 8
Gạch 13
Ngược dòng
Nhưng bằng tinh thần cách mạng xung phong, chính quyền lấy 80,000 phó thường dân làm người thử nghiệm. Tôi cam đoan là họ không được thông tin đầy đủ về loại thuốc đang được thử nghiệm này.
Làm BS mà ngu vậy, nghiên cứu nào mà chẳng cần người tình nguyện tham gia, có biết thằng ịt xà nó tiêm Pfizer sớm là nhờ đổ tiền nhiều, và cho dân test vaccin không. Đợi đến lúc chúng nó nấu thành cơm ngon rồi chìa tay ra xin 1 chén rồi lại hỏi tại sao đặt hàng mãi không thấy giao
Cái molnupiravir này không phải ai F0 cũng đủ điều kiện được chọn làm mẫu nghiên cứu, và đều đồng ý tham gia thì mới uống chứ không phải lừa cho dân uống

vo…
vozerlesor

@vozerlesor
#17
Ưng 6
Nhẹ vậy sao phải dùng thuốc đặc trị vậy thím?
1 vì nó là thuốc trị virus, nên phải dùng sớm trong giai đoạn mà virus đang nhân lên mạnh (thường là trong tuần đầu nhiễm bệnh), mà tuần đầu sau nhiễm thì biểu hiện bệnh đa số là rất nhẹ, các triệu chứng nặng do cơn bão cytokine thường là từ ngày 6-7 trở đi. Có thể coi như 1 thuốc điều trị dự phòng không cho bệnh nó nặng sau nhiễm

ma…
mangaech001

04/2016

@mangaech001 04/2016
#20
Ưng 4
Làm BS mà ngu vậy, nghiên cứu nào mà chẳng cần người tình nguyện tham gia, có biết thằng ịt xà nó tiêm Pfizer sớm là nhờ đổ tiền nhiều, và cho dân test vaccin không. Đợi đến lúc chúng nó nấu thành cơm ngon rồi chìa tay ra xin 1 chén rồi lại hỏi tại sao đặt hàng mãi không thấy giao
Cái molnupiravir này không phải ai F0 cũng đủ điều kiện được chọn làm mẫu nghiên cứu, và đều đồng ý tham gia thì mới uống chứ không phải lừa cho dân uống
Bạn lại nhầm. F0 ở HN không được giải thích tác dụng phụ của thuốc, khi được hỏi là thuốc gì thì chỉ giải thích qua loa là thuốc do tập đoàn Vin tài trợ. Cái đơn tình nguyện kia được kí vội vàng không cho người ta đọc, mắt nhắm mắt mở kí xong nó cầm đi luôn

vo…
vozerlesor

@vozerlesor
#22
Ưng 9
Gạch 1
Bạn lại nhầm. F0 ở HN không được giải thích tác dụng phụ của thuốc, khi được hỏi là thuốc gì thì chỉ giải thích qua loa là thuốc do tập đoàn Vin tài trợ. Cái đơn tình nguyện kia được kí vội vàng không cho người ta đọc, mắt nhắm mắt mở kí xong nó cầm đi luôn
Thế thì đừng uống
Cái của Vin tài trợ là Remdesivir nhé, còn cái Molnupiravir này là nghiên cứu của Merck, làm gì có chuyện phải mua, đồng ý tham gia nghiên cứu cho nó là nó mừng gớt nước mắt rồi

fa…
fantasy_nano

06/2009

@fantasy_nano 06/2009
#26
Ưng 9
Mình là Bs, có tham gia chương trình hỗ trợ tư vấn và điều trị F0 từ xa của Đại học Y Dược Tp HCM. Trong gói thuốc điều trị F0 những ngày đầu có thuốc này. Hiệu quả rất ổn, ngăn chặn biến chứng nặng và tử vong. Nhưng về vấn đề ảnh hưởng vật chất di truyền hay không thì vẫn chưa rõ ràng nhé! Ai đủ con rồi thì không vấn đề. Ai chưa có con thì cẩn thận trong vòng 100 ngày phải dùng biện pháp tránh thai, không được hiến tinh trùng hoặc trứng.

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#34
Ưng 20
Gạch 1
Làm BS mà ngu vậy, nghiên cứu nào mà chẳng cần người tình nguyện tham gia, có biết thằng ịt xà nó tiêm Pfizer sớm là nhờ đổ tiền nhiều, và cho dân test vaccin không. Đợi đến lúc chúng nó nấu thành cơm ngon rồi chìa tay ra xin 1 chén rồi lại hỏi tại sao đặt hàng mãi không thấy giao
Cái molnupiravir này không phải ai F0 cũng đủ điều kiện được chọn làm mẫu nghiên cứu, và đều đồng ý tham gia thì mới uống chứ không phải lừa cho dân uống
Mày mới là thằng ngu, mày so sánh 2 biện pháp can thiệp y khoa khác nhau về bản chất là ngu.
Theo cái logic của m thì cái gì cũng đem vào thử nghiệm trên người mà không cân nhắc kết quả nghiên cứu cơ bản và thử nghiệm trên động vật.
Mày đọc cái tờ phiếu tham gia thử nghiệm lâm sàng Molnupiravir có thông tin đầy đủ cho người tham gia về tác dụng không mong muốn của thuốc không? Không hề có một tí thông tin nào, chứ chưa nói là nguy cơ gây quái thai. Đây là vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghiên cứu (và cũng dễ hiểu thôi vì đây là xứ lừa mà)

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#36
Ưng 15
Thế mày đọc cái tờ phía sau chưa
Bs gì mà ngu thế, ngta xong phase 3 rồi còn động vật con mẹ gì, chắc thiếu phần thử trên nhà mày uống à
Thế mày đọc chưa? Show tao xem phần đằng sau xem có nhắc đến nguy cơ gây quái thai không?
EIDD2801 chuyển hoá thành EIDD1931 [https://doi.org/10.3390/v12101092] gây quái thai, đã được chứng minh trong nghiên cứu mà t trích dẫn trong cmt đầu tiên, m giỏi thì show nghiên cứu phase 1 và 2 của công ty dược ra chứng minh nó không gây quái thai t xem.

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#40
Ưng 32
Vàng quan điểm
Việc các bạn mắc covid mức độ nhẹ cân nhắc tham gia thử nghiệm lâm sàng Molnupiravir là quyền của các bạn. Bản thân tôi với y đức của một bác sĩ và đạo đức của một người làm khoa học, tôi có quyền và nghĩa vụ thông tin cho các bạn về các kết quả nghiên cứu có liên quan đến thuốc (ở đây là khía cạnh tiêu cực) để giúp các bạn có một quyết định sáng suốt nhất, điều mà các bạn sẽ không thể nào có được nếu chỉ nghe thông tin một chiều (nói trắng ra là họ đang thao túng bạn).

Mộ…
Một Vozer Có Văn Hóa

08/2020

@Một Vozer Có Văn Hóa 08/2020
#41
Ưng 7
Thế mày đọc chưa? Show tao xem phần đằng sau xem có nhắc đến nguy cơ gây quái thai không?
EIDD2801 chuyển hoá thành EIDD1931 [https://doi.org/10.3390/v12101092] gây quái thai, đã được chứng minh trong nghiên cứu mà t trích dẫn trong cmt đầu tiên, m giỏi thì show nghiên cứu phase 1 và 2 của công ty dược ra chứng minh nó không gây quái thai t xem.

Mình mới search trên clinicaltrial thì ra được 7 RCT, có cả hoàn thành rồi lẫn đang tiến hành: https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=Molnupiravir&cntry=&state=&city=&dist=
Nói chung đọc cũng thấy safety là có. Còn cái link thím dẫn về tiền chất của nó đọc cũng thấy có nguy cơ thật. Nhưng cứ để coi FDA nó có duyệt không vì lòng tin của mình vào FDA khá cao.
Còn thím nói cả ngành Dược nó mafia làm mình hơi buồn thật. Thằng nào có tâm thì sẽ có tâm thôi như bà Sarah Gilbert chẳng hạn.

vo…
vozerlesor

@vozerlesor
#42
Ưng 1
Gạch 16
Ngược dòng
Thế mày đọc chưa? Show tao xem phần đằng sau xem có nhắc đến nguy cơ gây quái thai không?
EIDD2801 chuyển hoá thành EIDD1931 [https://doi.org/10.3390/v12101092] gây quái thai, đã được chứng minh trong nghiên cứu mà t trích dẫn trong cmt đầu tiên, m giỏi thì show nghiên cứu phase 1 và 2 của công ty dược ra chứng minh nó không gây quái thai t xem.
Thôi thôi, tao đợi nhờ FDA Mỹ nó đọc hộ chứ tao rảnh háng đâu mà đi Google mấy cái công thức trên mạng để khè người ta
Merck và đối tác Ridgeback Biotherapeutics dự định xin phê duyệt khẩn cấp đối với molnupiravir ở Mỹ trong thời gian sớm nhất có thể. Do kết quả tích cực, thử nghiệm giai đoạn 3 sẽ được kết thúc sớm, theo khuyến nghị của các giám sát viên độc lập.

vo…
vozerlesor

@vozerlesor
#43
Ưng 1
Gạch 7
Mình mới search trên clinicaltrial thì ra được 7 RCT, có cả hoàn thành rồi lẫn đang tiến hành: https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=Molnupiravir&cntry=&state=&city=&dist=
Nói chung đọc cũng thấy safety là có. Còn cái link thím dẫn về tiền chất của nó đọc cũng thấy có nguy cơ thật. Nhưng cứ để coi FDA nó có duyệt không vì lòng tin của mình vào FDA khá cao.
Còn thím nói cả ngành Dược nó mafia làm mình hơi buồn thật. Thằng nào có tâm thì sẽ có tâm thôi như bà Sarah Gilbert chẳng hạn.
Còn thiếu thử nghiệm trên động vật do nhà nó chưa được thử đó

Ph…
Phuong Truong Thieu Lam

09/2012

@Phuong Truong Thieu Lam 09/2012
#44
Ưng 14
Gạch 2
Việc thử nghiệm Molnupiravir của Merck ở Sài Gòn (phát thuốc F0 tại nhà) mà không có thông báo về khả năng gây dị tật thai nhi là có. Nói đâu xa, supervisor của tôi, cũng mang chức danh Professor cũng vừa hốc thuốc này và đã khỏi covid sau 4 ngày điều trị. Chỉ có điều tôi có nói chuyện với ổng là thuốc này khả năng gây dị tật thai nhi, nhưng mà ổng tặc lưỡi cho qua vì ổng cưới hơn 6,7 năm rồi vẫn chưa có con .

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#45
Ưng 9
Mình mới search trên clinicaltrial thì ra được 7 RCT, có cả hoàn thành rồi lẫn đang tiến hành: https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=Molnupiravir&cntry=&state=&city=&dist=
Nói chung đọc cũng thấy safety là có. Còn cái link thím dẫn về tiền chất của nó đọc cũng thấy có nguy cơ thật. Nhưng cứ để coi FDA nó có duyệt không vì lòng tin của mình vào FDA khá cao.
Còn thím nói cả ngành Dược nó mafia làm mình hơi buồn thật. Thằng nào có tâm thì sẽ có tâm thôi như bà Sarah Gilbert chẳng hạn.
Nếu ngành dược họ không mafia, công khai tất cả các nghiên cứu (kể cả kết quả tiêu cực đối với họ) thì đã chẳng phải đẻ ra cái clinicaltrial.gov và cả tá các qui tắc, đồng thuận, systematic review để ngăn chặn tình trạng withheld data, publication bias trong khoa học. Mà tôi nói ngành tức là nói đến hệ thống, nói đến cái pharmaceutical industry, bạn mang 1 người tốt ra thì def sao được.

Mộ…
Một Vozer Có Văn Hóa

08/2020

@Một Vozer Có Văn Hóa 08/2020
#46
Ưng 8
Còn thiếu thử nghiệm trên động vật do nhà nó chưa được thử đó

Thôi anh im mồm vào đi. Phản biện thì ngôn từ lịch sự đàng hoàng. Mở miệng ra là xúc phạm cá nhân như anh thì ai nghe?

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#47
Ưng 10
Thôi anh im mồm vào đi. Phản biện thì ngôn từ lịch sự đàng hoàng. Mở miệng ra là xúc phạm cá nhân như anh thì ai nghe?
Nó làm gì biết gì phản biện, ngay cả cái hệ thống mà nó đang bảo vệ còn giấu data nghiên cứu khỏi nó thì biết lấy gì def

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#48
Ưng 15
Molnupiravir được sử dụng ở VN thực ra là thử nghiệm lâm sàng giai đoạn III cho công ty dược Merck. Thử nghiệm lâm sàng giai đoạn I và II cho thấy đối với người mới nhiễm, thuốc giúp giảm tải virus. “An toàn” trong theo dõi ngắn hạn. Còn về lâu dài có an toàn hay không còn là điều tranh luận. Người tình nguyện ở VN được chọn từ 18 đến 65 tuổi.
Sở Y Tế TP Hồ Chí Minh cho Molnupiravir vào túi thuốc C, cho tình nguyện viên F0 chữa tại nhà. HCDC [https://bit.ly/3imdTaY] cảnh báo cho những tình nguyện viên như sau:
"Đối với nữ: không mang thai, không cho con bú trong thời gia sử dụng thuốc và trong vòng 100 ngày kể từ ngày cuối cùng sử dụng thuốc.
Đối với nam: áp dụng các biện pháp tráng thai hiệu quả, không để xảy ra tình trạng mang thai trong vòng 100 ngày kể từ ngày cuối cùng sử dụng thuốc."

Molnupiravir còn có tên khác là EIDD2801, một dẫn chất của EIDD1931 (N4-Hydroxyctidine), EIDD1931 được biết đến từ những năm 80 về khả năng kháng virus (nôm na thì thuốc này là ribonucleoside 'pha ke', làm sai hỏng quá trình tổng hợp RNA của virus). Đầu năm 2000, công ty dược Pharmasset có nghiên cứu dùng EIDD1931 chống các loại virus nhưng sau khi thấy nó gây đột biến quá cao, nên năm 2003
Cuối cùng trên cái VOZ này cũng có người cùng ý với mình.
Gần 2 tháng trước mình comment như này thì bị mấy thằng giặc dốt nó ném gạch tơi bời, rồi mod xóa mẹ thớt.
Cuối cùng dân Đao lồng làm chuột vàng 2 chân, molnu chợ đen thì tràn lan. Tội này ác lắm các quan dược à.

In…
Infernal_Affairs

06/2014

@Infernal_Affairs 06/2014
#49
Ưng 19
Làm BS mà ngu vậy, nghiên cứu nào mà chẳng cần người tình nguyện tham gia, có biết thằng ịt xà nó tiêm Pfizer sớm là nhờ đổ tiền nhiều, và cho dân test vaccin không. Đợi đến lúc chúng nó nấu thành cơm ngon rồi chìa tay ra xin 1 chén rồi lại hỏi tại sao đặt hàng mãi không thấy giao
Cái molnupiravir này không phải ai F0 cũng đủ điều kiện được chọn làm mẫu nghiên cứu, và đều đồng ý tham gia thì mới uống chứ không phải lừa cho dân uống

Những người đồng ý đó bao nhiêu người được giải thích cặn kẽ lợi - hại khi dùng thuốc? Hay thực tế chỉ đưa cho tờ giấy kí rồi nói đại loại như 'đây là thuốc điều trị virus'?

Bản thân tên của tờ cam kết kia cũng nói né đi việc thử nghiệm, nó chỉ ghi 'chương trình dùng thuốc có kiểm soát' trong khi đáng lý nó phải ghi được ít nhất 'chương trình thử nghiệm thuốc xxx giai đoạn abc có kiểm soát' hoặc đại loại vậy.

Tôi thắc mắc một số anh ở bv ĐHYD thăm khám hàng ngày qua video call ở trên có dành ra 10-15 phút giải thích trước khi cho BN kí cam kết không hay các anh chỉ thuộc bộ phận theo dõi trong quá trình sử dụng thuốc? Nếu các anh giải thích rõ cho BN các anh theo dõi thì tôi cũng như nhiều đồng nghiệp rất biết ơn các anh, còn các anh không giải thích thì mong đừng vào bênh cho cái công trình 'nghiên cứu' này để chúng tôi còn chút tôn trọng vì là đồng nghiệp với nhau.

Tôi làm nghiên cứu sử dụng các thuốc điều trị ung thư mà phải ngồi giải thích cho từng BN, có người đồng ý và người không đồng ý tham gia nghiên cứu, chứ không phải cứ đi phát túi thuốc đang nghiên cứu cộng đồng kèm theo tờ cam kết tham gia 'chương trình sử dụng thuốc' thế đâu.

vo…
vozerlesor

@vozerlesor
#54
Ưng 2
Gạch 15
Ngược dòng
Mấy thằng làm cái nghiên cứu này chắc hốc được nhiều tiền lắm nên ra sức bảo vệ cái sai trái này. Thằng mà fen quote chắc cũng có ăn phần chứ không ngu mà def mù quáng vậy đâu
Hốc
nghĩ ai cũng như nhà mày hay sao, ra đường thấy bãi nào là hốc bãi đó
. Đã nói rồi, người ta tình nguyện thì tham gia, không thì thôi, chả ai bắt uống hết. Còn như chúng mày đòi FDA nó thông qua rồi mới xài thì lúc đó lại hỏi sao không mua được, y như vụ vaccin thôi
đã nghèo hèn không có tiền thì phải có công, không làm mà đòi ăn trên ngồi trước thì có cái đầu b*ôi nhé.
Nó thử nghiệm đa quốc gia trên toàn thế giới, tao cũng chả biết nó thành công hay thất bại, nhưng kêu chính quyền lừa người dân lại còn xưng làm bs, làm khoa học, Giọng điệu thì không khác lũ anti vaccine
Còn lên mạng lôi mấy cái công thức hóa học mà chắc 99% vozer đéo ai biết, ra vẻ uy tín lắm

vo…
vozerlesor

@vozerlesor
#56
Ưng 1
Gạch 11
Tác dụng thì khả năng là sẽ có, tiy nhiên tác hại chưa ai lường được. Ấn độ là thằng sản xuất được dược chất này và nó toang lúc chưa sx kịp vaccin nhưng nó cũng không dám mạo hiểm dùng cho 1% dân số như Đông lào. Thím còn trẻ nên cẩn thận về đường sinh sản
Thế có khuyên ngta đừng tiêm vaccin không, coi chừng viêm cơ tim thì chưa kịp chịch chứ nói gì đẻ

Nhắc lại: đã nghèo hèn, vị thế đéo có, không có tiền, không góp công mà đòi ăn trên ngồi trước thì có mà ăn đầu b, ăn cư*, như vụ vaccin đó cháu ạ

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#58
Ưng 8
Hốc
nghĩ ai cũng như nhà mày hay sao, ra đường thấy bãi nào là hốc bãi đó
. Đã nói rồi, người ta tình nguyện thì tham gia, không thì thôi, chả ai bắt uống hết. Còn như chúng mày đòi FDA nó thông qua rồi mới xài thì lúc đó lại hỏi sao không mua được, y như vụ vaccin thôi
đã nghèo hèn không có tiền thì phải có công, không tín lắm
Tình nguyện cái cc, Đông lào dễ chạy chính sách quá nên nó đồng loạt đưa hàng vào thử. Mẹ, ở đâu ra Stella chuẩn bị sẵn 2tr3 viên, rồi 1 loạt con hàng Ấn độ thử nghiệm cùng lúc. Tụi bay ăn lobby ch ngập mồm rồi làm việc ác.
Thằng dell nào in cái toa có quyết định 4068 của bộ y tế, cuối cùng có không? Tính chạy chính sách mà dell được, sợ vạ nên bắt đầu lên bài chữa thẹn.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#60
Ưng 11
sao ko sản xuất đại trà cái thuốc trị covid của ông Trump ấy , hay do sản xuất mắc nhỉ
Hàng remdesivir về cũng nhiều lắm, xài trong các bv dã chiến, ECO tài trợ, Vin tài trợ. Con molnu này là bọn ác nhơn thất đức đưa về thôi.

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#61
Ưng 10
Hốc
nghĩ ai cũng như nhà mày hay sao, ra đường thấy bãi nào là hốc bãi đó
. Đã nói rồi, người ta tình nguyện thì tham gia, không thì thôi, chả ai bắt uống hết. Còn như chúng mày đòi FDA nó thông qua rồi mới xài thì lúc đó lại hỏi sao không mua được, y như vụ vaccin thôi
đã nghèo hèn không có tiền thì phải có công, không làm mà đòi ăn trên ngồi trước thì có cái đầu b*ôi nhé.
Nó thử nghiệm đa quốc gia trên toàn thế giới, tao cũng chả biết nó thành công hay thất bại, nhưng kêu chính quyền lừa người dân lại còn xưng làm bs, làm khoa học, Giọng điệu thì không khác lũ anti vaccine
Nguời ta tình nguyện tham gia, nhưng phải trên cơ sở được thông tin đầy đủ về lợi ích-nguy cơ khi dùng thuốc, ở đây rõ ràng là không được thông tin về nguy cơ gây quái thai mà chỉ khuyến cáo không mang thai. Việc không thông tin đầy đủ là vi phạm trắng trợn đạo đức nghiên cứu.
Không cãi được thì chụp mũ người khác là antivax, phớt lờ khoa học vì mày đọc có hiểu đâu.
P/S: mày có phải thằng canvas không đấy, cái luận điệu chụp mũ antivax của mày nghe quen lắm.
Còn thằng duy nhất đòi được FDA thông qua ở đây là mày đấy thằng ngu
Thôi thôi, tao đợi nhờ FDA Mỹ nó đọc hộ chứ tao rảnh háng đâu mà đi Google mấy cái công thức trên mạng để khè người ta

vo…
vozerlesor

@vozerlesor
#63
Ưng 4
Gạch 13
Đừng có đánh lận con đen, ở đây tao đéo nói đến vaccin, đang nói đến thuốc hóa dược.
Thế vaccin đéo phải hóa dược à, thằng ít xà nó tiêm Pfizer từ lúc còn đang thử nghiệm đó, thằng Anh nó tiêm Az từ lúc chúng mày chổng mõm lên chửi Az đó, rồi sau đấy chúng mày lại chửi tại sao đặt hàng nhưng nó đéo giao, giao nhỏ giọt, rồi nhà nước phải đi xin từng liều lẻ về chích cho dân chúng mày cũng chửi, vaccine tàu chúng mày cũng chửi, cổ vũ không chích, xong rồi đéo chịu chích nên chết như được mùa tụi mày cũng lại chửi
tao lạ gì

In…
Infernal_Affairs

06/2014

@Infernal_Affairs 06/2014
#64
Ưng 8
Tình nguyện cái cc, Đông lào dễ chạy chính sách quá nên nó đồng loạt đưa hàng vào thử. Mẹ, ở đâu ra Stella chuẩn bị sẵn 2tr3 viên, rồi 1 loạt con hàng Ấn độ thử nghiệm cùng lúc. Tụi bay ăn lobby ch ngập mồm rồi làm việc ác.
Thằng dell nào in cái toa có quyết định 4068 của bộ y tế, cuối cùng có không? Tính chạy chính sách mà dell được, sợ vạ nên bắt đầu lên bài chữa thẹn.
Bác nhét thêm cái này vào mõm nó chứ không nó lại lươn lẹo có quyết định 4068 đấy

ma…
marslk127

10/2012

@marslk127 10/2012
#65
Ưng 7
Ko rõ thằng vozerlesor ăn đc bao nhiêu tiền mà nó defend dữ vậy. Tác dụng phụ này liên quan tới đột biến, cần lâu thời gian để biểu hiện, ko nói cho người dân tham gia thử nghiệm thì ai biết. FDA còn chưa review thì phê với duyệt ở đâu. Phase 3 thử số lượng lớn nhưng thời gian có thể ko đủ để theo dõi cái ADR này. Mod ghé qua thì cân nhắc xoá bớt comment của nó, ko lại nhiễu thông tin

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#66
Ưng 9
Bác nhét thêm cái này vào mõm nó chứ không nó lại lươn lẹo có quyết định 4068 đấy

View attachment 794825
Cảm ơn fen. Hình này tra cứu web này mình có sẵn, đã post trên FB cá nhân hồi đầu tháng 9, nó không lươn với mình được đâu. Mình tra cứu thì thấy ngày 24.8 có đến quyết định 4067, tức là 4068 đã được qui hoạch sẵn và chỉ chờ kí, tuy nhiên vì 1 lí do nào đó đã bị tuýt còi. Nực cười bọn Stella in sẵn thông tin lên toa, giờ không biết cái toa đó có lưu hành không.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#67
Ưng 5
Ko rõ thằng vozerlesor ăn đc bao nhiêu tiền mà nó defend dữ vậy. Tác dụng phụ này liên quan tới đột biến, cần lâu thời gian để biểu hiện, ko nói cho người dân tham gia thử nghiệm thì ai biết. FDA còn chưa review thì phê với duyệt ở đâu. Phase 3 thử số lượng lớn nhưng thời gian có thể ko đủ để theo dõi cái ADR này. Mod ghé qua thì cân nhắc xoá bớt comment của nó, ko lại nhiễu thông tin
Phase 3 chỉ thử 1200 người ở Ấn hồi tháng 6. Phase 1 2 thì làm 300 người ở Mỹ. Chưa có ở đâu làm đồng loạt như Đông lào, nhiều sản phẩm của nhiều hãng, làm tại nhiều địa phương cùng lúc. Bạn mình làm ở các sở y tế địa phương có dịch đều phản hồi có làm thử nghiệm thuốc này, nhưng mỗi nơi làm cho 1 hãng khác nhau.

La…
Lady'sMan

03/2013

@Lady'sMan 03/2013
#68
Ưng 5
Mình mới search trên clinicaltrial thì ra được 7 RCT, có cả hoàn thành rồi lẫn đang tiến hành: https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=Molnupiravir&cntry=&state=&city=&dist=
Nói chung đọc cũng thấy safety là có. Còn cái link thím dẫn về tiền chất của nó đọc cũng thấy có nguy cơ thật. Nhưng cứ để coi FDA nó có duyệt không vì lòng tin của mình vào FDA khá cao.
Còn thím nói cả ngành Dược nó mafia làm mình hơi buồn thật. Thằng nào có tâm thì sẽ có tâm thôi như bà Sarah Gilbert chẳng hạn.

Cá nhân thì có người có tâm. Nhưng quy mô tổ chức thì lợi nhuận là ưu tiên số 1 nhé. Nếu gây hoạ khiến 1 triệu người chết mà kiếm được trăm tỷ USD hợp pháp, không bị pháp luật truy cứu thì tôi tin không công ty dược nào từ chối.

In…
Infernal_Affairs

06/2014

@Infernal_Affairs 06/2014
#69
Ưng 9
Lúc VN bùng dịch , chết quá trời người, lúc đấy tưởng đâu còn hơn cả Ấn Độ, iq cow chắc cũng rén, có thuốc gì hay, có phương pháp gì tốt chiến hết, trước anti vaccine tàu, sau quay ngoắt lại ủng hộ, bài nâng bi liên tục xuất hiện, dù hiệu quả đến đâu không rõ, vào thế đường cùng nên thử nghiệm vài liệu pháp mới cũng chả có gì lạ, truyền kháng thể người khỏi bệnh chắc cũng đã thử. Còn giờ dịch lắng rồi, mới nhìn lại xem thiếu, sai ở đâu, mới bóc phốt các loại, lúc đấy có thuốc dùng là thấy hạnh phúc rồi, còn không ai ngó ngàng gì tới, chết lúc nào không biết ấy chứ.
HCM coi như có thể nói đã xong, còn HN tiếp theo nữa, tôi không tin dịch sẽ dừng lại chừng nào đủ số lượng người nhiễm từ 20-30% dân số, có hay không có triệu chứng.
Giờ ngoài vaccine có thuốc gì hay thì cứ phòng dần là vừa, Monul hay thuốc gì hay cũng trữ dần đi thôi, chắc chắn còn có wave 5,6,7… nhìn Mỹ với Anh, cpc vaccine full kha khá mà vẫn chết 2%, rén thật.
Anh đừng ngụy biện do tình cảnh nguy cấp nên mới 'thiếu' với chẳng 'bóc phốt' khi dịch đã lắng.

Cái tên tờ cam kết kia 'thiếu' một cách đáng ngờ, nguyên tắc đặt tên thế nào để thể hiện rõ và đầy đủ thông tin nghiên cứu là cái được học đầu tiên, không có chuyện 1 thằng làm nghiên cứu lại đi đặt tên 'thiếu' tất cả thông tin như thế.

Vấn đề ở đây không ai chỉ trích việc thử nghiệm lâm sàng thuốc mới hay thuốc cũ dùng cho mục đích mới. Vấn đề ở đây là việc người tham gia nghiên cứu không được cung cấp đủ thông tin nhưng vẫn cho vào nhóm nghiên cứu. Đó là vi phạm đạo đức và không có lý do nào để biện minh cho việc đó đâu.

ch…
chuyentinhduoimua

06/2014

@chuyentinhduoimua 06/2014
#71
Ưng 4
lắm a còn tự hào con hàng này mà
bạn bè tôi quenđều say no với nó, nếu bệnh thì cứ kháng viêm, khángđông, hạ sốt thôi
nặng quá thì đi thẳng hscc

ngay cả favipiravir thằng ku e bữa dính thầy nó kêu uống không thầy cho mà nó sợ còn k dám uống

còn cái tờ giấy cam kết nó đéo có ghi rõ là sản phẩm này thử nghiệm đâu mà toàn ghi như trên up ấy, tnv đăng ký sử dụng thử "THUỐC"?!?!?
thà như con hàng truyền tĩnh mạch Redemsivir thì khác

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#73
Ưng 5
Lúc VN bùng dịch , chết quá trời người, lúc đấy tưởng đâu còn hơn cả Ấn Độ, iq cow chắc cũng rén, có thuốc gì hay, có phương pháp gì tốt chiến hết, trước anti vaccine tàu, sau quay ngoắt lại ủng hộ, bài nâng bi liên tục xuất hiện, dù hiệu quả đến đâu không rõ, vào thế đường cùng nên thử nghiệm vài liệu pháp mới cũng chả có gì lạ, truyền kháng thể người khỏi bệnh chắc cũng đã thử. Còn giờ dịch lắng rồi, mới nhìn lại xem thiếu, sai ở đâu, mới bóc phốt các loại, lúc đấy có thuốc dùng là thấy hạnh phúc rồi, còn không ai ngó ngàng gì tới, chết lúc nào không biết ấy chứ.
HCM coi như có thể nói đã xong, còn HN tiếp theo nữa, tôi không tin dịch sẽ dừng lại chừng nào đủ số lượng người nhiễm từ 20-30% dân số, có hay không có triệu chứng.
Giờ ngoài vaccine có thuốc gì hay thì cứ phòng dần là vừa, Monul hay thuốc gì hay cũng trữ dần đi thôi, chắc chắn còn có wave 5,6,7… nhìn Mỹ với Anh, cpc vaccine full kha khá mà vẫn chết 2%, rén thật.
Fen nói như này mình mới bất giác ớn lạnh sống lưng.
Sg chớm dịch vào cuối tháng 5, tháng 6 vẫn còn vi vu, giữa tháng 7 mới bắt đầu khủng hoảng trầm trọng, vậy mà đầu tháng 08 đã xong các thủ tục để đưa molnu vào điều trị.
Ngay cả 1 thằng sx ở VN cũng sẵn sàng thuốc vào giữa tháng 08. Trong khi đó khâu nhập khẩu dược chất và nghiên cứu sản xuất hết ít cũng vài tháng. Vậy họ phải chuẩn bị từ bao giờ, đừng nói là tới lúc sg khủng hoảng mới có quyết định.
Ở đâu ra 1 anh hùng molnupiravir nhảy ra đúng lúc người ta nguy khốn, có khi nào cả 1 âm mưu lớn.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#75
Ưng 7
Có thím nào làm bên Y tế cho mình hỏi là VN có đăng kí thử nghiệm thuốc này hay không vậy? Mình tìm trên báo cáo sơ lược pha 3 của Merck thì thấy VN không có tên trong danh sách các quốc gia thử nghiệm pha 3.


https://www.merck.com/news/merck-an...to-placebo-for-patients-with-mild-or-moderat/

Ngay cả báo cáo trên clinicaltrials.gov thì cũng hoàn toàn không thấy tên của VN trong nhóm các nước thử nghiệm thuốc pha 3.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04405739

Điều kiện tham gia cũng rất nghiêm ngặt, nhất là đối với phụ nữ, phải được thử thai bằng độ nhạy cao nhất trong vòng 24h trước khi dùng.
Việt Nam không thử cho Merck mà thử cho các công ty Ấn được Merck ủy quyền sử dụng phân phối thuốc này ở các thị trường nghèo.

fa…
fantasy_nano

06/2009

@fantasy_nano 06/2009
#76
Ưng 5
Cá nhân mình chưa bao giờ khuyên F0 dùng Molnu. Đã ngăn chặn 5 trường hợp, còn nói nhỏ đừng nói là tôi tư vấn, sợ bị đám nghiên cứu gạch.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#77
Ưng 8
Cá nhân mình chưa bao giờ khuyên F0 dùng Molnu. Đã ngăn chặn 5 trường hợp, còn nói nhỏ đừng nói là tôi tư vấn, sợ bị đám nghiên cứu gạch.
Fen tốt nghiệp từ trường nào? Search thông tin thấy hiệu trưởng YDS đứng đầu nghiên cứu, buồn ghê. Cả tiến sĩ "Phan Long" của ngành khoa Dược cũng PR cho nó trên báo. Thật là nẫu ruột

lo…
lovestone01

09/2010

@lovestone01 09/2010
#78
Ưng 4
Mấy anh ghê là vì nghe tác dụng phụ về biến đổi gen, vô sinh. Nhưng nó là tác dụng phụ của thằng dược chất gốc. Molnupiravir là dẫn chất. Là cùng gốc nhưng khác loại rồi.

Thử nghiệm cái này như vaccine thôi, về thực tế, như anh VNVC đi mua AZ từ trước khi nó thành công. Là đánh cuộc và giữ chỗ. Nếu thuốc kháng virus mà sản xuất trong nước được thì anh tự chủ được ngay lúc đầu, không chờ như chờ vaccine kể cả đã đặt hàng vẫn không có giao.

Về mặt y học thì thử nghiệm phải tiến hành ở tâm dịch, không ai đi thử ở chỗ không có dịch. Vẫn là đánh cuộc.

Merck là tập đoàn lớn, nó còn sản xuất cả hoá chất tinh khiết, nguyên liệu, máy móc sản xuất, thiết bị nghiên cứu, thiết bị y tế hàm bà lằng. Stella là công ty Stada VN gần đây đổi tên, nó là thằng nhà máy đầu tiên có GMP, thằng đầu tiên có GMP-EU và xuất khẩu được vào EU, chiếm chắc hơn xa 50% doanh số xuất khẩu dược của VN hàng năm, đó là lý do nó được chuyển giao sản xuất thử nghiệm.

Tình hình thì tháng 8-9 mà thậm chí mới 1-2 tuần trước, tình hình SG không nhìn thấy lối ra, thử nghiệm thuốc cũng là túng thế phải làm thôi, F0 ở nhà vì hết chỗ, trở nặng gọi không ai nghe. Giờ sau 1/10 rồi mấy anh lại nói ngược dựa vào thông tin không chính xác.

Nhắc lại, tác dụng phụ là của chất gốc, vẫn còn chưa nghiên cứu sâu, và thuốc molnupiravir thì vẫn đang thử nghiệm, nên không thể dùng quy trình thường để so được.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#81
Ưng 13
Mấy anh ghê là vì nghe tác dụng phụ về biến đổi gen, vô sinh. Nhưng nó là tác dụng phụ của thằng dược chất gốc. Molnupiravir là dẫn chất. Là cùng gốc nhưng khác loại rồi.

Thử nghiệm cái này như vaccine thôi, về thực tế, như anh VNVC đi mua AZ từ trước khi nó thành công. Là đánh cuộc và giữ chỗ. Nếu thuốc kháng virus mà sản xuất trong nước được thì anh tự chủ được ngay lúc đầu, không chờ như chờ vaccine kể cả đã đặt hàng vẫn không có giao.

Về mặt y học thì thử nghiệm phải tiến hành ở tâm dịch, không ai đi thử ở chỗ không có dịch. Vẫn là đánh cuộc.
Tâm dịch là Ấn Độ chứ không phải Việt Nam. Ấn nó được ủy quyền sản xuất, nó sản xuất được và nó toang trước VN, lúc đó chưa có nhiều vaccin nhưng nó không dùng. 100 ngàn người bệnh là 1 phần ngàn dân số Việt Nam, 1 phần trăm dân số SG, không nhỏ như là 1 thử nghiệm lâm sàng.
Bên cạnh monulpiravir thì vẫn có Favirirpavir được Thái và Nga, Nhật thử nghiệm và cấp phép, giá hàng Ấn rẻ bèo.
Lúc nguy cấp đã có mấy trăm ngàn liều Remdesivir của Vin đưa về.
Tỉ lệ nhiễm có triệu chứng khoảng 20%, 80% còn lại có thể tự khỏi hoặc điều trị với các thuốc thông thường, nhưng anh xem đi, cả trăm nghìn người thử nghiệm nằm trong số nào, số 20% nặng hay số 80% nhẹ.
Một thử nghiệm không có ý nghĩa trên nền 1 nguy cơ chưa biết được, hỏi có ích gì.
Anh nói molnu ko có độc mà chất gốc có độc là anh chưa biết gì về các thuốc anti virus rồi. Cái phổ biến và an toàn như tenoforvir mà VN sx nguồn ng liệu Ấn uống còn dị ứng tùm lum. Ngày mới cấp số cũng chỉ cấp 2 3 năm và mỗi năm phải báo cáo ADR.
Các thuốc kháng virus theo cơ chế tác động trên phân tử acid nucleic không có cái nào an toàn cho tới khi nó có đầy đủ báo cáo an toàn.

fa…
fantasy_nano

06/2009

@fantasy_nano 06/2009
#82
Ưng 4
Fen tốt nghiệp từ trường nào? Search thông tin thấy hiệu trưởng YDS đứng đầu nghiên cứu, buồn ghê. Cả tiến sĩ "Phan Long" của ngành khoa Dược cũng PR cho nó trên báo. Thật là nẫu ruột
Tôi trường làng Y2008 Y Cần Thơ. Học định hướng chuyên khoa ở YDS. Rửa bằng CK1 khoá 2015-2017 ở PNT. Mới nghỉ làm ở Medic Hoà Hảo, giờ làm hợp tác làm trưởng khoa Bv Tư nhân ở Trà Vinh fence ơi!

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#83
Ưng 13
còn thuốc pizar 6, bác đánh giá thuốc này sao. Mình đã bị và dc bs kê đơn uống thuốc này cũng đã khỏi.
Thuốc của fen có dược chất là ivermectin, bình thường thì bọn tôi kê đơn thuốc này cho các bệnh nhân nhiễm giun sán.
Đồng thời, theo đánh giá của nhiều bác sĩ điều trị cho bệnh nhân COVID trên khắp thế giới, thuốc này cũng có hiệu quả trong điều trị COVID (cái này còn đang tranh cãi, vì bằng chứng hiện không đủ mạnh để công nhận giả thiết này [https://doi.org/10.1002/14651858.CD015017.pub2]). Đó là khía cạnh hiệu quả.
Về khía cạnh an toàn, tôi nghĩ đây mới là điều fen đang thắc mắc, thì theo tôi, thuốc của bạn được kê đơn bởi bác sĩ (đảm bảo đúng liều lượng), và thuốc cũng lưu hành rất lâu rồi vậy nên các nghiên cứu về các phản ứng có hại thuốc (ADR) cũng rất đầy đủ do đó bác sĩ có đủ căn cứ để kê đơn cho bạn.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#84
Ưng 5
Tôi trường làng Y2008 Y Cần Thơ. Học định hướng chuyên khoa ở YDS. Rửa bằng CK1 khoá 2015-2017 ở PNT. Mới nghỉ làm ở Medic Hoà Hảo, giờ làm hợp tác làm trưởng khoa Bv Tư nhân ở Trà Vinh fence ơi!
À, vậy cùng tuổi Ngọ nhỉ. Tôi YDS - Khoa dược. Ngày nhận bằng là ông Tuấn chủ nghiên cứu Molnupiravir hiện tại trao, không hiểu sao các ông ấy làm được cái dự án này nữa.

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#87
Ưng 15
Mấy anh ghê là vì nghe tác dụng phụ về biến đổi gen, vô sinh. Nhưng nó là tác dụng phụ của thằng dược chất gốc. Molnupiravir là dẫn chất. Là cùng gốc nhưng khác loại rồi.
Nhắc lại, tác dụng phụ là của chất gốc, vẫn còn chưa nghiên cứu sâu, và thuốc molnupiravir thì vẫn đang thử nghiệm, nên không thể dùng quy trình thường để so được.
Không phải tôi nghe mà là tôi đọc, đừng có nhập nhằng bằng chứng khoa học với thông tin truyền miệng. Anh có hiểu dược động học của thuốc không mà 'dẫn chất' với 'chất gốc' này nọ, toàn những thuật ngữ ngớ ngẩn chứng tỏ anh chả có hiểu biết gì về vấn đề anh đang nói.
Molnupiravir dạng uống khi được hấp thụ sẽ thủy phân tạo thành EIDD1931, đây mới chất có hoạt tính kháng virus, và đồng thời cũng là chất có khả năng gây đột biến tế bào sinh dục và nguy cơ gây quái thai.
https://doi.org/10.3390/v12101092
https://doi.org/10.1016/j.bioorg.2020.104027

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#89
Ưng 10
Ấn là tâm dịch tháng 4,5 này mà anh, các thử nghiệm monul phase 2 kết thúc vào tháng 7, phase 3 thử nghiệm rộng rãi mới bất đầu từ tháng 9 này thôi, và thử không chỉ riêng tại VN, mà có rất nhiều site trên toàn cầu. Ấn Độ được chọn vì năng lực sx thuốc gốc số 1 toàn cầu thôi, còn được tiệp tục nhượng quyền cho ai thì không biết. Nó có tác dụng và an toàn ngắn hạn trong thử nghiệm là rõ rồi. Vấn đề ae topic này đang quan tâm là :
  • VN đã cho thử nghiệm bao nhiêu bệnh nhân, có đến hàng trăm ngàn người như anh bảo không, và những người được tham gia thử nghiệm có biết đầy đủ thông tin về thuốc không, từ việc đây là thử nghiệm và các tác dụng phụ có thể có của nó hay không
  • thực sự thuốc antivirus nào hầu như cũng có cơ chế tác dụng lên ARN của virus, làm sai khác quá trình nhân lên của virus , nhưng monul cho thấy hoạt tính mạnh hơn gấp 100 so với avigan ( favipiravir) , nên có lo ngại về độc tính biến đổi gen của thuốc. Cái này là câu hỏi lớn, cần nhiều thời gian trả lời tương tự như các tác dụng phụ có thể tiềm ẩn của vaccine covid khi tiêm vào cơ thể, do được nghiên cứu gấp rút để chống đại dịch.
Giờ nếu FDA duyệt, mà khả năng cao là duyệt và tình hình VN bùng lên, nếu là anh hay người thân anh không may bị nhiễm, đây là giả sử nha, anh là người có chuyên môn , anh có cho dùng không. Rất khó đúng không.
Hiện tại việt Nam thử rất nhiều loại Molnu, trong đó có 2.3 triệu viên của Stella, tương ứng 100 nghìn lượt bệnh nhân dùng. Các brand khác của Ấn mình không nắm hết. Fen thử tưởng tượng số lượng đi.
Mỹ test từ tháng 6/2020, sau đó tới Ấn làm tháng 6 2021 có kết quả, tới tháng 7 Ấn vẫn còn nhiều ca nhiễm lắm, phải tăng tốc chích hơn 20 triệu liều vac 1 ngày nhưng nó vẫn không cho dùng đại trà Molnu. Người làm khoa học chân chính người ta rất dè dặt và đặt vấn đề an toàn lên trên hết.
Cái mình chửi ở đây là sự mất dạy của giới truyền thông, sự vô tâm của giới khoa học, đem dùng quá cho quá nhiều người 1 thuốc chưa có đầy đủ thông tin, để dân đen tưởng nó là thuốc thật.

Anh nhìn các pha tuồn molnupiravir ra ngoài chợ đen đi, đã có cán bộ y tế bị xử rồi đó, những bệnh nhân dùng hàng chợ đen đó thì ai chịu trách nhiệm cho họ.
Thuốc molnu này ra thì dịch Covid đã hết rồi, nó không có ý nghĩa gì trong chống dịch, thằng Merck đang support để hớt kịp lớp váng cuối cùng.

Ếc…
Ếch băng

08/2020

@Ếch băng 08/2020
#90
Ưng 7
Ấn là tâm dịch tháng 4,5 này mà anh, các thử nghiệm monul phase 2 kết thúc vào tháng 7, phase 3 thử nghiệm rộng rãi mới bất đầu từ tháng 9 này thôi, và thử không chỉ riêng tại VN, mà có rất nhiều site trên toàn cầu. Ấn Độ được chọn vì năng lực sx thuốc gốc số 1 toàn cầu thôi, còn được tiệp tục nhượng quyền cho ai thì không biết. Nó có tác dụng và an toàn ngắn hạn trong thử nghiệm là rõ rồi. Vấn đề ae topic này đang quan tâm là :
  • VN đã cho thử nghiệm bao nhiêu bệnh nhân, có đến hàng trăm ngàn người như anh bảo không, và những người được tham gia thử nghiệm có biết đầy đủ thông tin về thuốc không, từ việc đây là thử nghiệm và các tác dụng phụ có thể có của nó hay không
  • thực sự thuốc antivirus nào hầu như cũng có cơ chế tác dụng lên ARN của virus, làm sai khác quá trình nhân lên của virus , nhưng monul cho thấy hoạt tính mạnh hơn gấp 100 so với avigan ( favipiravir) , nên có lo ngại về độc tính biến đổi gen của thuốc. Cái này là câu hỏi lớn, cần nhiều thời gian trả lời tương tự như các tác dụng phụ có thể tiềm ẩn của vaccine covid khi tiêm vào cơ thể, do được nghiên cứu gấp rút để chống đại dịch.
Giờ nếu FDA duyệt, mà khả năng cao là duyệt và tình hình VN bùng lên, nếu là anh hay người thân anh không may bị nhiễm, đây là giả sử nha, anh là người có chuyên môn , anh có cho dùng không. Rất khó đúng không.
Nhưng họ đâu có công khai cái đề cương nghiên cứu được thông qua bởi Hội đồng Đạo đức trong nghiên cứu y sinh học. Đến cái phiếu chấp thuận tham gia nghiên cứu họ còn trí trá như vậy thì rõ ràng họ không muốn thông tin đầy đủ cho người dân về cái thuốc kháng virus này. Và tôi cũng quan ngại về động cơ thật sự của họ trong cái nghiên cứu này...
Molnupiravir dạng uống khi được hấp thụ sẽ thủy phân tạo thành EIDD1931, đây mới là chất có tác dụng kháng virus [https://doi.org/10.3390/v12101092]. Liệu chúng ta có cần thiết cần thử nghiệm trên người với cỡ mẫu lớn như vậy, để có bằng chứng chứng minh là thuốc làm gia tăng nguy cơ gây quái thai?
Hơn nữa, về chỉ định lâm sàng, thuốc này sử dụng cho bệnh nhân COVID mức độ nhẹ, thì nguy cơ kia (nếu có) có xứng đáng để đổi lại lợi ích này không? Chúng ta còn có phác đồ khác cơ mà.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#94
Ưng 11
Tình hình cũng chưa khả quan lắm đâu, mỗi ngày có gần 600k ca nhiễm, 8k ca chết. Wave sau tiếp nối wave trước, tôi nghĩ ít nhất 3-5 năm nữa mới nghĩ đến việc kết thúc được. Việc hớt váng thì chưa rõ, nhưng nó đưa một lựa chọn điều trị tiện lợi hơn regen-cov, favi, là bước trước của remdisivir trong liệu pháp xuyên suốt chống lại virus trong diễn tiến của bệnh thôi. Nếu có thêm là có thêm lựa chọn rồi. Tôi nghĩ ở nghiên cứu nước phát triển sẽ chặt chẽ hơn nhiều VN.
Còn việc thử nghiệm VN tôi không rõ việc dùng có rộng rãi không, và chương trình thử nghiệm có đúng đạo đức không, cái này chắc chắn có công bố. Nhưng lo ngại về tác dụng gen không phải là không có, giống lo ngại về vaccine mARN, tôi nghĩ nên xem xét thấu đáo chỉ dùng cho đối tượng bệnh nhân phù hợp có nguy cơ tăng nặng, tương tự như tiêm vaccine mũi 3,4 cho người : tuổi cao, bệnh nền tim mạch, béo phì … thôi. Trong nghiên cứu của merck cũng chỉ trên đối tượng này thì phải. Ở VN không rõ đề cương nghiên cứu, không dám bình luận.
Điều trị covid đơn giản lắm, oxy sớm, kháng viêm, kháng đông, làm đủ các thủ tục đó ai sống sẽ sống, ai nguy cơ cao tử vong thì có trời cũng không cứu được kể cả remdes hay các thể loại kháng thể đơn dòng xxxxmab.
Đồng Nai đang số ca cũng khá lớn nhưng die dưới 1% đấy, không cần molnupiravir đâu.
Sau mấy đợt dịch thì anh em y tế rút ra phác đồ điều trị tốt rồi.
Mình vẫn giữ quan điểm không cần loại thuốc như molnupiravir và các quan chức và cán bộ VN đang làm sai hết rồi.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#97
Ưng 7
Bảo đơn giản là sai hoàn toàn nha fence. Bệnh cảnh covid diễn tiến nhanh, bất ngờ, không xử lí kịp là chết luôn. Còn chết tất nhiên rơi nhiều vào người bệnh nền, tuổi già, béo phì… , người trẻ cũng ngày càng tăng lên, dữ kiện hcm cho thấy nữ tỉ lệ chết cao hơn nam. Tình hình dịch ở VN nhìn có vẻ ổn hơn, nhưng số ca nặng cũng
Ở khu Đông Nam bộ đối tượng nguy cơ cao chích hết rồi, molnu dùng làm gì khi đã có remdesivir tiêm truyền. Nói luôn là dược chất remdesivir Ấn có sẵn, cần thì book về nhà máy VN làm đông khô hoặc tiêm lỏng ( bảo quản 2-8 độ9, quan đông lào không ai quan tâm vì không có lợi ích.
Bảo đơn giản là sai hoàn toàn nha fence. Bệnh cảnh covid diễn tiến nhanh, bất ngờ, không xử lí kịp là chết luôn. Còn chết tất nhiên rơi nhiều vào người bệnh nền, tuổi già, béo phì… , người trẻ cũng ngày càng tăng lên, dữ kiện hcm cho thấy nữ tỉ lệ chết cao hơn nam. Tình hình dịch ở VN nhìn có vẻ ổn hơn, nhưng số ca nặng cũng còn rất nhiều, cùng với việc mở của trở lại, bùng dịch là hoàn toàn có thể, vẫn nên cẩn trọng. Việc quá tải y tế, không đủ nhân lực theo dõi sát bệnh nhân là tỉ lệ chết lại tăng lên ngay. Hiện nhân lực miền bắc đang rút ra để chuẩn bị cho wave tiếp theo của HN, và sẽ không có 16 diện rộng nữa, nên nhân lực miền nam sẽ bắt đầu khó khăn. Phải thận trọng, đừng chủ quan thế chứ. Còn việc dùng monul sẽ do bs quyết định, tôi vẫn nghiêng về việc dùng sớm trên đối tượng nguy cơ cao.
Đối tượng nguy cơ cao cần được chích vaccin không phải cần thuốc, thuốc chả cứu được.
Ở vùng Đông Nam bộ chích gẩn đủ rồi,thằng molnu này không có ý nghĩa gì cả. Anh nào đưa ra dẫn chứng molnu cứu được người thập tử nhất sinh tôi xem hay chỉ dùng trên người nhẹ rồi kết luận uống vào khỏi bệnh.
Khi nào molnupiravir có kết luận tác dụng tốt trên người có nguy cơ cao thì xem xét lại, không thì chỉ đáng vứt đi thôi.

co…
congtuoc.loeygob

11/2020

@congtuoc.loeygob 11/2020
#98
Gạch 11
Thế giới rặt một đám vô dụng, lockdown cũng chửi, vacxin cũng nghi ngờ, thuốc cũng chửi nốt, làm gì thì làm, covid cho xong trong năm nay chứ qua năm sau chả ai thèm quan tâm đâu. Nhốt trong nhà lâu bị bệnh tâm lý vã lắm rồi. Đeo khẩu trang 2 năm tới giờ nhìn ngứa cả mắt mà vẫn phải đeo.

ch…
chuyentinhduoimua

06/2014

@chuyentinhduoimua 06/2014
#102
Ưng 5
Gạch 4
tao lạy tụi bây cãi nhau qua cãi nhau lãi bôi chữ làm mẹ gì 80% nhẹ chả có mấy triệu chứng, 20% triệu chứng điển hình, số 20% này -> số % nhập viện.
còn ở trên đã cãi sau về vụ dối "THUỐC" rồi, vkl "THUỐC"
xin mời các ae tự hốc, nói thẳng dân biết mẹ gì, bị hù cho sợ vl ra thế là nhắm mắt kí uống thuốc

còn vn coi như bãi thử của các công ty chứ cũng chả phải merck vì hàng brand nó k thử ở vn, coi như thử đồ replica vậy

chưa kể vác xin tỉ lệ chống icu cực cao việc gì đắp con hàng này=]]
mấy đưa bưng thì 50-3 chắc cmrn

ca…
candoyou

04/2012

@candoyou 04/2012
#103
Ưng 6
Gạch 1
Nhiều anh vozer vào một topic liên quan đến khoa học thì đéo có một tí khái niệm về khoa học chuyên ngành mà cãi như đúng rồi, đã vậy còn quay sang công kích cá nhân. Hèn gì đặt tên là vozer loser nghĩ cũng đúng. Ai phản biện về khoa học thì đưa ra dẫn chứng là các bằng chứng khoa học, phân tích, biện luận trên cơ sở đấy, còn không thì ngồi im mà tiếp thu. Việc các anh có niềm tin mù quáng thì kệ mẹ các anh, đừng nhao nhao lên như đứa trẻ đến tuổi dậy thì cái gì cũng cãi người lớn như thế.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#105
Ưng 5
Quan trọng nó có thật sự tốt cho bệnh nhân
Vấn đề nằm ở chỗ sự khốn nạn của các công ty dược, lợi dụng lúc nguy khốn để thực hiện ý đồ xấu và sự mất dạy hoặc ngu dốt của truyền thông.
Nếu các cán bộ, nhà khoa học làm đúng thì chỉ làm ở 1 mức độ nhỏ trên vài ngàn người và truyền thông rõ ràng với nội dung thuốc thử lâm sàng pha 2. Thậm chí trả tiền và đóng bảo hiểm trọn đời cho người thử nghiệm.

Bọn chạy chính sách và chạy truyền thông này chắc chắn có mưu đồ đen tối. Như post trước mình đã đề cập về công văn của bộ y tế, bọn nó sắp xếp và lobby sẵn, chỉ chờ ký, cũng như vụ danh mục cổ truyền hồi trước, ký rồi rút.

Mẹ nó, mùa dịch này bọn quan dược thực hiện những pha hành động cực kì ngu dốt và ăn dày trắng trợn nên không loại trừ pha thử molnu này được.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#111
Ưng 7
Đọc qua mấy page thấy ông Vozer page 1 mà đọc xong 5-6 page chắc mặt thộn ra đúng kiểu: sao tụi mày không nói sớm bây h tao uống xong rồi mới

Gửi từ Xiaomi MI 6X bằng vozFApp
Mình nói từ hồi chưa bắt đầu phát thuốc mà bị xóa hết thớt. Hồi đầu cực chết mẹ, nói ra bị 1 đám chửi hùa. Thớt này là đỡ nhất vì có mấy thím bác sĩ hợp lực.
Không phải nói không lại tụi ngu nhưng vì lu bu công việc, chưa kịp đáp gạch lại tụi nó thì thớt bị xóa.

du…
duocsibanthuocdao

09/2013

@duocsibanthuocdao 09/2013
#115
Ưng 9
Thêm thông tin phân tích về Molnupiravir của 1 bác có kiến thức trên Facebook.

Quote from facebook Hiep Tran

Cập nhật về quả của Molnupiravir và người tiêu dùng cần biết.

Hôm thứ 6, 1/10, môt loạt thông tin trên truyền thông đại chúng về hiệu quả của Molnupiravir.

Quartz:
Thuốc Covid-19 mới của Merck có thể là một trong những loại thuốc sinh lợi nhất từ trước đến nay "Merck’s new Covid-19 drug could be one of the most lucrative drugs ever".

BBC:
Viên uống chống vi-rút Covid có thể giảm một nửa nguy cơ nhập viện "Covid antiviral pill can halve risk of hospitalization".

Reuter:
Cổ phiếu các Các nhà sản xuất vắc xin COVID-19 xuống giốc khi viên thuốc của Merck phát sáng trong cuộc thử nghiệm "COVID-19 vaccine makers fall as Merck's pill shines in trial"

Vnexpress:
Thuốc trị Covid-19 'giảm nửa nguy cơ nhập viện, tử vong'.

Cổ phiếu của Merck lên 9%.
Cổ phiếu của các công ty làm vx xuống thảm hại Moderna xuống cuối ngày xuống 10%, có lúc xuống 17%. Cổ phiếu của Arcturus (tác chiến vx của Anh Vượng) xuống 8%, của BioNTech BNTX giam 6%. Nhưng cổ phiếu của Pfizer thì không nhúc nhích.

Nếu bạn hay người thân bị covid, trước lúc bỏ ra 6.5 triệu đến 7.5 triệu mua Molnupiravir ở chợ đen hay uống thuốc do bộ y tế cho, bạn cần tìm hiểu thêm, có thể thuốc không giúp được gì mà mang hại hơn là lợi.

1. Kết quả thí nghiệm trên những người chưa tiêm vx. Hiện nay không có thông tin hiệu nghiệm thế nào trên những người tiêm một mũi hay hai mũi. Nếu bạn đã tiêm một hay hai mũi, không ai biết uống vào tốt hay xấu.

2. Thí nghiệm được làm trên người một là trên 60 tuổi, hoặc có một trong 3 bệnh nền là tim mạch, béo phì và tiểu đường. Nếu bạn dưới 60 tuổi, hay không có 1 trong 3 bệnh nền, hiên nay chưa biết là thuốc có giúp bạn hay không?

3. Thí nghiêm trên người mới bị covid, không quá 5 ngày.
Tại sao Merck lại chọn những người như vậy: vì lớp này trên 60 hay có bệnh nền nên dễ bị nhập viện và chết, kết quả sẽ rõ ràng hơn. Nếu chọn tình nguyên viên trẻ, không bệnh nền, thĩ xác suất cao là họ tự khỏi, lúc đó không thấy hiệu nghiệm của thuốc.

4. Thuốc này không phải là vô hại mà uống bừa bãi.

Bài trước tôi có phân tích sâu hơn.

Tóm lại là thế này: Theo những gì tôi được biết về cơ chế hoạt tính của Molnupiravir, thuốc này không chỉ làm đột biến RNA của vi rút mà dưới tác dụng của ribonucleoside reductase nó sẽ biến thành viên gạch “lẳng lơ” làm đột biến gen. Với liều lượng 800 mg mỗi lần uống, 12 giờ một lần trong liền 5 ngày, một lượng hoá chất gây đột biến rất cao được cho vào người (8 gram tổng thể). Trong cơ thể con người có bao nhiêu loại tế bào phân chia hàng ngày hàng giờ. Các tế bào nhân chia như tế bào gốc sinh sản ra trứng (oogonia) và tinh trùng (spermatogonia) tế bào của hệ thống miễn dịch, tế bào ruột, gan vv là đối tượng để những viên gạch đều cài vào gây đột biến.

Molecular weight trọng lượng phân tử của Molnupiravir là 329. Người 50 kg tinh sơ có thể tích là 50 lit. Như vậy uống vào 800 mg mỗi lần sẽ có nồng độ thuốc là 50 micromol (50uM). Trong thí nghiệm đột biến trên tế bào động vật đột biến của chất này đã quá khủng ở nồng độ 3uM.

N4-aminocytidine có cấu trúc gần như N4-hydroxycytidine dùng để trị covid19, được cảnh báo là chất gây ung thư gan, thận, bọng đái, niệu quản, phổi và đường ruột thí nghiệm trên chuột đồng và chuột cống (hình 1).

Khi bị covid, ai chẳng sợ chết. Nhưng xác suất bạn chết còn phụ thuộc vào tuổi của bạn và bệnh nền. CDC Mỹ có thông tin tỉ lệ nhập viện theo sổ tuổi và chết(hình 2 và 3). Nếu bạn đã tiêm vx 1-2 mũi và không thuộc 1 trong 4 nhóm liệt kê trên, tốt nhất là không nên uống. Lúc nào có thí nghiệm lầm sàng thêm về hiệu quả cho nhóm của bạn thì bạn hãy quyết định dùng sau khi xem xét khả năng độc hại lâu dài.

ch…
chuyentinhduoimua

06/2014

@chuyentinhduoimua 06/2014
#117
Ưng 4
gì tới cũng sẽ tới thôi, sự thật sẽ mãi đc soi sáng nếu bạn không ngu
sợ vin lô với merck lô vô gạch quá
nghèo mới phải nốc này thôi chứ covid giàu giờ đầy hàng xịn mà húp, cả 2 năm rồi chứ ít gì

còn bật mí thêm nhiều thông tin gd tê ý trước vợ trùm nhận húp của các cty dược ấy, làm đầy một phốt suốt nhiệm kỳ, bà vợ đi làm giám đốc cho mấy văn phòng đại diện của các cty dược nước ngoài ăn biết bao nhiêu. Cách đây 10 năm bọn vpđd đã phải nghiến răng trả bà này 8k-10k usd hàng tháng thay cho hình thức đút lót. Mụ vợ chỉ ăn rồi phá, đấu thầu thì dùng tên chồng tạo áp lực lên các bv thuộc syt để ép dự trù.

nên gì chứ thuốc lạ các anh nhớ cảnh giác nha

ch…
chuyentinhduoimua

06/2014

@chuyentinhduoimua 06/2014
#123
Ưng 5
Tất cả chỉ là phỏng đoán, còn quyết định dùng thuốc Molnupiravir trong giai đoạn HCM chưa tiêm đủ vacxin, tỷ lệ trở nặng và tửu vong rất cao. Còn bây giờ khi đã tiêm đủ mũi rồi thì cần đánh giá lại giữa rủi ro và lợi ích mà thuốc đem lại.
Chứ cứ dựa vào công thức, rồi thuyết âm mưu big pharma này nọ nó cũng giông như mấy hội anti-vax này nọ:
https://rumble.com/vixe5x-cu-ph-ch-tch-tp-on-dc-pfizer-tit-l-s-tht-v-vc-xin.html
mày bớt bôi chữ đi, dùng xong mẹ r,mấy người 2 mũi vẫn hốc kìa
vì sao tâm lý vn nghĩ là thuốc là OK biết mẹ gì tác hại, rủi ro đâu
mấy thuốc gốc corticoid dân còn uống ầmầm, kháng sinh thì uống vô tội vạ, uống chưa đủ xong bỏ hoặc uống quá liều

còn chả ai anti thuốc cả, chỉ anti cách làm của big pharma
riết toàn mấy đứa chụp mũ

4J…
4July

07/2013

@4July 07/2013
#125
Ưng 10
Xem tạm ông này đi Bs. Wyn Tran ở Mẽo nhé, nhưng ở cái đáy giếng này thì chắc không giỏi bằng ông bs Ếch kia đâu
https://www.facebook.com/groups/vietmdcommunity/permalink/1183227235538389/
Đâu ai bàn về tác dụng, hiệu quả của thuốc đâu.
Đây người ta đang bàn về tác dụng phụ có thể gặp phải, và việc liệu người dân sử dụng thuốc có đc cung cấp đầy đủ thông tin về việc thuốc mình đang dùng mới đang trong quá trình thử nghiệm lâm sàng/tác dụng phụ có thể gặp phải, với cả việc dùng thuốc đã đúng đối tượng chưa cơ mà. Như bác kia đã tiêm 2 mũi và là BN trẻ tuổi mà cho dùng thuốc thì có vẻ sai sai rồi.
Nếu bạn có quan tâm đến ngành dược sẽ biết là rất nhiều thuốc đã đc thử nghiệm chán chê, cấp phép lưu hành ra thị trường sau đó lại bị thu hồi do chỉ phát hiện ra tác dụng phụ sau khi đã đc cấp phép lưu hành và sử dụng rộng rãi (phase 4). Bạn có thể gg thảm hoạ thalidomide để biết thêm chi tiết.
Việc anh em CBYT nghi ngại việc sd thuốc ko sai đâu.
Edit: Disclaimer: Mọi thông tin phía trên chỉ là lý thuyết và nhằm tăng mức độ cảnh giác của bệnh nhân khi sử dụng thuốc, nhất là với các thuốc mới chưa đc cấp phép chính thức. Để biết chính xác tình trạng bệnh và cách sử dụng thuốc cụ thể vui lòng liên hệ bác sĩ điều trị của bạn.

Ph…
Phuong Truong Thieu Lam

09/2012

@Phuong Truong Thieu Lam 09/2012
#127
Ưng 4
Đúng là trong này nhiều ông bác sĩ với dược sĩ đợt dịch này kiến thức của họ có lợi thật sự. Tôi làm researcher mảng y sinh cũng phụ giúp được khá nhiều cho những người xung quanh bằng cách cung cấp kiến thức và hướng dẫn cho họ.

Chẳng hạn như có vài trường hợp khá lo ngại xảy ra: vừa nhiễm covid rồi uống tất cả các loại thuốc chống đông, chống viêm, xuyên tâm liên vào cùng 1 lúc với liều lượng cao, hay chưa nhiễm covid mà xông liên tục, uống trà gừng chanh xả thay nước đến loét dạ dày,v..v.. .

In…
Infernal_Affairs

06/2014

@Infernal_Affairs 06/2014
#128
Ưng 4
Tất cả chỉ là phỏng đoán, còn quyết định dùng thuốc Molnupiravir trong giai đoạn HCM chưa tiêm đủ vacxin, tỷ lệ trở nặng và tửu vong rất cao. Còn bây giờ khi đã tiêm đủ mũi rồi thì cần đánh giá lại giữa rủi ro và lợi ích mà thuốc đem lại.
Chứ cứ dựa vào công thức, rồi thuyết âm mưu big pharma này nọ nó cũng giông như mấy hội anti-vax này nọ:
https://rumble.com/vixe5x-cu-ph-ch-tch-tp-on-dc-pfizer-tit-l-s-tht-v-vc-xin.html
Ở đây chẳng có thuyết âm mưu nào cả thưa anh.

Cách thực hiện thử nghiệm thuốc vô đạo đức rõ mồn một của bọn hãng dược chứ bọn tôi không rảnh đi thuyết âm mưu này nọ nhé.

Tất cả liên quan tới tác dụng của thuốc trong thread này đều được nói rất rõ, tác dụng chính chưa khẳng định rõ và tác dụng phụ cũng chưa lường trước được. Thế thôi, anh tập đọc hiểu lại rồi hãy vào def cho mấy thằng dược thử nghiệm thuốc này ở VN. Bọn nó giàu vậy mà chỉ thuê được mỗi thằng như anh vào def thì sỉ nhục bọn tôi quá.

co…
coaibik

@coaibik
#130
Gạch 9
Thế có khuyên ngta đừng tiêm vaccin không, coi chừng viêm cơ tim thì chưa kịp chịch chứ nói gì đẻ

Nhắc lại: đã nghèo hèn, vị thế đéo có, không có tiền, không góp công mà đòi ăn trên ngồi trước thì có mà ăn đầu b, ăn cư*, như vụ vaccin đó cháu ạ
Sao thằng này nó nhảy dựng dựng lên thiểu năng quá vậy, chỗ ngta đang phân tích dược lý của thuốc cái thứ dị vật ngoại lai biến dị này cứ chui mỏ vào ké phần là sao ta.

lu…
luongkiller

06/2009

@luongkiller 06/2009
#138
Ưng 5
Chào thím, cho mình hỏi về loại thuốc dưới đây có an toàn ko. Mẹ mình bị covid được bác sĩ khuyên uống và đã uống 6 viên.

View attachment 797170
Thuốc này bên ung thư máu người ta uống mỗi ngày, có nhiều người uống 2-3 năm nên cũng khá an toàn. Tác dụng phụ nhiều nhất là xạm da. Còn tác dụng chống covid thì đang được thử nghiệm, cũng có nhiều khả quan ban đầu làm giảm số ngày phải thở oxy và giảm tỷ lệ tử vong ở bn nặng.