Tối giản việc đọc tin nổi bật, comment chất lượng nhiều reaction trên voz cho các fen bận rộn.

VozFen.com: Fed dự kiến bắt đầu nâng lãi suất vào tháng 3 năm nay

@nemo95
#1
Ưng 57
Gạch 1

Fed dự kiến bắt đầu nâng lãi suất vào tháng 3 năm nay

ne…
nemo95

@nemo95
#5
Ưng 5
VN mình còn chưa bơm tiền ra mà nhỉ
Hóng phen giải thích kĩ hơn phần bôi đen, sắp tới lãi suất và tỉ giá sẽ như nào ?
bơm rồi chứ fen, mấy năm nay tăng dự trữ ngoại hối từ 30 tỷ lên tới 100 tỷ usd đồng nghĩa bơm ra nền kinh tế 1,5 triệu tỷ vnd rồi đó

Ngân hàng nhà nước 2 năm nay rất ít bơm/hút tiền ngắn hạn qua OMO rồi

VC…
VCSELD

03/2013

@VCSELD 03/2013
#9
Ưng 15
tên tổ chức nghe gợi đòn thế

Ha…
Harmony ONE

06/2021

@Harmony ONE 06/2021
#11
Ưng 23
Vàng quan điểm
Anh em có nhớ hồi 2017 FED tăng lãi suất không?

Sau đó cả thị trường crypto lẫn chứng khoán bùng nổ chuỗi tăng mạnh suốt cả năm. Mãi đến năm 2018 trade War ông Trump thì mới lao đao.

Bây giờ tôi không nói lịch sử sẽ lập lại. Mà muốn nói là:

HODL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To…
To be baned

05/2021

@To be baned 05/2021
#13
Ưng 7
https://cafef.vn/fed-du-kien-bat-dau-nang-lai-suat-vao-thang-3-nam-nay-2022010607472838.chn



Lợi suất trái phiếu Mỹ 10y tối qua đã vượt 1,7% tăng gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái

Hiện trái phiếu chính phủ 10y của VN khoảng 2,06%

sắp tới áp lực lãi suất và tỷ giá cho VN là rất lớn

lời khuyên cho vozer, xem xét giảm tỷ trọng chứng khoán xuống, đừng margin nữa, thu gọn danh mục, giảm nợ vay đi
chu kỳ tiền rẻ đã hết rồi, lãi suất đã tạo đáy và đi lên
Cái tội đi ngược dòng cũng khổ, nếu gói kích cầu bơm ra, các ông tính lạm phát có 3,5%, nhưng với việc tăng ls nhanh của fed thì áp lực tỉ giá thì lạm phát có thể lên cao hơn 5-7%. Thực ra có lên thế đối với VN cũng không đáng ngại lắm. Nó lên 10% thì lại phải hãm, nhưng tôi đoán bán lẻ chưa phục hồi, nhu cầu thấp nên có thể kinh tế chưa lo lạm phát lắm, mà bơm có 1/2 so với 800k tỉ dự kiến, tức là có mức 4% GDP, cũng là mức rất thấp so với nhiều nước, và khá thận trọng. Tóm lại, cứ bơm tẹt, VND giảm 1-2% so với usd, lạm phát 4-5% cũng không vấn đề gì đâu, lãi suất 2 năm tới do được hỗ trợ, và tái cơ cấu nợ nên vẫn rất thấp, không muốn nói là thấp đi, tiền vẫn ồ ạt vào ck và bđs thôi, không có gì phải sợ

ne…
nemo95

@nemo95
#14
Ưng 24
Vàng quan điểm
Bao nhiêu năm nay, năm nào cũng bơm trăm ngàn tỷ thì ko ai kêu, hôm rồi OMO có mươi k tỷ thấy mấy bạn làm như to lắm, kêu như vạc

Mẽo thì lạm phát 5-6% trở lên lâu lắm nay rồi, mà vẫn còn bơm tiền, lãi gần 0, và dự kiến (chứ éo biết có làm ko, có thể lấy cớ như Omicron chẳng hạn) đến tận tháng 3 năm sau mới tăng tẹo lãi, mà có tăng thì chắc cũng 0.25% thôi, nhưng đầy người thì kêu là diều hâu
OMO chỉ là ngắn hạn thôi fence, diễn đàn này toàn IT nên cần lắm một chuyên gia như tôi vào để giảng giải về tài chính, nói gì thì nói ở đây rất ít người rành ngành tài chính nhất là ngân hàng như tôi đâu

na…
naughtyboy

09/2007

@naughtyboy 09/2007
#17
Ưng 9
Gạch 1
về gói kích thích điều hành không khéo VN sẽ rơi vào thời điểm 2009-2011 đấy
tôi làm nên tôi biết
gói kích thích chỉ là cơ hội để đẩy giá các tài sản tài chính thôi
anh làm gì trong việc triển khai gói kích thích kinh tế nhỉ ? so sánh với 2009-2011 thì đã làm đâu mà biết, muốn biết thì phải tầm 6-9 tháng nữa mới có cơ sở dữ liệu để dự báo. Trên thì nói giảm tỷ trọng ck, giờ lại bảo cơ hội đẩy tài sản tài chính thì bản thân anh mâu thuẫn quá. Nhìn chung khi có kích cầu là tăng trưởng, tăng trưởng thì hiệu ứng đến chứng khoán các thứ khác, còn bài toán đánh đổi tăng trưởng với các yếu tố khác thì giờ kết luận là quá sớm, ví dụ đợt vừa rồi mẽo bơm tiền khủng thế mà tận gần 1 năm sau lạm phát mới là đến giai đoạn bộc phát, trong khi các yếu tố khác như chứng khoán và bds của họ đã bốc đầu từ đời nào rồi. Quan trọng là do cách điều tiết của người quản lý, mỹ thì làm khá ổn rồi, giờ xem VN làm thế nào thôi. Còn chưa làm mà đã kết luận thì quá vội vàng

ne…
nemo95

@nemo95
#20
Ưng 5
vậy fen cho hỏi khả năng điều hành của VN như thế nào? đang tính cất vàng
từ thời bác Bình đến nay khả năng điều hành của VN tương đối ổn, NHNN chịu khó nghiên cứu học tập, tôi đánh giá cao họ từ 2014 đã dùng lạm phát mục tiêu, 2020 đưa vào mua bán kỳ hạn USD có thể hủy ngang, giai đoạn 2015-2019 điều hành bơm hút tiền rất nhịp nhàng
thành tích lớn nhất có lẽ là đưa lãi suất huy động giảm từ 10% (kỳ hạn 12 tháng) xuống còn khoảng 6% như hiện nay
mình không rành về vàng lắm nên không biết nói thế nào, nhưng nếu mình thì thời điểm này giữ usd hoặc gửi vnd kỳ hạn tầm 6 tháng, sau đó tùy tình hình tính tiếp

Ut…
Utopic Unicorn

@Utopic Unicorn
#21
Ưng 4
Anh em có nhớ hồi 2017 FED tăng lãi suất không?

Sau đó cả thị trường crypto lẫn chứng khoán bùng nổ chuỗi tăng mạnh suốt cả năm. Mãi đến năm 2018 trade War ông Trump thì mới lao đao.

Bây giờ tôi không nói lịch sử sẽ lập lại. Mà muốn nói là:

HODL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


có nhầm mốc thời gian không vậy, btc lên là nhờ tiền rẻ, tiền hết rẻ thì nó tụt slm thôi

ne…
nemo95

@nemo95
#29
Ưng 11
Thím nói nghe sợ quá
Nhưng thím nên nghiên cứu chuyên sâu về chu kỳ kinh tế, chu kỳ sinh tiền nhé, đừng nhìn mọi thứ nó một mặt
Đây không phải là tín hiệu của kết thúc chu kỳ bong bóng mà nó sẽ tiếp diễn. Ý nghĩa là việc mua tài sản không còn cần thiết nữa rồi. Tiền rẻ không được bơm nữa, nhưng tiền rẻ cũ nó "đắt" lên thì sao
vâng mình cũng có nghiên cứu thím, đọc hầu hết các sách giáo khoa của Mankiw, Blanchard, Krugman cho đến mấy sách của các anh đc giải Nobel các biên bản họp của FOMC, học qua hết các chương trình CFA, FRM,
nhưng may mắn nhất là dc làm trong ngành tài chính 20 năm nay ở VN

na…
naughtyboy

09/2007

@naughtyboy 09/2007
#30
Ưng 4
Gạch 1
ý kiến anh không được chào đón vì anh không đọc mà chỉ thích nhét chữ vào miệng người khác
Tôi nhét chữ gì vào mồm anh ?
lời khuyên cho vozer, xem xét giảm tỷ trọng chứng khoán xuống, đừng margin nữa, thu gọn danh mục, giảm nợ vay đi

về gói kích thích điều hành không khéo VN sẽ rơi vào thời điểm 2009-2011 đấy
tôi làm nên tôi biết
gói kích thích chỉ là cơ hội để đẩy giá các tài sản tài chính thôi
anh tuyên bố anh làm thì tôi hỏi anh làm cái mama gì trong việc triển khai chính sách mà phán mạnh mồm vây? trên thì bảo người khác giảm tỷ trọng đầu tư chứng khoán, dưới thì bảo tài sản tài chính đẩy giá. Thằng bạn tôi làm ngay trong ngân hàng nhà nước còn không dám mạnh mồm như anh. Chính sách là tiền đề, thị trường vận động sẽ đem tới cả cơ hội lẫn rủi ro, hóa thành cơ hội hay biến thành rủi ro là do cách anh tận dụng nó như thế nào. Còn chưa triển khai lấy mèo dữ liệu mà phán nó sẽ đi theo chiều hướng nào? mà kể cả có xảy ra thật thì độ trễ về thời gian và độ lệch của nó là bao nhiêu ? xét về chu kỳ thì nó cũng không phải thời điểm. Có thể là anh còn chưa hiểu hết cái tình huống anh đang phán, hoặc anh đang có dụng ý khác.

du…
duy289

12/2012

@duy289 12/2012
#32
Ưng 10
giảm đi đằbg nào cũng mỗi tháng vào 1 ít


Gửi từ Samsung SM-N971N bằng vozFApp

El…
Elon

05/2017

@Elon 05/2017
#33
Ưng 12
Tôi nhét chữ gì vào mồm anh ?



anh tuyên bố anh làm thì tôi hỏi anh làm cái mama gì trong việc triển khai chính sách mà phán mạnh mồm vây? trên thì bảo người khác giảm tỷ trọng đầu tư chứng khoán, dưới thì bảo tài sản tài chính đẩy giá. Thằng bạn tôi làm ngay trong ngân hàng nhà nước còn không dám mạnh mồm như anh. Chính sách là tiền đề, thị trường vận động sẽ đem tới cả cơ hội lẫn rủi ro, hóa thành cơ hội hay biến thành rủi ro là do cách anh tận dụng nó như thế nào. Còn chưa triển khai lấy mèo dữ liệu mà phán nó sẽ đi theo chiều hướng nào? mà kể cả có xảy ra thật thì độ trễ về thời gian và độ lệch của nó là bao nhiêu ? xét về chu kỳ thì nó cũng không phải thời điểm. Có thể là anh còn chưa hiểu hết cái tình huống anh đang phán, hoặc anh đang có dụng ý khác.
Tôi thấy anh ấy nói đúng mà.
Đầu 2009: Việt nam tung các gói kích thích tài chính. Kết quả là tiền ko chảy vào sản xuất kinh doanh, doanh nghiệp ko sản xuất mà chỉ dùng tiền đó để đảo nợ và làm giá chứng khoán.
Cuối 2009: ngân hàng nhà nước thắt chặt tiền tệ. Thị trường chứng khoán đi nạng từ đó đến tận 2014.

[T…
[T]iger

@[T]iger
#37
Ưng 4
Vàng giảm, BTC củng giảm

El…
Elon

05/2017

@Elon 05/2017
#39
Ưng 10
mấy bác nói e đều k hiểu hết
mấy bác trả lời giúp e 3 câu hỏi với ạ:
1 năm sau có nên đổ tiền vào ck không?
2 năm sau có nên đổ tiền vào crypto không?
3 nếu 2 cái trên k nên đầu tư, thì đầu tư vào lĩnh vực nào?
Đã ko hiểu gì còn đi hỏi đánh bạc ntn, tôi thấy phục ông thực sự
Tốt nhất là học hành căn bản, đầu tư vào cái đầu rồi sau đó chọn hướng đầu tư.

ne…
nemo95

@nemo95
#49
Ưng 4
Tôi ủng hộ quan điểm của bác. (1)

Nếu ông kia thực sự làm cái mà ổng nói là ổng làm, thì ổng phải biết hồi xưa nó khác bây giờ. Hệ thống ngân hàng bây giờ vững mạnh hơn xưa rất nhiều. (2)

Dù sắp tới có làm gì đi nữa thì tương lai vẫn sẽ tươi đẹp. (3)

(1) đồng ý, mỗi người mỗi quan điểm thế mới có thị trường chứ
(2) hệ thống ngân hàng bây giờ có thể nói được quản lý chuyên nghiệp hơn, quy trình chính sách ok hơn, còn bảo vững mạnh hơn xưa rất nhiều thì cần phải có đánh giá, riêng cá nhân mình thì thấy đợt rồi hệ thống ngân hàng ăn được 3 cái ngon: lãi suất huy động giảm nhanh => NIM tăng mạnh, bond yield giảm ăn được lợi nhuận lớn từ danh mục trái phiếu chính phủ ( giá trị danh mục này khoảng 10% tổng tài sản các ngân hàng), thu phí từ bán bảo hiểm.
còn chất lượng tài sản thì phải để xem thủy triều rút mới biết ai không mặc quần
(3) cái gì tươi đẹp?

ne…
nemo95

@nemo95
#61
Ưng 6
Như vịt xem tranh thoy fen. Hiểu đc chết liền.
đại khái là do covid, Chính phủ Mỹ nó muốn tiêu tiền nhưng không có tiền, nó bảo thằng FED in thì "không được", nên nó bảo các NH thương mại mua trái phiếu đi, rồi thằng FED nó mua lại đám trái phiếu này
trong có 3 tháng mà nó mua vào tới 3000 tỷ trái phiếu nên nó làm phình bảng cân đối của nó lên, giờ thì bảng cân đối của nó gấp 2 lần cách đây có 1,5 năm
giờ tụi nó bảo là nên dừng không mua nữa và tăng lãi suất lại

ne…
nemo95

@nemo95
#70
Ưng 7
Fence có thể giải thích giúp mình xem tại sao lãi huy động lại lên đến 20%, lãi vay 30% được không.
Chứ lãi huy động 20%, lãi vay 30% là điều mà 1 dân k chuyên như mình cũng thấy vô lý, thì các nhà hoạch định chính sách sao có thể ngáo ngơ đến mức chấp thuận để cho nó xảy ra được
2006 lúc vừa vào wto, lúc đó các công ty vốn hóa lớn nhất chắc 2000-3000 tỷ là cùng, thời đó các ngân hàng vốn điều lệ đâu tầm 500-1000 tỷ thôi
vừa ký wto xong, Bush con qua gõ chiêng trên HOSE thì 6 tỷ usd đổ ập vào, quy đổi ra vnd, tiền tràn ngập thị trường, lúc đó SBV không có trung hòa gì cả
chứng khoán thăng thiên VNI lên tới 1171
lạm phát 2007 yoy có lúc lên 28% trung bình năm đó đâu cỡ 19%, sbv không có kinh nghiệm gì cả bắt đầu mới loay hoay, rồi thực hiện hạn chế cho vay chứng khoán, bắt các ngân hàng mua tín phiếu bắt buộc, hút tiền về, chứng khoán sập, thanh khoản vnd cạn kiệt, một số ngân hàng bắt đầu thiếu thanh khoản buộc phải tăng lãi suất huy động
người dân và cả cơ quan điều hành vẫn có tư duy lãi suất thực dương nên việc lãi suất huy động cao hơn lạm phát là chuyện bình thường
nhớ lãi suất trái phiếu 10y VN có lúc 13-14%

ne…
nemo95

@nemo95
#72
Ưng 10
Fence có thể giải thích giúp mình xem tại sao lãi huy động lại lên đến 20%, lãi vay 30% được không.
Chứ lãi huy động 20%, lãi vay 30% là điều mà 1 dân k chuyên như mình cũng thấy vô lý, thì các nhà hoạch định chính sách sao có thể ngáo ngơ đến mức chấp thuận để cho nó xảy ra được
cách đây đúng 10 năm có bài này, đọc lại để hình dung nè
Ngày 20/2, SeABank quyết định nâng lãi suất lên cao nhất trên thị trường với 12%/năm. “Lãi suất căng như dây đàn” là cụm từ được dùng để miêu tả giai đoạn này, vì DongA Bank và ABBank tức thì có lãi suất cao nhất 13,56%/năm và 13,8%/năm. Một lần nữa, SeABank tạo mũi nhọn mới khi ngày 27/2/2008 áp tới 14,4%/năm cùng với chính sách thưởng vàng.

Liên tiếp những tháng sau đó, cuộc đua diễn ra căng thẳng. Và một sự trùng hợp ngẫu nhiên, cũng là ngày 11/6 ba năm về trước, thị trường chứng kiến mức lãi suất huy động khủng khiếp, cũng tại SeABank trong chương trình “Siêu lãi suất mới hấp dẫn”: 19,2%/năm! Mức lãi suất này chỉ triển khai được đúng 1 ngày sau khi bị buộc gỡ xuống cùng với hiện tượng người dân xếp hàng.
https://vneconomy.vn/8-nam-thang-tram-lai-suat.htm

8 năm thăng trầm lãi suất​

Viết Chung

Sau 8 năm, sau những thăng trầm và xáo trộn, một lần nữa lãi suất huy động VND rút về 9%/năm phổ biến trên bảng niêm yết​

Thị trường từng chứng kiến những mức lãi suất khủng khiếp với đời sống ngắn ngủi khi bị cơ quan quản lý tuýt còi.
Sau 8 năm, một lần nữa lãi suất huy động VND rút về mốc 9%/năm phổ biến trên bảng niêm yết. Đó là 8 năm sóng gió và không ngừng biến động với nhiều xáo trộn trên thị trường.

VnEconomy điểm lại những nét chính của diễn biến lãi suất huy động VND trong 8 năm qua.

Năm 2005:


Ngân hàng Đông Nam Á (SeABank) là thành viên đầu tiên đưa mức lãi suất huy động VND vượt mức 9%/năm kỳ hạn 12 tháng hồi tháng 8/2005. Đây là mức hấp dẫn nhất trên thị trường tại thời điểm đó. Mức cao nhất tại ngân hàng này là 9,12%/năm, trong khi các thành viên khác phổ biến từ 8,4% - 9%/năm.

Đây cũng là năm gần nhất lãi suất huy động VND giữ được sự ổn định tương đối.

Năm 2006:


Sau khi SeABank tiếp tục nâng mức lãi suất huy động VND lên mức 9,24%/năm từ 29/12/2005, hầu hết khối ngân hàng cổ phần đều có mức lãi suất vượt mức 9%/năm vào đầu năm 2006. Cùng với đó, thị trường đón nhận các đợt tăng liên tiếp lãi suất huy động USD với sự tham gia của các ngân hàng lớn nhỏ, mức cao nhất ghi nhận ở 5%/năm.

Năm 2007:


Cuộc đua lãi suất huy động VND chính thức khởi tranh vào đầu năm 2007 với tín hiệu đầu tiên từ Ngân hàng Kỹ thương Techcombank, ở sản phẩm “Tiết kiệm điện tử” với 9,48%/năm.

Không mạnh, nhưng suốt năm 2007 thị trường chứng kiến sự nhiều lần điều chỉnh, và đến tháng 11 Ngân hàng An Bình (ABBank) đánh dấu mức tăng vượt trội, vượt trên 10%/năm ở kỳ hạn 24 tháng. Ngay lập tức Ngân hàng Ngoài quốc doanh (VPBank) và SeABank chính thức nhập cuộc đưa mức lên mức 10,08%/năm.

Năm 2008:


Đầu 2008, cuộc đua lãi suất bắt đầu bùng nổ, biểu hiện đầu tiên là sự leo thang của lãi suất qua đêm trên liên ngân hàng với các kỷ lục 20%, 25% liên tục bị đánh đổ, và đỉnh điểm là mức chào 27%/năm…

Ngày 20/2, SeABank quyết định nâng lãi suất lên cao nhất trên thị trường với 12%/năm. “Lãi suất căng như dây đàn” là cụm từ được dùng để miêu tả giai đoạn này, vì DongA Bank và ABBank tức thì có lãi suất cao nhất 13,56%/năm và 13,8%/năm. Một lần nữa, SeABank tạo mũi nhọn mới khi ngày 27/2/2008 áp tới 14,4%/năm cùng với chính sách thưởng vàng.

Liên tiếp những tháng sau đó, cuộc đua diễn ra căng thẳng. Và một sự trùng hợp ngẫu nhiên, cũng là ngày 11/6 ba năm về trước, thị trường chứng kiến mức lãi suất huy động khủng khiếp, cũng tại SeABank trong chương trình “Siêu lãi suất mới hấp dẫn”: 19,2%/năm! Mức lãi suất này chỉ triển khai được đúng 1 ngày sau khi bị buộc gỡ xuống cùng với hiện tượng người dân xếp hàng.

Sau các cuộc họp giữa các thành viên qua Hiệp hội Ngân hàng và sự can thiệp của Ngân hàng Nhà nước, từ nửa sau 2008 lãi suất bắt đầu hạ nhiệt nhanh chóng, tại thành hai nửa đối lập. Đến cuối năm, các ngân hàng rút về phổ biến chỉ còn 9%/năm.

Năm 2009:


Từ những ảnh hưởng khủng hoảng trên thế giới, sản xuất kinh doanh trong nước rơi vào khó khăn. Đây là năm thứ hai trong quãng 8 năm qua lãi suất huy động VND tương đối ổn định quanh 9%/năm, cũng là năm có chính sách cấp bù lãi suất kích cầu của Chính phủ.

Điểm nổi bật trong năm này là câu chuyện của đường cong lãi suất, khi nó được kéo thẳng ở hầu hết các kỳ hạn. Trạng thái này kéo dài cho đến trước ngày 11/6/2012.

Năm 2010:


Những biến động nửa đầu năm đẩy lãi suất huy động VND lên quanh 11%/năm. Đồng thuận lãi suất là yêu cầu quen thuộc đặt ra giữa các ngân hàng trong năm này.

Trước xu hướng biến động mạnh vào cuối năm, Hiệp hội và Ngân hàng Nhà nước đã họp với các thành viên, đồng thuận không quá 12%/năm được đưa ra vào ngày 5/11. Tuy nhiên, sau đó nhiều thành viên “phá rào”, lãi suất lần lượt tăng lên 13%, 14%, 15%/năm…

Đỉnh điểm, sự kiện 3 ngày vàng của Techcombank diễn ra ngày 8/12/2010, mức lãi suất được nâng lên mức 17%/năm, cùng chính sách tặng ngay 500.000 đồng khi giới thiệu khách hàng gửi tiết kiệm mới từ 1 tỷ trở lên đã gây chấn động thị trường. Phản ứng cạnh tranh ghi nhận ở sự kiện này là SeABank cũng lập tức nâng lên 18%/năm. Những lãi suất gây sốc này nhanh chóng bị chấm dứt, lãnh đạo Techcombank bị Ngân hàng Nhà nước khiển trách.

Năm 2011:


Nếu năm 2010, các đồng thuận lãi suất 11%, 12% rồi 14%/năm được đặt ra, thì đến đầu 2011 nó tiếp tục bị phá vỡ. Và ngày 3/3, Ngân hàng Nhà nước ban hành Thông tư số 02/2011/TT-NHNN, chính thức áp trần 14%/năm, và sau đó là những xáo trộn từ các thỏa thuận ngầm, sự nở rộ của các giao dịch ủy thác…

Nửa cuối năm 2011, Ngân hàng Nhà nước thực hiện nghiêm quy định trần, một số ngân hàng bị xử lý mà lần đầu tiên trong hệ thống có cụm từ “ngân hàng cài bẫy lẫn nhau”.

Năm 2012:


Chỉ trong vòng chưa đầy ba tháng, Ngân hàng Nhà nước liên tiếp hạ trần lãi suất huy động VND, từ 14%/năm xuống còn 9%/năm có hiệu lực từ hôm nay (11/6). Cơ chế áp trần cũng thay đổi, mở tự do hóa lãi suất từ kỳ hạn 12 tháng trở lên.

Phía sau loạt điều chỉnh này, đặc biệt là về cơ chế, đường cong lãi suất bắt đầu định hình lại với lãi suất tại nhiều thành viên đã cao hơn ở các kỳ hạn dài.

Và như vậy, sau 8 năm, lãi suất huy động VND một lần nữa trở về mốc 9%/năm phổ biến trên biểu niêm yết.

Ni…
Nightsticks

@Nightsticks
#75
Ưng 24
Vàng quan điểm
https://cafef.vn/fed-du-kien-bat-dau-nang-lai-suat-vao-thang-3-nam-nay-2022010607472838.chn
Lợi suất trái phiếu Mỹ 10y tối qua đã vượt 1,7% tăng gấp đôi so với cùng kỳ năm ngoái

Hiện trái phiếu chính phủ 10y của VN khoảng 2,06%

sắp tới áp lực lãi suất và tỷ giá cho VN là rất lớn

lời khuyên cho vozer, xem xét giảm tỷ trọng chứng khoán xuống, đừng margin nữa, thu gọn danh mục, giảm nợ vay đi
chu kỳ tiền rẻ đã hết rồi, lãi suất đã tạo đáy và đi lên
Có 2 ý kiến.
1. ✔ đồng ý. Get out hoặc hạ tỷ trọng, hoặc hedge vs những tài sản rủi ro (ví dụ cổ phiếu)

2. không đồng ý.
Fed ít liên quan, một số thời điểm trùng hợp, một số không thực sự tương quan vs điều kiện thực tế.

Ls thấp >< không đồng nghĩa "tiền rẻ".
Ls cao = tương đương cung tiền tăng.
*ls ám chỉ ở đây không phải Fedfund rate, mà là ls thị trường (tiền gửi, cho vay), ls dài hạn thực sự ảnh hưởng đến kinh tế thực. Tăng/thu hẹp ám chỉ tốc độ thay đổi, không phải số tuyệt đối.

Tại sao ls thấp >< tiền rẻ?
Tại sao chứng khoán tăng >< tiền rẻ?
Đó là bởi vì ls được nhìn thấy. Ls không được nhìn thấy cũng quan trọng. Ls không được nhìn thấy là những khoản vay không xảy ra, hoặc những khoản vay lãi cắt cổ nhưng không có thị trường cho nó. Junk bonds vẫn còn thị trường thanh khoản. Có hàng triệu khoản vay không được thực hiện hoặc với lãi rất cao thì không, và cũng không thể quan sát.

Như thế nào?
Lãi suất của Chính phủ, các Tập đoàn khổng lồ, thậm chí độc quyền có khả năng truy cập vào thị trường vốn một cách dễ dàng cực kỳ rẻ. Và đây là điều mà mọi người nhầm lẫn.

Bạn nhìn thấy phú ông đầu làng vay dễ bạn tưởng tiền rẻ, tưởng rằng cái làng ấy phải ngập trong tiền. Nếu tiền thực sự tràn ngập và ai cũng muốn bán nó, cho vay nó thì tốc độ tăng trưởng tín dụng hẳn sẽ luôn luôn all-time-high, tràn cả vào những doanh nghiệp vừa & nhỏ, tràn cả sang mọi thành phần tham gia nền kinh tế.

Thực tế là: ls càng thấp và tốc độ tăng trưởng cho vay càng thấp. Đây là biểu hiện của cung tiền hẹp dần, economic growth, labor force participation, demography, etc tồi tệ đi theo hướng thấp dần của ls dài hạn. Fed chỉ chạy theo. Và luôn chạy theo trễ. Điều muốn nói ở đây là Fed chẳng trung tâm, cũng không control cái gì (có hiệu ứng thực sự) hết.

Nếu tăng trưởng cho vay tư nhân tăng 10% (giả sử) trước thời điểm X, ls trung bình 5% và chỉ 5% sau đó, ls trung bình 2% -> đây không phải tiền rẻ, đây không phải cung tiền phi mã.

Đây là biểu hiện trên bề mặt vs thực tế. Sau thời điểm X, lenders tập trung vào risk (not reward); hạn chế hấp thụ rủi ro. Người ta nhìn vào con số 2% vs 5%, nhưng không nhìn vào sự mất đi (theo nghĩa đã không xảy ra) khi tăng trưởng giảm từ 10%-5%.

Và đó mới chỉ là cho vay ngân hàng.

Chúng ta đang nói tới cung tiền theo một nghĩa rộng: khả năng hấp thụ rủi ro của hệ thống tài chính tư nhân, nơi "sản xuất" phần lớn cung tiền cho nền kinh tế toàn cầu.
Mức độ chấp nhận nợ tư nhân làm thế chấp trên thị trường, tăng trưởng của hoạt động shadow banking sau thời điểm X, ...



Chứng khoán tăng đối với những công ty lớn nhất, độc quyền, với SnP & Nasdaq? Small cap tồi tệ? Chứng khoán thế giới lại tồi tệ trong 2021? Emerging market tồi tệ?
Điều kiện thắt chặt tiền tệ đã & đang xảy ra trên thị trường, không cần đến Fed.

Russell 2000


ACWX:


IEMG


FED, như tất cả mọi người đều nói, làm tràn ngập thế giới với tiền rẻ.
Nếu đứng trên quan điểm "Fed là trung tâm", cung tiền = M0,M1,2,3, M-whatever thì đúng: ls thấp, tiền quá nhiều và rẻ.
Vì lý do nào đó, bảng cân đối của Fed tương quan nhiều hơn với TTCK (chỉ với các công ty lớn) và rất ít với thị trường trái phiếu (nơi mà Fed được kỳ vọng là sẽ gây ảnh hưởng)

Thậm chí tương quan ngược với nền kinh tế thực

Thực tế: sau thời điểm X, điều kiện tiền tệ toàn cầu thắt chặt (ở nghĩa tốc độ tăng trưởng) làm cho điều kiện kinh doanh trở nên khó khăn hơn, tăng trưởng kinh tế khó khăn hơn.

Tôi nghĩ nên nhìn nhận lại khái niệm tiền rẻ, nhiều: khả năng tiếp cận dễ dàng - nhờ các tổ chức cho vay dễ dàng, chuẩn vay hạ xuống, các tài sản tư nhân được chấp nhận một cách dễ dàng và đa dạng, tăng trưởng tín dụng (và các loại hợp đồng dạng tài chính) tăng nhanh; và áp lực chi phí dễ chịu, không phải do lãi suất thấp mà do các hoạt động kinh tế tăng trưởng mạnh khiến cho thu nhập dễ dàng cover được chi phí đó. Điều này phải diễn ra một cách không ngắt quãng, toàn diện, hầu hết các thành phần kinh tế chứ không chỉ một số ông lớn.

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#77
Ưng 5
Gạch 1
Đọc xong chán vãi, chuyên gia 20 năm bị phản biện thì kêu éo, tôi không tiếp. Việc FED tăng lãi suất đã được dự báo từ trước thông qua cái "point chart" của FOMC.
Giai đoạn này có thể hoàn toàn khác với giai đoạn trước 2009. Bong bóng nhà đất dù được thổi mạnh, nhưng lực của hệ thống ngân hàng đã mạnh hơn, cho vay đã đỡ rủi ro hơn thì đâu có dễ làm một cú "call margin bds" như giai đoạn 2009 !?
Quốc hội đang họp, bơm thêm một đống tiền để kích thích tăng trưởng (tăng GDP). Xin hỏi lượng tiền này sẽ đi đâu ? Đây là thời điểm hợp lý để thu gọn danh mục chưa ?
Cá nhân cho rằng: cơn sóng thần vẫn còn đó, khối lượng giao dịch của VNi lên đến 20k tỷ/phiên vào những giai đoạn siết margin luôn ? Thử hỏi tiền ở đâu ra ? Số liệu tăng trưởng huy động của đám ngân hàng không biết nói dối đâu. Tiền rút từ ngân hàng ra chuyển qua kênh chứng khoán không ít đâu, tiền thịt, tiền thịt đấy.
Số liệu Cafef ghi nhận cỡ 100k tỷ đang ở ttck, https://cafef.vn/ky-luc-huy-dong-vo...m-2022-lieu-co-tiep-tuc-20220105161643468.chn

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#82
Ưng 9
Nói tiếng việt nông dân dc không anh?
Hệ lụy vẫn trước mắt đúng không?
Những hệ luỵ ĐÃ CÓ luôn:
1. Gía hàng hoá đã tăng: đơn giản tô hủ tiếu gõ 15k lên 20k (địa điểm: Bình Dương). Cái này phen đi mua hàng sẽ nắm thôi
2. BDS ảo tung chảo: hiện một bộ phận không nhỏ (đầu cơ, cò - và cả chủ đầu tư) dùng luận điểm: Nhà nước in tiền rồi, tiền mất giá rồi (ăn theo cái số 1) để đẩy giá nhà đất lên. Tuy không có giao dịch mấy (lượng giao dịch CÓ THỰC - nghĩa là 2 bên muốn mua và muốn bán) nhưng khi nó tạo được mặt bằng giá mới thì người khổ nhất chính là người lao động thu nhập thấp và trung bình (đối tượng chiém đa số trong xã hội => nhu cầu nhà của lớn nhưng không được đáp ứng). Vụ đấu giá đất Thủ Thiêm là một điển hình
3. Chứng khoán điên cuồng: các chứng thủ không cần biết DN làm ăn ra sao, có DN lỗ hộc máu, chủ DN bị bắt,...vẫn kéo nhau mua cổ phiếu, làm giá cổ phiếu "tím" (mua với giá cao nhất mà không ai bán) trong nhiều phiên giao dịch liên tục

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#83
Ưng 7
Gạch 1
anh nào thích

trình như này thì tôi không tiếp là đúng rồi
anh có tiếp ai trong cái thớt này đâu, kiểu của anh là tao là nhất
xì tai: tao giỏi. tao có thừa kinh nghiệm, tụi bây gà, tao đếch thèm nói bla bla
giỏi thì chia sẻ, còn không thì bớt ta đây đi.

ne…
nemo95

@nemo95
#84
Gạch 8
Ngược dòng
anh có tiếp ai trong cái thớt này đâu, kiểu của anh là tao là nhất
thôi next đi, không gây chuyện thread sẽ bị xóa, anh cần tìm hiểu thêm rồi vào đây vật nhau với tôi, chứ kiến thức tiền từ ngân hàng rút ra qua kênh chứng khoán thì tôi cười cho

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#87
Ưng 4
Gạch 1
anh làm NH mà nói thế à, khách hàng rút tiền ra rồi nộp vào đâu, tiền đó nó không vào lại hệ thống ngân hàng à??? các công ty chứng khoán để tiền ở đâu?
tiền chuyển từ tiền gửi thành chứng khoán rồi bố ạ, bố nói đi đâu thế ? chuyển từ tài sản ít rủi ro thành tài sản nhiều rủi ro đấy. Bố chỉ quan tâm tiền luân chuyển ở hệ thống ngân hàng mà quên đi tính chất nó đã khác xa nhau à ?
đang nói là ttck liệu có sập nhanh hay không đấy ? hay lên 1k6 1k8 trong năm nay ? chuyên gia 20 năm cho cái mốc index thử ?
Luận điểm của tôi rất rõ ràng: tiền tiết kiệm được rút ra và nạp vào ttck rất nhiều (số liệu đã đưa, và lượng nhà đầu tư VN cân nguyên khối ngoại năm 2021) thì có sập được như năm 2009 hay không ?
Còn bố thở ra câu như trích dẫn thì lại bố ạ

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#90
Ưng 8
thế tiền của thằng bán chứng khoán nó để ở đâu?
tưởng gặp chuyên gia ai ngờ
thôi, bố cho cái kết: năm nay ttck, cụ thể là VNINDEX có sập như năm 2009 hay không ? nếu sập sẽ về bao nhiêu ?
Nếu sập, mời "chuyên gia" 1 chầu cà phê. Chốt vậy cho nhanh.

Th…
The Fallen Vodoi

02/2021

@The Fallen Vodoi 02/2021
#92
Ưng 5
Gạch 1
Tôi nhét chữ gì vào mồm anh ?



anh tuyên bố anh làm thì tôi hỏi anh làm cái mama gì trong việc triển khai chính sách mà phán mạnh mồm vây? trên thì bảo người khác giảm tỷ trọng đầu tư chứng khoán, dưới thì bảo tài sản tài chính đẩy giá. Thằng bạn tôi làm ngay trong ngân hàng nhà nước còn không dám mạnh mồm như anh. Chính sách là tiền đề, thị trường vận động sẽ đem tới cả cơ hội lẫn rủi ro, hóa thành cơ hội hay biến thành rủi ro là do cách anh tận dụng nó như thế nào. Còn chưa triển khai lấy mèo dữ liệu mà phán nó sẽ đi theo chiều hướng nào? mà kể cả có xảy ra thật thì độ trễ về thời gian và độ lệch của nó là bao nhiêu ? xét về chu kỳ thì nó cũng không phải thời điểm. Có thể là anh còn chưa hiểu hết cái tình huống anh đang phán, hoặc anh đang có dụng ý khác.
T cũng ủng hộ ý kiến của anh. đọc còm của thanh niên kia là thấy có mùi bốc lên rồi. t tàu ngầm ở voz này cũng vài năm trước khi reg tài khoản. Phong thái của các thím có am hiểu chuyên sâu họ không có kiểu khoe khoang chuyên gia này nọ cũng như không ngại phản biện chuyên môn. thanh niên này bị vặn hỏi là đánh bài từ chối tranh luận là thấy không ổn rồi

Ha…
Harmony ONE

06/2021

@Harmony ONE 06/2021
#93
Ưng 7
Gạch 1
Ông Nightsticks mới là có học.

Còn ông 95 gì kia kiểu lên mạng đọc vài cái về bốc phét thôi

Đọc bài sẽ thấy người trong ngành nó thế nào.

ne…
nemo95

@nemo95
#95
Ưng 1
Gạch 7
Ngược dòng
T cũng ủng hộ ý kiến của anh. đọc còm của thanh niên kia là thấy có mùi bốc lên rồi. t tàu ngầm ở voz này cũng vài năm trước khi reg tài khoản. Phong thái của các thím có am hiểu chuyên sâu họ không có kiểu khoe khoang chuyên gia này nọ cũng như không ngại phản biện chuyên môn. thanh niên này bị vặn hỏi là đánh bài từ chối tranh luận là thấy không ổn rồi
haha, đọc miễn phí, lời khuyên miễn phí thế là tốt lắm rồi, mấy fence đòi hỏi gì? bởi vì mấy fence không hiểu biết về tài chính nên những thứ tôi viết mấy fence không cảm nhận dc đâu, haha

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#102
Ưng 18
Gạch 1
Ông Nightsticks mới là có học.

Còn ông 95 gì kia kiểu lên mạng đọc vài cái về bốc phét thôi

Đọc bài sẽ thấy người trong ngành nó thế nào.
Mấy câu trống không thế này (cười haha vậy thôi chứ ở trong thì rỗng tuếch) không thể chứng minh năng lực của bạn được đâu. Ngay câu đầu tiên bạn thốt lên Voz này IT nhiều không hiểu về tài chính thì, t đã biết bạn là thành phần từ đâu tràn vào rồi. t không phải người trong ngành... nếu bạn giỏi có 20 năm kinh nghiệm trong ngành thì set kèo với ông Newdayvn đi
Mới đầu tưởng chuyên gia thật, ai ngờ gặp thằng thùng rỗng kêu to, chán vcl.
Nó dốt đến mức ko biết tiền tiết kiệm chuyển vào chứng khoán thì sẽ khác nhau như thế nào ? Nó chỉ nghĩ đơn giản là tiền vẫn ở hệ thống ngân hàng trong khi bản chất đã thay đổi.
Tao ví dụ cho mày thấy nhé, 1 trường hợp thôi. Nền kinh tế quốc gia X chỉ có 1 sở giao dịch chứng khoán, và 2 ngân hàng A và B. Giả sử tiền gửi tiết kiệm bên ngân hàng A là 100 đồng (ls 10%/năm), casa là 100 đồng (ls 0%/năm). Ngân hàng B chưa có gì. Ngân hàng B là nh phục vụ cho cty ck C (có 1 cty ck).
Như vậy, lãi tiền gửi nh A phải trả cho kh 1 năm là 100x10% = 10 đồng.
Tổng chi phí huy động của hệ thống ngân hàng quốc gia X sẽ là 10 + 0 đồng (100 đồng casa x0%) +0 đồng (vì nh B chưa có tiền gửi)= 10 đồng
Giờ kh rút 50 đồng tiết kiệm bên Ngân hàng A đi mua chứng khoán nhé.
Tiền này sẽ chảy vào casa của Ngân hàng B. Như vậy, tổng chi phí huy động của quốc gia X sẽ là 50x10% + 100x0% (khúc này của ngân hàng A) + 50x0% (của nh B) = 5 đồng.
Như vậy, chi phí huy động của hệ thống ngân hàng quốc gia X giảm đi vì tiền được chuyển từ tiết kiệm sang ko kỳ hạn. Chi phí huy động giảm thì ls vay của quốc gia giảm.
Ví dụ của tao dựa trên nhiều gỉa định, nhưng tao phải nói để thằng chuyên gia 20 năm như mày thấy mà bớt dốt đi.
Tao nói 1 ví dụ thôi, sợ mấy ví dụ "cao cấp" hơn mày lú luôn đấy chuyên gia ạ. Ví dụ phát hành thêm chẳng hạn

Th…
The Fallen Vodoi

02/2021

@The Fallen Vodoi 02/2021
#103
Ưng 13
Gạch 1
mình đâu cần chứng minh năng lực hả bạn, chứng minh trên này để làm gì, chia sẻ view thị trường cho vozer tham khảo thôi, chứ hơn thua gì trên này
ngay từ đầu thread này là nói thị trường không còn thơm, ý kiến mình là mọi người thu hẹp danh mục, thị trường sẽ gặp nhiều rủi ro, thế thôi
còn việc dự báo rồi set kèo vni về bao nhiêu là chuyện nhảm nhí, chả có chuyên gia có hiểu biết nào dám nói về chuyện đó cả
Trước hết, Chia sẽ của bạn không sai hoàn toàn vì bạn trích dẫn nó từ các bài báo mạng từ các chuyên gia thật, nhưng bạn trích dẫn loạn xạ không chọn lọc vì mỗi ông chuyên gia mỗi ý nên luận điểm trước đá luôn luận điểm sau. (ông naughtyboy đã chỉ ra).

Mình xét lại còm của bạn thì không phải là dạng lùa gà xuối giục người khác mua cổ, mua coin bậy bạ... nhưng có điều bạn đang thể hiện ra là mình là 1 CHIÊN DA + 20 năm TUỔI NGHỀ, và rồi lên mạng bốc phét... Bạn đang cố thể hiện điều gì ở cái forum mạng ảo này? nếu cô đơn thiếu sự quan tâm của xã hội quá thì về nhà hoặc tìm bạn bè mà thể hiện sẽ tốt hơn nha bạn.

El…
Elon

05/2017

@Elon 05/2017
#104
Ưng 7
Chém gió bừa phát (chém sai càng tốt), 2023 (+/- gì đó) làm quả vỡ nợ trái phiếu đầu tiên. Sau đó là lan sang ảnh hưởng ngân hàng, BĐS...kinh tế suy thoái.

Còn chứng thì năm nào chả sụp một vài đợt, nhưng dài hạn luôn đi lên, đáy sau cao hơn đáy trước, ko còn về đáy covid 2020 nữa đâu chứ nói gì 2009.
Cũng dễ lắm, vtv vừa đưa tin. Hiện tại trái phiếu doanh nghiệp 50% là ko có tài sản đảm bảo Điều này là gì các phen hiểu rồi đấy. Toàn các anh hùng tay không bắt giặc ko

Du…
DucNgoc2010

12/2010

@DucNgoc2010 12/2010
#105
Ưng 4
Vào voz nghe thằng sinh năm 95 có 20 năm tuổi nghề tài chính.
Vcl tin người

na…
naughtyboy

09/2007

@naughtyboy 09/2007
#111
Ưng 6
T cũng ủng hộ ý kiến của anh. đọc còm của thanh niên kia là thấy có mùi bốc lên rồi. t tàu ngầm ở voz này cũng vài năm trước khi reg tài khoản. Phong thái của các thím có am hiểu chuyên sâu họ không có kiểu khoe khoang chuyên gia này nọ cũng như không ngại phản biện chuyên môn. thanh niên này bị vặn hỏi là đánh bài từ chối tranh luận là thấy không ổn rồi
Thanh niên kia có vẻ lý thuyết và máy móc, nghe giọng điệu cũng không có vẻ giống mấy thằng lùa gà kiểu trên f319 cho lắm. Vấn đề fed chỉ là một chỉ báo để tham khảo. Thông thường khi fed tăng ls thì tớ cũng tiến hành tái cơ cấu. Nhưng bối cảnh hiện tại là VN đang có độ trễ, và một trong những cái trễ đó là giờ VN mới đổ tiền kích thích kinh tế. Mấy người đem chuyện fed tăng ls bây giờ và nói nên tái cơ cấu danh mục đầu tư chứng khoán thì là hành động của người có học về tài chính, nhưng đó là với thị trường mỹ và nền kinh tế gần mỹ. Còn VN hiện tại có độ trễ và lệch so với mỹ khá nhiều, giờ mới chuẩn bị bơm tiền kích thích kinh tế trong khi nhiều quốc gia khác làm từ năm ngoái. Và nhìn chỉ số cũng chưa có gì đáng quan ngại, ví dụ lạm phát 2021 bình quân chỉ khoảng 2%, nếu đánh đổi lạm phát để lấy tăng trưởng thì sẽ là bao nhiêu ? chính sách thế nào ? còn chưa có số liệu gì để đánh giá đã lo bò trắng răng. Còn cái việc anh fed tăng ls thì người ta dự đoán lâu rồi, thế nên đã có điều chỉnh từ quý 4 năm ngoái nên fed có tăng ls cũng không gây shock thị trường được, mà sau khi tái cơ cấu xong thì dòng vốn tự nó chảy về nơi nó thấy cơ hội thôi.

ch…
chinhpd

02/2013

@chinhpd 02/2013
#125
Ưng 5
Cái tội đi ngược dòng cũng khổ, nếu gói kích cầu bơm ra, các ông tính lạm phát có 3,5%, nhưng với việc tăng ls nhanh của fed thì áp lực tỉ giá thì lạm phát có thể lên cao hơn 5-7%. Thực ra có lên thế đối với VN cũng không đáng ngại lắm. Nó lên 10% thì lại phải hãm, nhưng tôi đoán bán lẻ chưa phục hồi, nhu cầu thấp nên có thể kinh tế chưa lo lạm phát lắm, mà bơm có 1/2 so với 800k tỉ dự kiến, tức là có mức 4% GDP, cũng là mức rất thấp so với nhiều nước, và khá thận trọng. Tóm lại, cứ bơm tẹt, VND giảm 1-2% so với usd, lạm phát 4-5% cũng không vấn đề gì đâu, lãi suất 2 năm tới do được hỗ trợ, và tái cơ cấu nợ nên vẫn rất thấp, không muốn nói là thấp đi, tiền vẫn ồ ạt vào ck và bđs thôi, không có gì phải sợ
Thôi đi anh, thách kẹo thằng GSO công bố thật số liệu CPI đấy. Trò bơm tiền này, chủ yếu để cứu mấy thằng chà nồi thôi. Mà thôi, gieo nhân nào giặt quả đấy. Mịa nói như mấy anh IQ cao "bơm tiền ra nhưng làm sao để ko gây lạm phát", "tăng chi mạnh vào nhưng đảm bảo nợ công an toàn"...
Hệ thống NH VN toàn là chân rết của các nhóm lợi ích, anh nghĩ chúng nó cho thằng nào vay để hỗ trợ lãi suất. Chúng nó bảo ko cho doanh nghiệp có nợ xấu vay, vậy doanh nghiệp nào ko có nợ xấu, nên nhớ NHNN đã gia hạn thông tư phải đến tháng 6/2022 này nợ xấu mới lộ rõ. Đám chuyên gia chả ai dám làm điều này đâu, thậm chí còn khuyên chỉ nên cho nhà nước vay để đầu tư công, kiểm soát nợ xấu. Tức là NN hỗ trợ NN, chấp nhận gia tăng nợ công...ý là trong 2 cái xấu thì chọn cái ít xấu hơn thôi.
Thêm nữa, nền kinh tế này không hề thiếu tiền, nhìn lãi suất trái phiếu 10 năm của Việt Nam chỉ có 2% trong của Mỹ là 1.7%. Tiền không cho vay ra được vì các NHTMCP không tìm được khách hàng tốt để vay, hoặc khách hàng là doanh nghiệp sản xuất. Thế thì bơm tiền ra để làm gì ?

na…
namnguyenck2

04/2008

@namnguyenck2 04/2008
#141
Ưng 5
Lười đọc cmt đến trang 4 thì ngưng, do các bác nhắc thiếu 1 yếu tố đó là huy động vàng và đô la trong dân.
Lúc đó nhiều anh bất chấp huy động vàng trong dân có lãi suất và đô, dân có tiền thừa cứ đô và vàng mà táng ko suy nghĩ nhiều thành ra vnd mất thanh khoản kéo theo ngân hàng muốn hút tiền về phải tăng lãi suất chóng mặt.
Ngân hàng đông á là một ví dụ điển hình vay mấy ngàn lượng vàng trong khi đó ko có tài sản đảm bảo, lúc vàng tăng thì méo mồm ko có tiền trả, rồi phải lập chứng từ khống để bù vào. Kết cục là đi tù
Chính phủ khi nhận biết đã quá trễ vì ngân hàng này có một chút ngân hàng kia, mấy ông dây mơ rễ má vs nhau thành ra NHNN bắt đầu cắt lãi suất vàng và đô la thêm combo trích quỹ dự phòng và kết thúc là chết trùm. Nặng nhất là ck ko có tiền thanh khoản thấp lẹt đẹt.

ch…
chinhpd

02/2013

@chinhpd 02/2013
#151
Ưng 5
FED muốn tăng lãi khống chế lạm phát => tiền chảy vào ngân hàng, coin với chứng có xuống hay ko phụ thuộc kt hồi phục thế nào
Đao Lồng hiện tại thì thằng anh đóng biên, buôn bán dội ngược về, doanh nghiệp thoi thóp sau dịch, nếu tăng lãi bây giờ thì sụm bà chè cả lũ. Tiền in ra so tỉ giá vẫn chưa chênh lệch nhiều so với Mẽo quốc, chờ diễn biến bên đó hay giữ lãi thấp thêm một tg nữa cũng đc.
Lãi vay không tăng đâu. NHNN đang làm rất tốt, thực tế NHNN đã chỉ đạo giảm lãi suất cho vay rồi http://baochinhphu.vn/Tai-chinh/16-ngan-hang-da-giam-lai-gan-16000-ty-dong/453892.vgp
Chính vì điều này mà nhiều người không đồng ý với quy mô hỗ trợ lãi suất như bọn lợi ích nhóm đề xuất đâu. Chúng nó muốn hỗ trợ lãi suất 2% để vay mượn thêm từ hệ thống NHTM để đảo nợ, lướt sóng, giàu nhanh...nhưng lại kệ mẹ nó hậu quả nền kinh tế phải gánh chịu.
Đợt 2009 bị quả hỗ trợ lãi suất của anh X khiến nền kinh tế ăn lol, tiền ko chảy vào sản xuất mà chỉ chảy vào BĐS, CK...Đợt họp QH trước đã không bàn, giờ bất thường chủ yếu để bàn, chắc sắp nát rồi. Trong các gói hỗ trợ thì giảm VAT và tăng chi tiêu công là oki.

ch…
chinhpd

02/2013

@chinhpd 02/2013
#156
Ưng 8
Gạch 1
Nhật bơm 40% GDP, các nước khác bơm cỡ 10%, ĐL cũng muốn bơm 2-3% GDP cơ mà vẫn còn đang cãi nhau
Bọn Nhật bơm tiền nhưng tiền dân nó ko tiêu, ngược lại, tiền đổ về ngân hàng. Nên bơm cũng như không bơm. Về cơ bản bọn Mỹ, EU và Nhật nó in tiền được mà không sợ lạm phát đâu...nhưng Vịt thì khác. Về cơ bản, các chính sách hỗ trợ kích cầu từ tài khóa hay tiền tệ để thúc đẩy tăng trưởng là lấy của tương lai, ăn vào hiện tại. VD đơn giản nhất là vật giá hàng ăn, thời 2018 cực thịnh ăn tô bún sườn có 25k giờ giá 1 tô bún là 30k, bất kể thu nhập của anh tăng hay giảm...
Về cơ bản, muốn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế chỉ có cách : áp dụng khoa học công nghệ để tăng năng suất, chuyển đổi kinh tế để tăng năng suất (từ nông nghiệp sang công nghiệp, dịch vụ)...2 cái này muốn làm thì phải làm từ gốc :
1. thừa nhận sở hữu ruộng đất để thúc đẩy tích tụ đất đai nông nghiệp, từ đó hiện đại hóa phương thức sản xuất, thúc đẩy sản xuất, nâng cao chất lượng sản phẩm...đồng thời chuyển dịch cơ cấu từ nông nghiệp sang các ngành công nghiệp, dịch vụ.
2. Thúc đẩy cổ phần hóa, thoái vốn, thực tế các doanh nghiệp nhà nước hoạt động kém hiệu quả, vào tay tư nhân là ngon ngay. Nhà nước cũng có nguồn lực để đầu tư hạ tầng, mấy cái dự án điện gió, điện mặt trời, nhà nước làm cái 1. Tự nhiên đi hỗ trợ để chúng nó trục lợi ngân sách.
3. Cải cách thủ tục hành chính để rút ngắn thời gian, tăng năng suất.
Tiềm năng của Việt Nam còn, thậm chí là hơn Thái, nhưng ko phát triển được vì phá nhiều hơn làm. Nhìn cái gói hỗ trợ lãi suất mà bọn lợi ích nhóm đề xuất là đủ hiểu, toàn tham bát bỏ mâm.

th…
thethuz

09/2014

@thethuz 09/2014
#165
Ưng 5
Gạch 1
Hỏi thực. Bạn Nemo 95 đã trải qua cơn sốt bđs 2005 2008 . Phá giá vnđ 2008 2011. Cơn sốt lsuất 2010 2011 . Cơn sốt vàng 2010. Suy thoái bđs VN 2011 chưa?
Hay lúc đó đang học cấp 2 cấp 3

20 năm tai chính chắc mr.Vova cũng chưa dám nhận !!!
20 năm tài chính mà vẫn lên Voz comment nhảm rồi chửi nhau tạo bait thì nên xem xét lại tư cách thôi.
Chắc đọc được mấy bài phân tích, rồi nghe mấy bà bán nước chém gió lên đây lòe ae chứ trình độ gì. Riêng cách nc đã thể hiện hết con người rồi

ch…
chinhpd

02/2013

@chinhpd 02/2013
#177
Ưng 4
chưa, chừng nào doanh nghiệp còn phá sản hàng loạt, không làm ăn sản xuất gì được thì còn phải bơm, không bơm được thì đi vay nước ngoài. DN nộp thuế cho NN không phải để vắt sữa rồi bỏ, trách nhiệm của NN là giúp đỡ DN lúc khó khăn do dịch bệnh.
Mấy năm nay toàn bơm thôi anh ạ. Nhưng vấn đề lần này không phải là tiền, vì thực tế tiền trong nền kinh tế không tìm được kênh để tiêu, vì thế lãi suất liên ngân hàng liên tục ở mức thấp. Tiền không chạy vào kênh sản xuất. Bây giờ doanh nghiệp vốn 500tr, vay 500 tr để mở nhà hàng. Anh có giảm lãi 2%/năm cho họ, chắc gì họ đã làm, vì họ không thể nào cứ đóng rồi mở, họ không thể nào lường được rủi ro. 2% đó không phải là cái trọng tâm để họ mở doanh nghiệp, nhưng chắc chắn 2% đó sẽ kích thích tâm lý đầu cơ. Lấy lý do hỗ trợ lãi suất không hợp lý vì thực tế NHNN đã đang giảm lãi suất rồi, giảm lãi vay rồi. Ở đời, sai với sai là Sai lớn, chứ ko phải như logic đâu. Cũng giống với những gì đang làm trên TTCK vậy, từ nhận định sai mà trở thành cảnh "nồi da xáo thịt" thế thôi.

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#183
Ưng 7
Gạch 1
vậy để chém tiếp cần các anh chuyên gia chém:
1. 2022 lãi suất VND có tăng không, cụ thể lãi suất huy động kỳ hạn 12 tháng của 10 ngân hàng top đầu lên cỡ bao nhiêu?
2. Tỷ giá usd/vnd có tăng không? nếu tăng khoảng bao nhiêu?
3. VNI trong 2022 sẽ dao động trong khoảng nào?
-----------
chém gió thế

còn Bro nào muốn chém về chuyên môn ngành Ngân hàng hay chứng khoán thì xin mời
về MIS, FTP, ICAAP, ILAAP, Basel, thông tư 13, thông tư 41, bond, ... cứ vào đây khi nào rảnh tôi tiếp hết

ah tôi nói thêm ý, bro nào chém thì phải chém đúng trọng tâm, chứ tôi nói con mèo,các anh cứ chỉ con chó rồi chứng minh nó là con cẩu, con khuyển thì tôi chả biết phải tranh luận cái gì
bớt hoang tưởng lại dùm cái đi, 40 tuổi đầu rồi đừng để đám nhỏ tuổi nó chửi
cái thớt này chỉ có 1 thằng xưng là chuyên gia 20 năm về tài chính, tự tin mình trình cao mà đếch dám phán VNINDEX sập hay không ?
Ông trình cao thì cần quái gì phải hỏi đám trên này ?
Ngứa cả đít.
Ông có đọc cả 100 cuốn sách cũng kệ #@!# ông, quan trọng là ông phân tích được cái con khỉ mốc gì ở đây ? Bị phản biện lại đếch dám nói, chỉ có cái xì tai là: tao giỏi, tụi bây đếch đủ trình ?
Ông giỏi vậy kiếm được bao nhiêu tiền từ thị trường tài chính VN rồi ? BDS, vàng, chứng khoán ? Thể hiện xem nào ?
Nhắc lại: kèo phán INDEX sập như 2009 vẫn còn đó, 1 chầu cà phê mà chuyên gia đếch dám chơi luôn sao ?
Nói luôn: tôi là gà, tôi chỉ chơi 1 mã, 1 tháng lời cỡ 5%. Hình ko có tính chất khoe tiền mà muốn nói rằng: tôi đủ tiền trả cho chầu cà phê. Chuyên gia đọc n cuốn sách liệu có dám cá cùng tôi ? Hay chỉ xl tự sướng là giỏi ? Sợ chuyên gia còn đếch dám bước vào thị trường, phán mồm

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#188
Ưng 5
Gạch 1

https://m.tinnhanhchungkhoan.vn/chung-khoan/



(ĐTCK) 2022 dù không còn là giai đoạn “tiền rẻ khắp nơi”, nhưng sẽ không phải là năm mà bữa tiệc cổ phiếu dừng lại.

Tiền không còn rẻ, nhưng chưa mắc


Trên phạm vi toàn cầu, nhiều nền kinh tế đã phát đi tín hiệu rút lại những gói hỗ trợ của các ngân hàng trung ương, mà chúng ta quen gọi là “bơm tiền”. Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) đã đưa ra thông điệp chính sách là sẽ cắt giảm lượng trái phiếu chính phủ mua vào với tốc độ nhanh hơn dự kiến và sẽ hoàn thành quá trình “siết van” bơm thanh khoản trong quý I/2022, thay vì chờ đến cuối quý II/2022 như dự kiến. Mặt khác, Fed cũng dự kiến sẽ tăng lãi suất 3 lần trong năm 2022.

Cùng lúc đó, một ngân hàng trung ương khác có tác động nhiều đến các thị trường tài chính là BOE (Anh) đã quyết định tăng lãi suất vào tháng 12/2021, quyết định mà họ đã trì hoãn trong 2 tháng trước đó.
Điều đó dẫn đến quan điểm “tiền rẻ khắp nơi” bắt đầu không còn đúng nữa. Với việc giảm mua vào trái phiếu liên quan đến các khoản cho vay bất động sản của Fed, lãi suất cho vay mảng này trong nền kinh tế sẽ tăng lên. Lạm phát tăng cao kỷ lục trong năm 2021, một phần do quá trình đứt gãy chuỗi sản xuất, thiếu lao động vẫn đang là một nỗi lo.
Lạm phát tăng sẽ tạo áp lực khiến chính sách tiền tệ không còn nhiều dư địa để nới lỏng, ngay cả ở những nước vừa cắt giảm lãi suất như Trung Quốc, hay ở nơi mà ngân hàng trung ương quyết giữ nguyên chính sách tiền tệ lỏng tương đối như khối đồng tiền chung châu Âu.
Diễn biến đó dẫn đến việc dự báo “tiền không còn rẻ” trong 2022 là hợp lý. Nhưng tiền sẽ chưa mắc. Nhìn vào diễn biến sau khi Fed siết van bơm tiền được 1 tháng sẽ thấy được điều này.


Phản ứng ban đầu là lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ ngắn hạn (kỳ hạn 3 tháng) tăng từ 0,04%/năm lên 0,05%/năm (mặc dù có lúc lên đến 0,07%/năm) vào cuối năm 2021 - đây là mức tăng đáng kể (25%) đối với một số giao dịch vốn ngắn hạn. Nhưng các giao dịch vốn dài hạn và một số hoạt động vay mượn trên thị trường vẫn đang neo theo những lãi suất dài hạn hơn và xu hướng của các lãi suất này lại là giảm.

Ví dụ, lợi suất trái phiếu 10 năm của Mỹ đã giảm từ đỉnh gần 1,7%/năm cuối tháng 11/2021 xuống 1,5%/năm vào cuối tháng 12/2021.
Đối ngược với việc khóa van bơm tiền của Fed là một lượng lớn thanh khoản trong hệ thống rục rịch chuyển ra khỏi các tài khoản dự trữ của ngân hàng thương mại ở Fed vào mua trái phiếu dài hạn cũng như rất nhiều ngân hàng có quy mô lớn, có ảnh hưởng lớn đến hệ thống đang đổ lượng thanh khoản dư thừa của mình vào thị trường trái phiếu.
Vì vậy, nếu nhìn vào thị trường tiền tệ và diễn biến lãi suất trên thị trường Mỹ, việc khóa van bơm tiền của Fed chưa tạo ra bất kỳ thiếu hụt thanh khoản đáng kể nào trong hệ thống và không tạo ra sức ép lớn lên mặt bằng lãi suất của nền kinh tế.
Nhiều nhà phân tích thị trường trái phiếu tin rằng, ngay cả với 3 lần tăng lãi suất trong năm 2022, Fed vẫn sẽ không tạo ra sức ép lớn đến thị trường tiền tệ. Một trong những nguyên nhân là hơn 1.000 tỷ USD thanh khoản do các hoạt động mua trái phiếu và hỗ trợ thanh khoản khác nhau của Fed tạo ra trong hơn 12 tháng qua vốn dĩ vẫn đang nằm yên trong kênh dự trữ của các ngân hàng thương mại.
Nay Fed không bơm tiền nữa thì số thanh khoản khổng lồ đó mới từ từ “chui” ra khỏi hầm trú ẩn. Chừng nào chưa có đợt bán tháo trái phiếu doanh nghiệp diện rộng diễn ra, mọi thứ vẫn còn ổn định.

Thực tế thì 2021 là một năm huy động vốn kỷ lục của các công ty trên thị trường chứng khoán Mỹ, bao gồm trái phiếu, cổ phiếu, vay nợ hợp vốn nói chung. Với tổng vốn huy động được trên 12.100 tỷ USD trong năm 2021, các công ty Mỹ nắm trong tay một lượng tiền khổng lồ. Kết quả là “một lượng lớn các công ty đang giành giật các cơ hội M&A” - Brad Miller, lãnh đạo bộ phận thị trường vốn cổ phần của khu vực châu Mỹ thuộc Ngân hàng UBS cho biết. Và một số lượng lớn các công ty khác thì đang đi mua lại cổ phiếu và giảm nợ. Khi nào làn sóng mua lại cổ phiếu và M&A còn sôi động, thị trường chứng khoán Mỹ sẽ còn nhiều động lực đi lên, bất chấp mức định giá đã cao ngất ngưởng.
Câu chuyện này không chỉ diễn ra ở Mỹ, mà còn ở nhiều nước khác, như Anh chẳng hạn. Những nước này đã bơm tiền vào nền kinh tế quá lâu và quá nhiều và lượng tiền đó chưa được nền kinh tế hấp thu bao nhiêu.
Vì vậy, khi mà tình hình đại dịch Covid-19 có vẻ đang trong tầm kiểm soát với số ca nhập viện không tăng mạnh bất chấp số nhiễm bệnh liên tục vượt kỷ lục tại châu Âu, các công ty đang tích cực tìm kiếm cơ hội mua bán, sáp nhập để tăng trưởng trong năm sau.
2022 sẽ là năm mà “của để dành” được đem ra để thúc đẩy tiếp bữa tiệc với các khoản tiền dùng để M&A và mua lại cổ phiếu. Nói cách khác, bữa tiệc cổ phiếu sẽ không tàn trong năm 2022. Bởi vì tiền nhiều quá và người ta không có lựa chọn nào khác.
Nhưng kỳ vọng tỷ suất sinh lợi khó như 2021
Dù kỳ vọng thanh khoản trên thị trường chứng khoán còn rất dồi dào, việc giá cổ phiếu tăng quá mạnh trong 2020 và 2021 khiến các ngân hàng đầu tư tin rằng cơ hội tăng điểm mạnh trong năm 2022 sẽ khó thành hiện thực. Trái với kỳ vọng tỷ suất sinh lợi 2 con số vào cuối 2021, nhiều ngân hàng đầu tư như UBS hay Barclays chỉ đặt mục tiêu tỷ suất sinh lợi 7 - 8% cho thị trường cổ phiếu Mỹ, Anh trong năm 2022.
Do một số cổ phiếu chủ chốt vẫn còn kỳ vọng tăng giá 10 - 15%, mức kỳ vọng về chỉ số chung này ngầm định là một số cổ phiếu trong rổ S&P 500 hay UK 100 sẽ phải giảm giá đáng kể so với hiện tại.
Một số thị trường như Thái Lan và Việt Nam đã chứng kiến lượng bán ròng khá mạnh của khối ngoại trong năm 2021 có thể hy vọng sự quay lại của dòng tiền này.
Trong khi đó, ẩn số còn lại nằm ở phía châu Á. Vì có độ trễ so với tiến trình hồi phục kinh tế so với các nước phương Tây và không chịu lạm phát cao kỷ lục, cũng như không có các gói bơm tiền khổng lồ từ ngân hàng trung ương và ngân sách, các thị trường này chỉ kỳ vọng tiếp tục đi lên bằng lượng thanh khoản do các tài khoản mới tạo ra cũng như hy vọng dòng vốn ngoại quay lại thị trường.
Một số thị trường như Thái Lan và Việt Nam đã chứng kiến lượng bán ròng khá mạnh của khối ngoại trong năm 2021 có thể hy vọng sự quay lại của dòng tiền này, trong khi dòng tiền từ nhà đầu tư mới trong nước có thể vẫn tiếp tục tăng.
Một trong những câu hỏi chủ yếu của giới phân tích đặt ra là liệu dòng tiền có quay lại với những tính toán cơ bản, xem trọng định giá hay vẫn chạy theo các trào lưu như “meme stock”, “penny stock” trong năm ngoái? Điều đó phần lớn sẽ phụ thuộc vào những người còn chưa “xuống tiền” và những người đã mua những cổ phiếu theo trào lưu nhưng giá đang vượt xa giá trị cơ bản nghĩ gì.
Giá cổ phiếu có thể lệch xa ra khỏi những phân tích và định giá cơ bản, đặc biệt là khi đa số nhà đầu tư sẽ có những mức định giá khác nhau, nhưng nếu giá vượt quá xa đa số các mức định giá cơ bản và chỉ được đẩy lên nhờ dòng tiền chạy theo trào lưu thì rủi ro khi gió đổi chiều cũng sẽ rất lớn. Trào lưu trên thị trường cổ phiếu còn thay đổi nhanh hơn trào lưu thời trang hay thần tượng người nổi tiếng.


Đây, chuyên gia 20 năm vào phản biện với tiến sĩ giảng dạy bên Anh nè
Chờ chuyên gia đấy, tiến sĩ này trình độ chơi hợp đồng dầu, bds, chứng tây đây. Đủ trình chưa chuyên gia xl 20 năm ?

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#215
Ưng 4
Gạch 1
các NH thường rất ít tăng lãi suất đầu năm vì thời điểm này tiền khá dồi dào, thông thường tháng 1,2 dương lịch hàng năm rơi vào Tết âm lịch, thời điểm nhu cầu sử dụng tiền mặt (tiền vật lý và cả bút tệ) tăng lên nên SBV thường gọi OMO để cung tiền ra tạm thời trong ngắn hạn tầm 4 hoặc 8 tuần, biết Ngân hàng lấy gì thế chấp không, hiện các NH đang nắm khoảng hơn 1 triệu outstanding trái phiếu chính phủ đấy, bơm ra cho bà con xài Tết, qua Tết rồi lấy lại, thông thường các NH rất ít tăng lãi suất trong đầu năm, mà cu nói là chuyện bình thường, muốn hút thì các NH sử dụng các chương trình khuyến mãi thôi, chứ ko tăng ls đâu
haha, rảnh rỗi anh gõ vài dòng cho các cháu đọc để hiểu hơn về hệ thống ngân hàng
Anh bị não ạ ? Em làm trong hệ thống đây ạ, cái tcb của anh tiền gửi chả là gì so với bên em đâu anh. Bớt cho mình là nhất đi, em cũng đếch rảnh google chỉ cho anh thấy ngân hàng tăng ls (bằng cách khuyến mãi cho kh đâu anh) . Em cũng ko rảnh chỉ ra tiền rút ra chơi chứng, nh phải tăng ls giữ kh đâu anh
Anh còn bắt lỗi lãi suất casa của em mới ghê chứ. Em đã nói là ví dụ dựa trên nhiều giả định rồi, mà còn cố chỉnh cho được
Túm lại là anh bớt hoang tưởng, cho mình là nhất đi, người ta (trong đó có em) vẫn kiếm tiền ầm ầm từ thị trường. Trong voz này có rất nhiều cao thủ( ko có em) ngta chả thèm nói đến đứa như anh làm gì, lo nghiên cứu mã kiếm tiền rồi thác loạn cho sướng. Tánh em thì ngứa mắt với mấy đứa thích thể hiện thôi.

ne…
nemo95

@nemo95
#229
Ưng 5
bác cho em hỏi bên bác dùng các factors gì để dự báo tỉ giá với lãi suất cho vay.
với bác có tài liệu nào nói về cơ chế điều hành tỉ giá với lãi suất của SBV ko bác
việc dự báo tỷ giá và lãi suất chả dễ dàng gì, và các factors cũng chỉ mang tính tương đối thôi, đi kèm đó là không có biến cố gì lớn, nên việc dự báo thật khó, chỉ có thể nói với nhau xu hướng sắp tới thế nào, còn dự báo thì dự báo khoảng, chứ dự báo điểm thì toàn là chém gió với nhau thôi
về tỷ giá bên mình cũng không có dự báo nhiều, chủ yếu các bạn FX của khối treasury làm thôi, nhưng làm rất ngắn hạn dựa vào tin về inflow, outflow để tính toán rồi trade thôi
nếu hỏi mình factors nào quan trọng tới tỷ giá nhất thì quanh đi quẩn lại vẫn là:
về định tính: định hướng điều hành của SBV trong hội nghị toàn ngành NH đầu năm, đọc các tài liệu đó thì xem SBV định hướng thế nào
định lượng: dự trữ ngoại hối của SBV, thặng dư thương mại, FDI giải ngân, kiều hối, giá vàng (giá vàng thế giới càng chênh lệch trong nước càng nhiều => nhu cầu usd lậu để mua vàng nhập khẩu tăng cũng là áp lực ngắn hạn lên tỷ giá), tỷ giá các đồng được tính trong tỷ giá trung tâm so với đồng usd,...

còn với lãi suất cho vay, ít có người dự báo ls cho vay lắm, thường thì dự báo lãi suất trái phiếu chính phủ 10 năm thôi, hoặc lãi suất điều hành của sbv để biết xu hướng thế nào

để mình giải thích lãi suất cho vay, ls cho vay nó hình thành từ lãi suất huy động, sau đó sẽ được cộng thêm chi phí hoạt động tại các đơn vị huy động, sau cộng thêm chi phí bảo hiểm tiền gửi và bán lại về hội sở với một mức giá mà đơn vị có 1 tỷ lệ lợi nhuận, hội sở gọi đây là chi phí mua vốn FTP, sau đó hội sở sẽ bán vốn lại cho đơn vị kinh doanh có khách hàng cho vay, cộng thêm các chi phí dự trữ thanh khoản, chi phí hoạt động cho vay tại đơn vị, chi phí dự phòng chung cho khoản vay này và thêm một cái chi phí gọi là credit risk premium, và chi phí lợi nhuận tại đơn vị cho vay

từng cấu phần tạo nên lãi suất cho vay rất khác nhau đối với từng ngân hàng, từng đơn vị, đặc biệt từng đối tượng khách hàng, bạn muốn mnfh giải thích gì thì sẽ giải thích

quay lại dự báo lãi suất: thật ra mọi thứ trong ngành tài chính đều quay lại về bài toán lãi suất mà thôi, dự báo lãi suất là việc vô cùng khó, chỉ có thể nói được xu hướng thôi, chứ lãi suất tăng bao nhiêu, tốc độ thế nào khó lắm
nhưng nếu chỉ ra các factors mình sẽ nêu các factors chính:
định tính: chủ trương chính sách tiền tệ của NHNN, gần như là cái tiên quyết
định lượng: nhu cầu tín dụng (tăng trưởng tín dụng), tỷ lệ lạm phát, tỷ giá usdvnd, lãi suất điều hành thông qua lái suất OMO và gọi OMO (chị Thanh Bình vụ phó vụ cstt làm cái này -chém cho thằng newday làm ngành NH có biết không )

ne…
newdayvn

11/2007

@newdayvn 11/2007
#233
Ưng 5
Gạch 1
việc dự báo tỷ giá và lãi suất chả dễ dàng gì, và các factors cũng chỉ mang tính tương đối thôi, đi kèm đó là không có biến cố gì lớn, nên việc dự báo thật khó, chỉ có thể nói với nhau xu hướng sắp tới thế nào, còn dự báo thì dự báo khoảng, chứ dự báo điểm thì toàn là chém gió với nhau thôi
về tỷ giá bên mình cũng không có dự báo nhiều, chủ yếu các bạn FX của khối treasury làm thôi, nhưng làm rất ngắn hạn dựa vào tin về inflow, outflow để tính toán rồi trade thôi
nếu hỏi mình factors nào quan trọng tới tỷ giá nhất thì quanh đi quẩn lại vẫn là:
về định tính: định hướng điều hành của SBV trong hội nghị toàn ngành NH đầu năm, đọc các tài liệu đó thì xem SBV định hướng thế nào
định lượng: dự trữ ngoại hối của SBV, thặng dư thương mại, FDI giải ngân, kiều hối, giá vàng (giá vàng thế giới càng chênh lệch trong nước càng nhiều => nhu cầu usd lậu để mua vàng nhập khẩu tăng cũng là áp lực ngắn hạn lên tỷ giá), tỷ giá các đồng được tính trong tỷ giá trung tâm so với đồng usd,...

còn với lãi suất cho vay, ít có người dự báo ls cho vay lắm, thường thì dự báo lãi suất trái phiếu chính phủ 10 năm thôi, hoặc lãi suất điều hành của sbv để biết xu hướng thế nào

để mình giải thích lãi suất cho vay, ls cho vay nó hình thành từ lãi suất huy động, sau đó sẽ được cộng thêm chi phí hoạt động tại các đơn vị huy động, sau cộng thêm chi phí bảo hiểm tiền gửi và bán lại về hội sở với một mức giá mà đơn vị có 1 tỷ lệ lợi nhuận, hội sở gọi đây là chi phí mua vốn FTP, sau đó hội sở sẽ bán vốn lại cho đơn vị kinh doanh có khách hàng cho vay, cộng thêm các chi phí dự trữ thanh khoản, chi phí hoạt động cho vay tại đơn vị, chi phí dự phòng chung cho khoản vay này và thêm một cái chi phí gọi là credit risk premium, và chi phí lợi nhuận tại đơn vị cho vay

từng cấu phần tạo nên lãi suất cho vay rất khác nhau đối với từng ngân hàng, từng đơn vị, đặc biệt từng đối tượng khách hàng, bạn muốn mnfh giải thích gì thì sẽ giải thích

quay lại dự báo lãi suất: thật ra mọi thứ trong ngành tài chính đều quay lại về bài toán lãi suất mà thôi, dự báo lãi suất là việc vô cùng khó, chỉ có thể nói được xu hướng thôi, chứ lãi suất tăng bao nhiêu, tốc độ thế nào khó lắm
nhưng nếu chỉ ra các factors mình sẽ nêu các factors chính:
định tính: chủ trương chính sách tiền tệ của NHNN, gần như là cái tiên quyết (1)
định lượng: nhu cầu tín dụng (tăng trưởng tín dụng), tỷ lệ lạm phát, tỷ giá usdvnd, lãi suất điều hành thông qua lái suất OMO và gọi OMO (chị Thanh Bình vụ phó vụ cstt làm cái này -chém cho thằng newday làm ngành NH có biết không ) (2)
thị trường sập nên vào gáy tiếp à ? nó hồi rút chân rồi kìa
(1) Chủ trương duy trì lãi suất vay ở mức thấp
Thống đốc NHNN Nguyễn Thị Hồng cho biết, trong xây dựng chương trình phục hồi kinh tế, Chính phủ cũng cân nhắc đưa ra một giải pháp để các tổ chức tín dụng phấn đấu giảm lãi suất từ 0,5 - 1% trong 2 năm. Đây chính là nguồn lực của các tổ chức tín dụng, thực chất là: "doanh nghiệp hỗ trợ doanh nghiệp".
Nguồn: https://thitruongtaichinhtiente.vn/...a-doanh-nghiep-ho-tro-doanh-nghiep-38700.html
(2) xin nhắc lại vấn đề từ đầu cái thớt này
Chuyên gia đăng 1 bài về lãi suất Mỹ, cảnh báo hạ danh mục trên thị trường chứng khoán VN, rồi thể hiện biết nhiều về thị trường tài chính VN. Có mấy vấn đề như sau:
1. Lãi suất FED sẽ tác động như thế nào đến CSTT hiện tại của VN, liệu VN có phải nâng lãi suất (trái với chủ trương đang đặt ra từ đầu năm !?).
chuyên gia đã bảo nhận định lãi suất là rất khó:
quay lại dự báo lãi suất: thật ra mọi thứ trong ngành tài chính đều quay lại về bài toán lãi suất mà thôi, dự báo lãi suất là việc vô cùng khó, chỉ có thể nói được xu hướng thôi, chứ lãi suất tăng bao nhiêu, tốc độ thế nào khó lắm
Sau đó cho rằng ls sẽ tăng ( dựa trên các bài đăng trước, các lời khuyên: ví dụ: hạ danh mục, đăng bài áp lực tăng lãi suất huy động...). Khó mà chuyên giá nghĩ là mình đúng, người khác là sai ? Trong khi chuyên gia thừa biết năm nay định hướng của SBV như thế nào rồi nhỉ ?
Nếu phân tích sâu hơn thì chuyên gia cho biết:
1. Trước đây do ls ở Mỹ thấp nên dòng tiền đầu tư sẽ chảy ra đầu tư ở các nơi khác, cứ tạm thời cho là VN đi. Nay Mỹ tăng ls thì dòng tiền sẽ quay về (nếu nhận thấy cơ hội ở Mỹ nhiều hơn ở VN), để giữ chân dòng tiền thì ở VN phải tăng ls lên. Tuy nhiên, liệu dòng tiền rút ra có lớn hơn dòng tiền chảy vào (thông qua kênh FDI và thặng dư xuất khẩu) hay không ? Nếu vậy có cần tăng ls hay không ?
2. vấn đề nữa là nhập khẩu lạm phát. Mỹ tăng ls thì các nước cũng tăng ls theo (1 số NHTW đã tăng rồi) ? Vậy VN có chịu áp lực lớn về vấn đề này hay không ? Khi đối tác nhập hàng chủ yếu là TQ vẫn chưa tăng ls ? (chỗ này cũng cần nói rõ: tuy ko tăng ls nhưng lạm phát tq cao do chơi chính sách 0 ca nhiễm)
Tại sao nói 2 cái này, 2 cái này là dễ thấy nhất của vấn đề Fed tăng ls tác động đến ls VN. Quan điểm của em là Chưa biết được các yếu tố sẽ tạo áp lực đủ mạnh để Sbv phải tăng ls đối phó hay ko ? Còn quan điểm của chuyên gia chắc là sbv phải thất hứa nhỉ ?
Chưa kể vấn đề thứ 2:
2. Tác động của tăng lãi suất VND (NẾU CÓ, NHẤN MẠNH LÀ NẾU CÓ) lên thị trường chứng khoán VN sẽ như thế nào ?
Cái này chưa thấy chuyên gia đề cập đến. Cần nói rõ là HIỆN TẠI mớ lý thuyết trong sách vở không phù hợp với thị trường chứng khoán VN, dòng tiền đang điên loạn (dẫn chứng: dn thua lỗ cp trần nhiều phiên, dn có chủ tịch, tgd bị bắt vẫn trần nhiều phiên,...)
Thứ 2 là chủ trương nâng hạng thị trường của Cơ quan quản lý. (https://thoibaotaichinhvietnam.vn/p...-truong-chung-khoan-truoc-nam-2025-95691.html)
Năm nay có thể là 1 năm đặc biệt của ttck VN. Nguyên nhân: vấn đề nâng hạng thị trường trong nhiều năm qua ko làm được, nhưng năm 2019 - 2021 tiền đổ vào chứng khoán nhiều, nhiều người mở tài khoản, có thể nói ttck sang 1 trang mới rồi. Không nâng hạng thị trường thì chờ tới lúc nào nữa ? Chứng khoán là ngành có tính chu kỳ, đang đỉnh ko nâng, chờ lúc thị trường đi xuống, tiền rút ra thì nâng bằng cái gì ?
Thứ 3. Các hành vi thao túng giá đã bị xử lý: ông Quyết bán chui bị huỷ giao dịch (lần đầu tiên có trong lịch sử), Tân Hoàng Minh góp phần thổi giá dòng cp bds bị điều tra, HSX mới đơ có 1 phiên đã bị cấp cao nhắc nhở (năm 2020 kêu ca liên tục mới thấy nói vài tiếng)....
Nói mấy cái này để làm gì: để chứng minh 1 điều là năm 2022 này thị trường chứng khoán VN sẽ lên 1 đỉnh mới, không sập như năm 2009 được.
Do đó, CHUYÊN GIA CHO RẰNG FED TĂNG LÃI SUẤT THÌ NÊN HẠ DANH MỤC XUỐNG LIỆU CÓ ĐỦ CƠ SỞ HAY CHƯA ?
Nói thêm với chuyên gia: mấy cái chuyên gia nói thì em cũng đọc nát ra rồi đấy. Em cũng xong cao học chuyên ngành Ngân hàng, top đầu ra của trường đấy (đếch phải chạy 1 đồng tiền hối lộ nào cả đâu). Cơ mà kết luận của chuyên gia thì nó không đủ 1 cơ sở nào cả. Chỉ là nhận định cá nhân dựa trên 1 yếu tố mà không đi xét 1 mớ yếu tố khác (nếu có xét thì chưa thấy trình bày).
Mong chuyên gia làm rõ 2 vấn đề nêu trên, đừng thể hiện lan man cách tính lãi suất cho vay, hay các biện pháp tác động vào lãi suất thị trường của SBV nữa. Đây mới là vấn đề trọng tâm của cái thới này.
Đang đi làm nên cứ liên tục bổ sung thêm, số liệu thì chưa đưa lên được, chuyên gia thông cảm nhé