Tối giản việc đọc tin nổi bật, comment chất lượng nhiều reaction trên voz cho các fen bận rộn.
VozFen.com: [đánh giá] Sự thật về các SSD giá rẻ
@Quy Lao Joined: 02/2017
#1
15
2
[đánh giá] Sự thật về các SSD giá rẻ
Hiện nay các ổ SSD tràn lan mẫu mã. Tìm được một mẫu ưng ý về tốc độ, độ bền với mức giá hợp lý khó hơn bao giờ hết.
Mình đã từng sử dụng qua nhất nhiều ổ như: Intel, Samsung evo lẫn pro, Toshiba nvme, PNY nvme, plextor, sandisk, maxtor, HP, Kingston, netac,...
Kinh hoàng nhất trong đám kể trên là Netac với Maxtor.
Netac thì ko cần bàn. Cứ sử dụng full độ 80% rồi bạn copy file qua lại trong ổ ngay cả file lớn thì speed chả bao giờ quá 30MB/s. Mình đã từng mua bản 480GB và trả lại hàng ngay và luôn.
Hình ảnh minh hoạ.
Dạo này đang có việc dùng và phải mua thêm 1 SSD làm việc. Mình chọn Maxtor với thông số hợp lý trên giá thành.
Kết quả thực tế test như sau:
Test sơ qua có vẻ đang bị che mắt, nói chung mình tin vào thực tế hơn là thông số từ phần mềm nào đấy.
Các bài test của mình với các file phim lớn cóp qua lại giữa các ổ như sau:
Tốc độ copy từ 1 SSD khác là Toshiba NVME và Sam evo 500GB đều rất lẹt đẹt, quanh mốc 50-70MB/s ghi vào
Tốc độ đọc file chuyển dữ liệu sang SSD khác khi sử dụng gần đầy ổ còn thảm hại hơn, chỉ có 14-20MB/s
Thực sự là tốc độ còn thua cả HDD nữa. Maxtor là hãng được đánh giá ngon tầm giá mà còn vậy. Vậy các hãng tàu khác như Vaesky, Color,... các kiểu khác sẽ như thế nào?
Thực sự mua SSD giá rẻ liệu có rẻ? Với tốc độ như vậy mình thà mua HDD còn hơn.
Tốc độ cóp từ HDD qua HDD của máy cùi đọc báo và cắm download của mình với cấu hình từ đời Tống cũng stable 150MB/s
Không biết có nên trả hàng cho shop đã mua hay không nữa
P/s: Cấu hình mình test ở dưới chữ ký và đang dùng bình thường với các ổ ssd khác nên loại bỏ vấn đề phần cứng nhé.
Edit: Bản thân mình vẫn dùng ổ này cho nhu cầu chạy nhạc lossless cắm HDP và thấy phù hợp nhu cầu. Nếu cài boots win thì vẫn có thể chấp nhận được trên giá tiền. Còn trasfer file qua lại thì nên cân nhắc các nhóm ổ có tên tuổi như đã nêu trên.
Mình đã từng sử dụng qua nhất nhiều ổ như: Intel, Samsung evo lẫn pro, Toshiba nvme, PNY nvme, plextor, sandisk, maxtor, HP, Kingston, netac,...
Kinh hoàng nhất trong đám kể trên là Netac với Maxtor.
Netac thì ko cần bàn. Cứ sử dụng full độ 80% rồi bạn copy file qua lại trong ổ ngay cả file lớn thì speed chả bao giờ quá 30MB/s. Mình đã từng mua bản 480GB và trả lại hàng ngay và luôn.
Hình ảnh minh hoạ.
Dạo này đang có việc dùng và phải mua thêm 1 SSD làm việc. Mình chọn Maxtor với thông số hợp lý trên giá thành.
Kết quả thực tế test như sau:
Test sơ qua có vẻ đang bị che mắt, nói chung mình tin vào thực tế hơn là thông số từ phần mềm nào đấy.
Các bài test của mình với các file phim lớn cóp qua lại giữa các ổ như sau:
Tốc độ copy từ 1 SSD khác là Toshiba NVME và Sam evo 500GB đều rất lẹt đẹt, quanh mốc 50-70MB/s ghi vào
Tốc độ đọc file chuyển dữ liệu sang SSD khác khi sử dụng gần đầy ổ còn thảm hại hơn, chỉ có 14-20MB/s
Thực sự là tốc độ còn thua cả HDD nữa. Maxtor là hãng được đánh giá ngon tầm giá mà còn vậy. Vậy các hãng tàu khác như Vaesky, Color,... các kiểu khác sẽ như thế nào?
Thực sự mua SSD giá rẻ liệu có rẻ? Với tốc độ như vậy mình thà mua HDD còn hơn.
Tốc độ cóp từ HDD qua HDD của máy cùi đọc báo và cắm download của mình với cấu hình từ đời Tống cũng stable 150MB/s
Không biết có nên trả hàng cho shop đã mua hay không nữa
P/s: Cấu hình mình test ở dưới chữ ký và đang dùng bình thường với các ổ ssd khác nên loại bỏ vấn đề phần cứng nhé.
Edit: Bản thân mình vẫn dùng ổ này cho nhu cầu chạy nhạc lossless cắm HDP và thấy phù hợp nhu cầu. Nếu cài boots win thì vẫn có thể chấp nhận được trên giá tiền. Còn trasfer file qua lại thì nên cân nhắc các nhóm ổ có tên tuổi như đã nêu trên.
greenhope
07/2006
@greenhope
07/2006
#7
8
1
Vàng quan điểm
Kinh hoàng nhất chắc phải là con WD Green gen 2 dùng Sandisk Controller chứ, con này bench AS SSD còn thua cả SSD của tàu, chưa đạt được 200 điểm luôn 
battleraper
@battleraper
#17
7
thôi mai phen có 400k đòi hỏi kẹc fi
cứ mua về cài win coi nó chạy có như đua xe ko
cài win trên ssd cứ như đi máy bay so với hdd .
400k 120gb bh 3 năm , cài win đòi hỏi gi nữa
cứ mua về cài win coi nó chạy có như đua xe ko
cài win trên ssd cứ như đi máy bay so với hdd .
400k 120gb bh 3 năm , cài win
đòi hỏi gi nữa
Yoshiko Tsushima
@Yoshiko Tsushima
#67
11
Vàng quan điểm
Lấy ví dụ so sánh này.
DRAM cache là đoạn đường cao tốc, rẽ nhiều nhánh.
SLC cache là đường quốc lộ bình thường.
TLC memory là đường đất.
DRAM cache ngoài nhiệm vụ caching thì nó còn có nhiệm vụ là mapping, giống như là nhánh rẽ ra vào của cao tốc ấy, giúp quảng đường di chuyển ngắn hơn. (Tuy nhiên trong đám SSD giá rẻ 90% là bị cắt giảm đi phần này hết)
SLC cache có nhiệm vụ làm bộ đệm chứa dữ liệu, khi TLC quá chậm để truy xuất dữ liệu thì SLC cache này sẽ gánh công việc trước để TLC có thể bắt kịp. Tuy nhiên nếu tràn SLC cache thì việc truy xuất dữ liệu sẽ chuyển hoàn toàn sang phần bộ nhớ TLC. (tắc đường đành phải rẽ từ quốc lộ vào đường đất nhỏ để tránh tắc)
Đi đường đất, bụi bặm ổ voi ổ trâu tè le, di chuyển rất chậm. Cũng như vậy với SSD, phần bộ nhớ TLC của mấy SSD giá rẻ tốc độ truy xuất rất chậm, một khi copy file đủ để tràn SLC cache là tốc độ tụt thảm hại.
Còn TLC xịn như đám EVO của Samsung thì tốc độ ghi tuần tự vẫn rất cao. Cho dù có hết cache đi chăng nữa. Giống như là mấy đường liên xã liên thôn được nhựa hóa lên, vẫn chạy nhanh được.
barbatos_mikazuki
03/2020
@barbatos_mikazuki
03/2020
#132
5
Biostar đây. S120 512GB - Dramless, controller tàu Maxio, 2 nand 3D TLC 256GB 29F2T08EMLCE ( Micron B27B wafer ).
Vừa giết chết em nó 2 hôm trước đây.
Chết con nand bên phải controller nhé. còn nguyên nhân chết là do ghi liên tục, nand quá temp rồi lăn ra chết.
Nand chết một phần cũng do controller ngu nữa, đặc biệt với mấy con dramless.
trong đám controller dramless chuẩn sata, tui chỉ đánh giá cao mỗi 2259XT và Phision S11T do có 32MB DDR3 cache tích hợp sẵn trong Ctrl.
Con nand mic này được xài cho cả mẫu Adata SP580 nữa.
Nên tui nói thế này, đám dramless giá rẻ chỉ dành cho ai không có nhu cầu write nhiều nhé.
Còn mấy thánh kêu lũ dramless, tàu khựa mà ngon như lũ samsung, mua samsung chi cho tốn thì đi bổ sung i ốt trước khi phát biểu đi.
ở đó cứ lôi cái lý do xàm lol boot win nhanh, chạy ào ào thì thật vờ lờ.
đừng đem cái lý do ngu học đó ra để nói về độ bên nhé. càng chứng tỏ độ ngu thôi
Vừa giết chết em nó 2 hôm trước đây.
Chết con nand bên phải controller nhé. còn nguyên nhân chết là do ghi liên tục, nand quá temp rồi lăn ra chết.
Nand chết một phần cũng do controller ngu nữa, đặc biệt với mấy con dramless.
trong đám controller dramless chuẩn sata, tui chỉ đánh giá cao mỗi 2259XT và Phision S11T do có 32MB DDR3 cache tích hợp sẵn trong Ctrl.
Con nand mic này được xài cho cả mẫu Adata SP580 nữa.
Nên tui nói thế này, đám dramless giá rẻ chỉ dành cho ai không có nhu cầu write nhiều nhé.
Còn mấy thánh kêu lũ dramless, tàu khựa mà ngon như lũ samsung, mua samsung chi cho tốn thì đi bổ sung i ốt trước khi phát biểu đi.
ở đó cứ lôi cái lý do xàm lol boot win nhanh, chạy ào ào thì thật vờ lờ.
đừng đem cái lý do ngu học đó ra để nói về độ bên nhé. càng chứng tỏ độ ngu thôi
Từ hdd sang ssd
Từ ssd sang hdd
Từ ssd sang ssd